Кто использует Брендовую (родную) штатную оптику ?

Цитата:

от: dorogov
конкретно непонятно две вещи:
1. непонятно как в определении может употребляться фраза "как правило"
2. и уже совершенно непонятно почему фикс не может быть штатным

Так вы сами себе противоречите.

Значит вам совершенно ясно что такое штатный объектив!!!!!!
Вам не ясны совершенно иные вещи!!!
Я лично будучи на кропе 4 года снимал только на Цеиз Флектогон 35/2,4. Но для среднестатистического человека занимающегося фото это анахронизм, в добавок (Сигма,Тамрон и Токина) как правило специализируются на зумах.
Вот почему меня интересовали именно зум объективы.

Никуда вас посылать не собираюсь просто предлагаю на этом месте дисскусию по этому поводу прекратить.

Цитата:

от: Budmaster
Обычно на камере (1DsIII) - Contax N Zeiss 24-85/3.5-4.5.
Обычно в сумке:
Zeiss 21/2.8 ZE,
Zeiss MP 50/2 ZE,
EF 7-200/2.8 II или EF 70-300L.
Остальное варьируется по обстоятельствам.

Спасибо что отписались.

Contax N Zeiss 24-85/3.5-4.5. это который в канаде переделанный с рабочим автофокусом на Кеноне?
Если да то вы очевидно им очень довольны?

Цитата:

от: Arik25
Вообще ваш ответ и опрос меня слегка удивил.
Я всегда считал что Сони покупают из за минольтовской оптики.Но я вижу что это не так.
Спасибо что отписались.

сони покупают за стабилизатор и какую никакую ФФ тушку уже в наличии.
потомучто против стабанутой сигмы 28/1.8 ,, или 50/1.4.. вечером...
или против 135ника/2.8 (дешовово, качественного и стабилизированного...)

а оптику больше невыпускают и найти фсё труднее, хорошие линзы выходят дороже сигм и самъянгов

Цитата:

от: Arik25
..это который в канаде переделанный...?....довольны?

Да, конвертированный Conurus`ом. Да, доволен весьма.
Компактнее и заметно легче, чем 24-70/2.8.
Большой 82мм фильтр - нет винъетирования на ШУ с обычным фильтром.
Цветопередача и контраст субъективно интереснее, нежели у 24-70. Автофокус быстрый, точный.
На 24 мм резкость по краям лучше, чем у 24-70.
Здесь http://www.fishup.ru/albums/p/gid/1163601/lid/90,
здесь http://www.fishup.ru/albums/p/gid/1163621/lid/90,
и здесь http://www.fishup.ru/albums/p/gid/1097761/lid/90
большая часть кадров с ним.

Опросник не очень корректен. Я, например, пользуюсь родными зумами - но не штатниками и родными мануальными фиксами, а также альтернативными мануальными фиксами. Чо писать?
Написал, что мануальные фиксы.

Цитата:

от:VAGUS
Опросник не очень корректен. Я, например, пользуюсь родными зумами - но не штатниками и родными мануальными фиксами, а также альтернативными мануальными фиксами. Чо писать?
Написал, что мануальные фиксы.

Подробнее

1) Спасибо что отписались.

2)Раз написали мануальные фиксы очевидно что чаще всего используете именно
их.

Цитата:

от:VAGUS
Опросник не очень корректен. Я, например, пользуюсь родными зумами - но не штатниками и родными мануальными фиксами, а также альтернативными мануальными фиксами. Чо писать?
Написал, что мануальные фиксы.

Подробнее

я пытался топикстартеру тоже самое объяснить, только он посты подтирает

Цитата:

от: dorogov
я пытался топикстартеру тоже самое объяснить, только он посты подтирает

Топик стартер просит несколько раз если кто то не согласен с моей трактовкой просто больше не заходить в этот топик и не флудить.Но если человек не хочет этого понимать то приходиться принимать меры.
Извините.

Цитата:

от:Arik25
Честно говоря ждал этот вопрос.
Никого не хотел обидеть.У меня кроме 5Д2 есть в наличии Олик пен однако опрос сделал для брендов имеющих полный кадр для 35мм формата.
Средний и большой формат не на столько популярны!

Подробнее

Ясно, но о таких вещах пишут в первом сообщении, а у вас:

Цитата:

от: Arik25
...Кроп или полный кадр значения не имеет...

Цитата:

от: Alf-Romeo

Только эти 3 бренда имеют и кроп и полный кадр!

Повторюсь никого не хотел обидеть.

Удачи.

в принципе все перепробовал...
и чем дальше тем сильнее убеждаюсь что родное лучше всего... по крайней мере для кенона. самое продуманное, сбалансированное, безглючное и надежное.

зумы - у меня 100% родные льки. фиксы - есть и мануальные, и родные,и немножко сторонних автофокусных. есть интересные вещи, и ценные, но практически без родной оптики будет плохо.

в мире никона - уверен - то же самое.

Цитата:

от: Alexander Titov
в принципе все перепробовал...
и чем дальше тем сильнее убеждаюсь что родное лучше всего... по крайней мере для кенона. самое продуманное, сбалансированное, безглючное и надежное.

Полностью согласен.Безглючно работает к сожаленью только родное.

Обладатель систем Олимпус и Пентакс. Использую как родные штатники, так и родные, альтернативные и разнообразные мануальные фиксы на обеих системах.

Цитата:

от: Manichaean
Обладатель систем Олимпус и Пентакс. Использую как родные штатники, так и родные, альтернативные и разнообразные мануальные фиксы на обеих системах.

Сам обладатель Олимпуса Пен.Вот думаю прикупить 20/1,7 от Панаса.

Цитата:

от: Arik25
Сам обладатель Олимпуса Пен.Вот думаю прикупить 20/1,7 от Панаса.

По слухам хорошее стекло. Но для меня весь смак ПЕНа в том, что на него практически любую древнюю оптику можно нацепить.

Вот людишки, им стремно голосовать (ну как же у меня 2.8л ,а у него 4л ,,,,,фу его а еще если иэф-с воше отстой)

Цитата:

от: rus-tg
Canon 85/1.2II
Canon 35/1.4
Carl Zeisse 135/2.8
Konica 35/2.0
Helios 85/1.5
& etc.
И куда мне кликать?)))
Все использую в равной степени одинаково, каждое стекло под свои задачи...

интересная у вас раскладка,посмотрел ваши фото, ну впринципе 24-105 со всем етим справитса на ура,,

Цитата:

от: Um-nik
интересная у вас раскладка,посмотрел ваши фото, ну впринципе 24-105 со всем етим справитса на ура,,

Это точно!
Люди разные бывают.

[УДАЛЕНО]