Кто использует Брендовую (родную) штатную оптику ?

Я понимаю, что для многих кроме С и N других фотосистем нет... Хотя почему-то для соньки сделали исключение...
Короче, для корректности опроса надо было либо добавить O/P P/S, либо слить их в один пункт "прочие цифровые зеркальные/беззеркальные фотосистемы".

Цитата:

от:Alf-Romeo
Я понимаю, что для многих кроме С и N других фотосистем нет... Хотя почему-то для соньки сделали исключение...
Короче, для корректности опроса надо было либо добавить O/P P/S, либо слить их в один пункт "прочие цифровые зеркальные/беззеркальные фотосистемы".

Подробнее

Честно говоря ждал этот вопрос.
Никого не хотел обидеть.У меня кроме 5Д2 есть в наличии Олик пен однако опрос сделал для брендов имеющих полный кадр для 35мм формата.
Средний и большой формат не на столько популярны!

не знаю куда и пипкать,
ибо зумы
сигма 12-24, 70-300 4-5,6
кенон 24-105 4.0, 70-200 2.8 без ИС еще 28-105 3,5-4,5
еще был тамр 17-35 2.8-4
фиксы
кенон 35 2.0, 50 1.8, 85 1.8
через переходники горстка мануальных гелиосовиндустаров+яшика 50 1.4 и 35
туши 20Д, 400Д, 5Дм2, плёношник минольта эфикс 300+полтинник
лопатой фото не является, т.е. не зарабатываю и штатником может быть любой

Цитата:

от:SMario
не знаю куда и пипкать,
ибо зумы
сигма 12-24, 70-300 4-5,6
кенон 24-105 4.0, 70-200 2.8 без ИС еще 28-105 3,5-4,5
еще был тамр 17-35 2.8-4
фиксы
кенон 35 2.0, 50 1.8, 85 1.8
через переходники горстка мануальных гелиосовиндустаров+яшика 50 1.4 и 35
туши 20Д, 400Д, 5Дм2, плёношник минольта эфикс 300+полтинник
лопатой фото не является, т.е. не зарабатываю и штатником может быть любой

Подробнее

Для любителя у вас сильно пересекающийся набор.И все эти объективы вы в равной степени используете?

Зачем нужен 28-105 если у вас есть 24-105/4Л?

Да и 70-300 непонятно зачем нужен если у вас есть 70-200/2,8Л?

У меня около года одновременно были 28-70/2,8Л и 24-105/4л но не давно последний продал.

Canon 85/1.2II
Canon 35/1.4
Carl Zeisse 135/2.8
Konica 35/2.0
Helios 85/1.5
& etc.
И куда мне кликать?)))
Все использую в равной степени одинаково, каждое стекло под свои задачи...

Цитата:

от: rus-tg
Canon 85/1.2II
Canon 35/1.4
Carl Zeisse 135/2.8
Konica 35/2.0
Helios 85/1.5
& etc.
И куда мне кликать?)))
Все использую в равной степени одинаково, каждое стекло под свои задачи...

С вашими критериями об использывании более 5 разных фиксов, разных производителей в одинаковой степени говоря статистическим языком вы поподаете в нишу менее 1% всех фотографов на этом форуме ИМХО.
Так что извините ваш конкретный случай на статистику повлиять не сможет скорей всего.

Цитата:

от:Arik25
С вашими критериями об использывании более 5 разных фиксов, разных производителей в одинаковой степени говоря статистическим языком вы поподаете в нишу менее 1% всех фотографов на этом форуме ИМХО.
Так что извините ваш конкретный случай на статистику повлиять не сможет скорей всего.

Подробнее

да ладно, я тоже со своими японо-немецко-советскими стёклами был любезно послан куда подальше лично вами.
имхо вы плохо продумали варианты ответов

Цитата:

от: dorogov
да ладно, я тоже со своими японо-немецко-советскими стёклами был любезно послан куда подальше лично вами.
имхо вы плохо продумали варианты ответов

Я вас никуда не посылал.
А попытался объяснить свою точку зрения.
Из личного опыта (более 10 лет) и знакомства с другими людьми которые тоже занимаются фотографией для себя уяснил что как правило есть основной рабочий/универсальный/штатный объектив который используется больше других.По моему личному мнению мне кажется что некотые форумчани лукавят утверждая что используют кучу ФиксоМануального стекла в совершенно равной степени.

Цитата:

от: Arik25
.....По моему личному мнению мне кажется что некотые форумчани лукавят утверждая что используют кучу ФиксоМануального стекла в совершенно равной степени.

дело не в этом. вы совершенно некорректно сформулировали варианты ответов.
фотограф часто снимающий на, например, canon 50/1.4 одновременно использует "родную штатную оптику" и "исключительно родные фиксы".

и никаких точек вы не расставили
что такое штатная оптика? на этот вопрос вы сами себе попробуйте ответить, а потом людей спрашивайте.

Цитата:

от:dorogov
дело не в этом. вы совершенно некорректно сформулировали варианты ответов.
фотограф часто снимающий на, например, canon 50/1.4 одновременно использует "родную штатную оптику" и "исключительно родные фиксы".

и никаких точек вы не расставили
что такое штатная оптика? на этот вопрос вы сами себе попробуйте ответить, а потом людей спрашивайте.

Подробнее

Мы это уже проходили на прошлой странице. :)

Иначе объяснить не имею возможности

П.С. И всё же странно что более 100 человек проголосовали и вроде поняли что имелось в виду.Вам не кажется это странным?

Ну Вам, конечно, виднее, что я снимаю, и какими стеклами мне это снимать. Если Вас так интересует, то мог бы описать конкретно каждый случай, где и когда я использую именно то или иное стекло и не только из указанного мной списка! В фото и киносъёмке.

Цитата:

от:rus-tg
Ну Вам, конечно, виднее, что я снимаю, и какими стеклами мне это снимать. Если Вас так интересует, то мог бы описать конкретно каждый случай, где и когда я использую именно то или иное стекло и не только из указанного мной списка! В фото и киносъёмке.

Подробнее

Возможно вы так и снимаете.Но сколько среднестатистических людей занимающихся фото поступают как вы? Я полагаю меньше 1%.

Опрос не всегда на 100% должен покрывать все случаи в природе вы согласны?
Если 95% и более поступают иначе.

П.С.1 Есть определённые критерии для опроса .Если кто то не подходит под эти критерии это не значит что опрос некорректный.

П.С.2 Я думаю что у 30-40% процентов этого форума есть только 1 объектив!

--на сони, зум сигма а фиксы фсех времён и народав родные сигмовские и мануальные

Цитата:

от: L4m3r
--на сони, зум сигма а фиксы фсех времён и народав родные сигмовские и мануальные

Вообще ваш ответ и опрос меня слегка удивил.
Я всегда считал что Сони покупают из за минольтовской оптики.Но я вижу что это не так.
Спасибо что отписались.

Цитата:

от:Arik25

П.С.1 Есть определённые критерии для опроса .Если кто то не подходит под эти критерии это не значит что опрос некорректный.

П.С.2 Я думаю что у 30-40% процентов этого форума есть только 1 объектив!

Подробнее

ключевые слова. обратите внимание - людей, старающихся серьёзно заниматься фотографией, ваш опрос ставит в замешательство. объяснили бы сразу - опрос для ленивых фотолюбителей.

p.s. а что на счёт простого вопроса, вы в состоянии на него ответить?
что такое штатный объектив?

p.p.s. я не отстану, либо удаляйте мои посты, либо отвечайте ;)

Цитата:

от:dorogov
ключевые слова. обратите внимание - людей, старающихся серьёзно заниматься фотографией, ваш опрос ставит в замешательство. объяснили бы сразу - опрос для ленивых фотолюбителей.

p.s. а что на счёт простого вопроса, вы в состоянии на него ответить?
что такое штатный объектив?

p.p.s. я не отстану, либо удаляйте мои посты, либо отвечайте ;)

Подробнее

Я пока люди хамить или сильно офф-топить не начинают посты не тру.

А чем вот такое определение не устраивает?
Имеется в виду само определение т.е. последнее предложение в этом сообщении.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6427598

Вроде всё предельно ясно.


П.С. Опрос для всех и ленивых и про!

Цитата:

от:Arik25
А чем вот такое определение не устраивает?

В моём понимании штатный зум это такой объектив (как правило зум) который в процентном соотношении чаще всего накручен на тушку т.е. чаще всего используется!

Подробнее

ну, знаете ли!
это не определение, а сумбур какой-то - штатный зум это такой объектив (как правило зум).
и у вас в опросе не написано "штатный зум...объектив...как правило зум". у вас написано "Обладатель системы Кенон использую родную штатную оптику"

вот в связи с этим я и пытаюсь выведать у вас - что же такое штатная оптика (или штатный объектив)? и чтобы без "как правило" ;)

Цитата:

от:dorogov
ну, знаете ли!
это не определение, а сумбур какой-то - штатный зум это такой объектив (как правило зум).
и у вас в опросе не написано "штатный зум...объектив...как правило зум". у вас написано "Обладатель системы Кенон использую родную штатную оптику"

вот в связи с этим я и пытаюсь выведать у вас - что же такое штатная оптика (или штатный объектив)? и чтобы без "как правило" ;)

Подробнее

Что конкретно не понятно в моём определении?
Согласен что немного присутствует каламбур.
Однако определено в полне сносно ИМХО.
Опять же вы начинаете офф-топить.
Если после всёго выше написанного вам не ясно что имелось в виду то просто забейте на эту тему и всё.
Со всем уважением к вам ну не возможно бесконечно из пустого в порожнее переливать!

Цитата:

от: Arik25
Что конкретно не понятно в моём определении?

конкретно непонятно две вещи:
1. непонятно как в определении может употребляться фраза "как правило"
2. и уже совершенно непонятно почему фикс не может быть штатным

Обычно на камере (1DsIII) - Contax N Zeiss 24-85/3.5-4.5.
Обычно в сумке:
Zeiss 21/2.8 ZE,
Zeiss MP 50/2 ZE,
EF 7-200/2.8 II или EF 70-300L.
Остальное варьируется по обстоятельствам.