Кто и как завязал с фотоонанизмом (ПТ)

Цитата:

от: manager2
жалко себя и технику

Чё ей сделается - она ж железная.
А коли сломается - будет хороший повод заиметь следующую. Поломается D70 - куплю D300, вона их по 30-35 тыщ можно бу найти. А D300 заиметь насмерть будет уже сложнее...

Цитата:

от:SergeSmArt
Так что если у кого-то денег на Эльки нет, можно не вешаться, а снимать каким-нибудь барахлом, т.к. результат зависит от сюжета, композиции и грамотной работы со светом куда больше, чем от дорогих или дешевых стекол..

Подробнее

если снятая фота, каким нибудь барахлом, продается, независимо [ от сюжета, композиции и грамотной работы со светом куда больше] тогда об чем речь? об фотографии как искусство? или об удовлетворении собственной значимости? или : я все равно стану... :D . а дальше мысли обрываются.

Цитата:

от:Bomzel
Когда вы прекратили заниматься фотоонанизмом? что повлияло на вас? когда вы поняли, что вас перестали интересовать про-тушки и про-линзы? когда вам перестали сниться эротические сны, где вы являетесь обладателем боооольшого черного ... объектива с дырой ;) 2.8 ? когда вы поняли, что вам не нужен супер-зум и вы вполне обходитесь штатником? что повлияло на ваш выбор полтинника 1.8 вместо полтинника 1.0 ? почему вы перестали возбуждаться на профессиональные вспышки? когда вы перестали подсчитывать свои средства на покупку новой модели фотоаппарата? когда у вас цифры на электронном табло, показывающие время 17:55, перестали ассоциироваться с зумом 17-55/2.8? (аналогично 12:24, 17:35 и т.д. ;) )? почему вы стали тратить 90% времени в интернете не на чтение фотофорумов, а на просмотр умных фильмов (не о фото) и чтение умных книг (не о фото)? когда у вас прекратилась фотоэрекция при словах "лейка", "цайс", "85/1.2", "элька" и т.д. ( в зависимости от фотосексуальных ориентаций/предпочтений) ?

в общем - расскажите свою историю фотовзросления, когда вы перестали онанировать впустую и стали просто фотографировать?

лично у меня фотоонанизм прошел после того, когда мне пришлось в связи с финансовыми трудностями распродать про-стекла и оставить самый бюджетный комплект. При этом - фотографии хуже не стали (как минимум).

Подробнее

Все кто на этом форуме сидят, все фотоананюги. Этофакт))

Те кто не фотоананист на этот форум не заходит, ибо им другое интересно....

Цитата:

от: ZTAZ
Все кто на этом форуме сидят, все фотоананюги. Этофакт))

Те кто не фотоананист на этот форум не заходит, ибо им другое интересно....

да

Цитата:

от: ZTAZ

Те кто не фотоананист на этот форум не заходит, ибо им другое интересно....

нет. есть свободное от работы время. если я за два дня заработал "фотиком" и на тушу и на эльку, чё? опять пахать? я тебе чё, лошадь? щаС отвалюсь от мони и пойду сливать бабло, но точно не на фототехнику. у меня своя есть хилтон, и не одна.
PS. [можно всю жизнь зарабатывать деньги, но не успеть их потратить](c) :D

http://tityaev.livejournal.com/6856.html

Цитата:

от: ZTAZ
Все кто на этом форуме сидят, все фотоананюги. Этофакт))

Те кто не фотоананист на этот форум не заходит, ибо им другое интересно....

Вот ФАКТ!

А остальное болтовня.

[УДАЛЕНО]

И это правильно! А ананисты пущай кирпичи снимаю и шум! А потом весело, с шутками делются впечатлениями друг с другом!

кстате по данной здесь ссылке на тест хаселбланда с 400д и мол докозанием что снимки не отличить полная охинея!-http://tityaev.livejournal.com/6856.html это я к тому что многие пытаютса сравнить мерс с запорожцем.и я очень удевлен что некоторые ошибались не видев диких шумов с 400д! я в шоке. у самого было 2 400д и камера отличная только с хаселем сравнивать ненадо. вот вам нады зделать качественный снимок и дадут вам два обьектива фикс и зум! как вы думаете какой вы выберите? цена непричем хоть из дешевого сегмента.

Цитата:

от:Bomzel
нет-нет)) в советское время фотолюбителю было особенно не разгуляться - были установлены технические пределы и денежные (ценовые) пределы, которые были доступны ВСЕМ. Да, смена-8 стоила дешевле там зенита какого-нибудь. Но зенит не был неподъемным. И люди спокойно фотографировали. Могли себе позволить. А сейчас люди подвержены искусу - как же - 35 мп фф марк22 никон д икс шмикс и т.д. - лейка-шмейка и т.д. и т.д. - просто фотография стала уже техническим фетишем.... и чо дрочить на то - что у тебя никогда не будет? или на то - чем ты никогда не будешь пользоваться 100%?

мне кажется, фотоонанизм это такой способ компенсировать собственные неудачи в фотоискусстве - мол, ну нет у меня хороших фотографий, зато есть телевик 2.8 VR.... - фиг - что я им не снимаю ничего или иногда снимаю пьяных гостей... ничего... вот куплю 200-400 VR - еще круче буду. а вы мол все уроды не добились ничего в жизни ламеры.

фотоонанизм - это просто компенсация своих комплексов. это замещение.

я, кстати, заметил, что у известных фотографов - не так уж и много было фотоаппаратуры. в любой случае - она вся использовалась - и просто так не лежала.

я сейчас время такое - богатые снобы смотрят свысока на тех, кто не может себе позволит камеру дороже Д70. это их снобское дело - пока что никто из них не стал фотографом. а вот ограниченный , или, лучше сказать, вынужденный комплект фототехники - позволит раскрыться фототаланту и фотопредпочтениям.... т.е. - если есть деньги у дурака - он до кучи покупает световое дорогущее оборудование - но сам даже не знает зачем... у другого дурака денег нет - но он пускает слюни на это же оборудование. что их уравнивает? то - что оба дураки. поэтому когда у бедного появятся деньги - он купит свет - но ничего делать не будет.

фотоонанизм уводит нас в сферы мечтаний - и отрывает непосредственно от фотографирования.

для меня это становится все менее понятным. так же - как люди сидят и читают журнал на 100 страницах, где даны характеристики сотовых телефонов. это ведь безумие...

П.С.: не надо путать онанизм с наслаждением от созерцания красоты ;)

Подробнее

не надо указывать путь другому. Кто то классику читает,а кто то журналы о телефонах. Люди все разные,а истины на земле так вообще нет. И грубо говоря ,каждый дрочит как он хочет. И не надо ни кому мешать и не надо кого то учить

это вы щас учите, да?

ну там ведь речь как раз и шла об эстетике фотографии по большому счету

Цитата:

от:SergeSmArt
одна снята Каноном 24-70Л за $1300
а другая Тамроном 28-75 за $400
обе на максимуме фокусного и на Ф2.8
Так что если у кого-то денег на Эльки нет, можно не вешаться, а снимать каким-нибудь барахлом, т.к. результат зависит от сюжета, композиции и грамотной работы со светом куда больше, чем от дорогих или дешевых стекол..

Подробнее

Никонистам еще проще
:D
Я после приобретения родного 35-70/2,8 (за 400) передумал покупать 24-70/2,8 (за 2000)

Да упаси бог. Я учу только тогда,когда меня об этом просят

скажите спасибо что вы не занимаетесь велоспортом , потомушто виражение моя рама легче моего фотоапарата , стоит очеь многого :) я просто жду нового сезона на вело , а фото ето приколно ,

Цитата:

от: Bomzel
Когда вы прекратили ......? что повлияло на вас? ...

.....

да вот как бы сейчас именно это время перехода в астрал и наступило. :roll2:
что повлияло? - да надоела вся эта демагогия и танцы с бубнами.
надо просто начинать фоткать моменты быстролетящей жизни, а не разглядывать кирпичные стены.

а потомки нам скажут спасибо за любые фотографии из нашей жизни.

Цитата:

от: ultegra
скажите спасибо что вы не занимаетесь велоспортом , потомушто виражение моя рама легче моего фотоапарата , стоит очеь многого :) я просто жду нового сезона на вело , а фото ето приколно ,

Свой человек.
Коллега, позвольте пожать Вашу спортивную руку кантрийщика/шоссейника/триальщика?

8)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

а потомки нам скажут спасибо за любые фотографии из нашей жизни.

Потомки скажут спасибо за набор хороших стекол. Как я говорю своему отцу спасибо за то, то что он мне передал в наследие некоторые очень хорошие отечественные стекла 50-х-70-х годов выпуска. К сожалению многое он успел пропить в свое время. Фотографии? Да, есть большой и пыльный чумадан, забитый ими полностью, которые теперь посмотришь, разве что раз в пять лет, стерев с них пыль. А стекла..вот они родные... Такие все разные, черные и белые, с красными полосками и без...

от фотоонанизма мутнеют стекла в объективе и кольцо зума покрывается волосами