Крылья, ноги, АФ, МФ... главное хвост :-)

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Крылья, ноги, АФ, МФ... главное хвост :-)
Цитата:
от: MKK
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:MKK

Кстати, последнее нередко замечаю за апологетами МФ.
Четко видно, что объект фокусировки часто ближе к центру кадра, чем этого требует композиция. ИМХО конечно.


с чего бы это? Центральная точка фокусировки есть как раз в АФ-комерах. А на ручнике большой разницы по какой части кадра фокусироваться нет (если там конечно чисто матовый экран)

Подробнее

Да вот и я думаю, с чего бы это.
Наверное потому, что по матовому стеклу трудно наводиться точно, большинство это делает по клиньям в центре.

Подробнее


или по центральному АФ-датчику.
Так есть ли связь между МФ-АФ и злоупотреблением центральной компоновкой или все же это ваши домыслы?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Крылья, ноги, АФ, МФ... главное хвост :-)
Цитата:
от: Евгений Бес

или по центральному АФ-датчику.
Так есть ли связь между МФ-АФ и злоупотреблением центральной компоновкой или все же это ваши домыслы?

Во-первых, зачем так грубо.
Мои "домыслы" основаны на моих впечатлениях, а не на неких умозрительных концепциях. До АФ я примерно 15 лет мучился с ручной наводкой. Своими впечатлениями и опытом я делюсь, а если это не интересно, то можно просто пропустить, а не грубить.
Во-вторых, повторюсь, согласно МОИМ ощущениям, процесс ручной фокусировки требует существенной концентрации внимания. В отличие от МФ, АФ в большинстве случаев выполняется чисто автоматически и гораздо меньше отвлекает.
В-третьих, я был бы страшно рад сэкономить кучу денег и в свое время остаться на ручном фокусе, но мне это ужасно неудобно и существенно сказывается на результате. Так что, увы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Крылья, ноги, АФ, МФ... главное хвост :-)
Цитата:
от: MKK
Цитата:

от:Евгений Бес

или по центральному АФ-датчику.
Так есть ли связь между МФ-АФ и злоупотреблением центральной компоновкой или все же это ваши домыслы?

Во-первых, зачем так грубо.
Мои "домыслы" основаны на моих впечатлениях, а не на неких умозрительных концепциях. До АФ я примерно 15 лет мучился с ручной наводкой. Своими впечатлениями и опытом я делюсь, а если это не интересно, то можно просто пропустить, а не грубить.
Во-вторых, повторюсь, согласно МОИМ ощущениям, процесс ручной фокусировки требует существенной концентрации внимания. В отличие от МФ, АФ в большинстве случаев выполняется чисто автоматически и гораздо меньше отвлекает.
В-третьих, я был бы страшно рад сэкономить кучу денег и в свое время остаться на ручном фокусе, но мне это ужасно неудобно и существенно сказывается на результате. Так что, увы.

Подробнее


теперь я вас понял, извините если обидел.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Крылья, ноги, АФ, МФ... главное хвост :-)
Цитата:
от: MKK
по матовому стеклу трудно наводиться точно, большинство это делает по клиньям в центре.
Не знаю, не знаю...
Меня, например, эти клинья в центре, когда я снимал Минольтой XG-1 или Яшикой FX-3 страшно раздражали. Очень было неудобно. Пока приглядишься...
А, вот, на моих АФ-Минольтах 600 и 800 никаких клиньев и призм нет. Просто матовый экран. И мне очень удобно по нему наводиться вручную.
А, может, просто экраны такие? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.