Кропнутые матрицы - ход маркетологов?

в процессе беседы с одним товарисчем возник вопрос, чем же на самом деле обосновано использование кропнутых матриц в любительских цифрозеркалках? Непомерный рост цены - врядли. Полноразмерная матрица будет стоить, думаю, не более чем в 2,5 раза дороже (пропорционально площади, по аналогии с линзами), а поскольку стоимость сенсора - это не 90 и даже не 50% стоимости аппарата (сравнив, например, цену на dslr и slr ее породившую), то прирост цены конечного продукта составит не более 40-50%. Остается вывод что существующее положение вещей имеет лишь маркетинговое обоснование: мол, когда рынок насытится, увеличим матрицу и начнем все сначала... - только, имхо, глупо это как-то и бесчеловечно :) ...

Дело в том, что стоимость матрицы увеличивается не пропорционально ее площади, а по экспоненте, посколку выход годных к использованию матриц с увеличением площади резко сокращается и увеличивается количество брака.

Матрица значительно хуже чем плёнка принимает под углом падающие лучи из за чего на полноформатных матрицах появляется дополнительное винъетирование и "мыло" в краях. Вот и не спешат делать такие для широких мас.

... ну и конечно без подлого маркетинга здесь не обошлось.

Цитата:

от:Алексей Б
в процессе беседы с одним товарисчем возник вопрос, чем же на самом деле обосновано использование кропнутых матриц в любительских цифрозеркалках? Непомерный рост цены - врядли. Полноразмерная матрица будет стоить, думаю, не более чем в 2,5 раза дороже (пропорционально площади, по аналогии с линзами),

Подробнее

Большие матрицы, как и большие линзы, существенно дороже. На это накладывается еще и малый тираж, который в свою очередь так же поднимает цены. Точных данных никто не приводит, но по сведениям агенства ОБС матрица с кропом 1.6 стоит на уровне 300$, с кропом 1.3 - уже около 1200$, а с кропом 1 порядка 2500$.

Цитата:

от: bc----
по сведениям агенства ОБС матрица с кропом 1.6 стоит на уровне 300$, с кропом 1.3 - уже около 1200$, а с кропом 1 порядка 2500$.

Если проэкстраполировать дальше, выходит что матрица для Мамии ЗД должна стоить $8000. А они вроде собирались эту камеру продавать за 10000. Что-то маловата разница получается.

Цитата:

от: Name
Цитата:

от:bc----
по сведениям агенства ОБС матрица с кропом 1.6 стоит на уровне 300$, с кропом 1.3 - уже около 1200$, а с кропом 1 порядка 2500$.

Если проэкстраполировать дальше, выходит что матрица для Мамии ЗД должна стоить $8000. А они вроде собирались эту камеру продавать за 10000. Что-то маловата разница получается.

Подробнее

10000 но только фунтов-стерлингов, а не долларов.

Цитата:

от:Leonardas Rimkus
Матрица значительно хуже чем плёнка принимает под углом падающие лучи из за чего на полноформатных матрицах появляется дополнительное винъетирование и "мыло" в краях. Вот и не спешат делать такие для широких мас.

Подробнее

Странное высказывание...
Как связаны "под углом падающие лучи" и "дополнительное винъетирование"?
Что вы сравниваете? Пленку и цифру? Цифру с разными кроп-факторами?

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Name
Цитата:

от:bc----
по сведениям агенства ОБС матрица с кропом 1.6 стоит на уровне 300$, с кропом 1.3 - уже около 1200$, а с кропом 1 порядка 2500$.

Если проэкстраполировать дальше, выходит что матрица для Мамии ЗД должна стоить $8000. А они вроде собирались эту камеру продавать за 10000. Что-то маловата разница получается.

Подробнее

10000 но только фунтов-стерлингов, а не долларов.

Подробнее

А что, уже продают?
P.S.: Сорри, обещали по $12600.

http://www.dpreview.com/news/0502/05022403mamiya_zdpriceavail.asp

Про быстродействие ишо не говорили...

Цитата:

от:Алексей Б
в процессе беседы с одним товарисчем возник вопрос, чем же на самом деле обосновано использование кропнутых матриц в любительских цифрозеркалках? Непомерный рост цены - врядли. Полноразмерная матрица будет стоить, думаю, не более чем в 2,5 раза дороже (пропорционально площади, по аналогии с линзами), а поскольку стоимость сенсора - это не 90 и даже не 50% стоимости аппарата (сравнив, например, цену на dslr и slr ее породившую), то прирост цены конечного продукта составит не более 40-50%. Остается вывод что существующее положение вещей имеет лишь маркетинговое обоснование: мол, когда рынок насытится, увеличим матрицу и начнем все сначала... - только, имхо, глупо это как-то и бесчеловечно :) ...

Подробнее

это все гадание на кофейной гуще. Меньшая матрица = меньшие габариты аппарата, меньшие габариты оптики = дешевле и компактнее - к этому в массовом производстве давно стремятся, еще до создания ЦФК.

Чё тут странного? Чем дальше от центра - тем острее угол падающих на матрицу лучей. А матрица по сравнению с плёнкой хуже воспринимает под углом падающие лучи - из за микролинз, стоящих перед пикселями. В следствии пиксели ближе краёв кадра затемняются. На кропнутых матрицах по краям угол лучей ещё приемлемый, а с полнокадровыми уже возникают серъёзные проблемы, особенно с широкоуголниками.

Цитата:

от: Name
Цитата:

от:bc----
по сведениям агенства ОБС матрица с кропом 1.6 стоит на уровне 300$, с кропом 1.3 - уже около 1200$, а с кропом 1 порядка 2500$.

Если проэкстраполировать дальше, выходит что матрица для Мамии ЗД должна стоить $8000. А они вроде собирались эту камеру продавать за 10000. Что-то маловата разница получается.

Подробнее

А там матрица сборная

Цитата:

от: Leonardas Rimkus
Чё тут странного?
[skipped]

Вернемся, все таки, к исходному Вашему постулату:
"Матрица значительно хуже чем плёнка принимает под углом падающие лучи из за чего на полноформатных матрицах появляется дополнительное винъетирование и "мыло" в краях. Вот и не спешат делать такие для широких мас. "

Можно ли, исходя из вышесказанного, сделать вывод о том, что ЦФК с полноразмерной матрицей (а это суть - дорогие аппараты) мылят и виньетируют по краям?

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Name
Цитата:

от:bc----
по сведениям агенства ОБС матрица с кропом 1.6 стоит на уровне 300$, с кропом 1.3 - уже около 1200$, а с кропом 1 порядка 2500$.

Если проэкстраполировать дальше, выходит что матрица для Мамии ЗД должна стоить $8000. А они вроде собирались эту камеру продавать за 10000. Что-то маловата разница получается.

Подробнее

А там матрица сборная

Подробнее

Разве там не кодаковская матрица -

http://www.kodak.com/global/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-22000CE/specifications.jhtml?id=0.1.4.8.4.13.4&lc=en
:?:

Цитата:

от: Name
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Name
Цитата:

от:bc----
по сведениям агенства ОБС матрица с кропом 1.6 стоит на уровне 300$, с кропом 1.3 - уже около 1200$, а с кропом 1 порядка 2500$.

Если проэкстраполировать дальше, выходит что матрица для Мамии ЗД должна стоить $8000. А они вроде собирались эту камеру продавать за 10000. Что-то маловата разница получается.

Подробнее

А там матрица сборная

Подробнее

Разве там не кодаковская матрица -

http://www.kodak.com/global/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-22000CE/specifications.jhtml?id=0.1.4.8.4.13.4&lc=en
:?:

Подробнее

Мне казалось, что от Dalsa

Цитата:

от: GetUp

Мне казалось, что от Dalsa

Оказалось, что не казалось:
http://www.livingroom.org.au/photolog/news/dalsas_22megapixel_trueframe_ccd_in_mamiyas_new_mediumformat_digital_slr_camera.php

Такая Мамие будет обходиться примерно в 3000$

Вам проблема непонятна или так желание поспорить?

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:GetUp

Мне казалось, что от Dalsa

Оказалось, что не казалось:
http://www.livingroom.org.au/photolog/news/dalsas_22megapixel_trueframe_ccd_in_mamiyas_new_mediumformat_digital_slr_camera.php

Такая Мамие будет обходиться примерно в 3000$

Подробнее

Спасибо.
Но почему Вы решили, что она составная?

http://www.dalsa.com/pi/products/productdetails.asp?ProductID=FTF4052C

Цитата:

от: Name
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:GetUp

Мне казалось, что от Dalsa

Оказалось, что не казалось:
http://www.livingroom.org.au/photolog/news/dalsas_22megapixel_trueframe_ccd_in_mamiyas_new_mediumformat_digital_slr_camera.php

Такая Мамие будет обходиться примерно в 3000$

Подробнее

Спасибо.
Но почему Вы решили, что она составная?

http://www.dalsa.com/pi/products/productdetails.asp?ProductID=FTF4052C

Подробнее

Тоже уже не упомнишь... Но разработки сенсоров были перекуплены Дальсой у Филипса, а они использовали как раз составные матрицы (из-за этого у Contax Digital N имелись проблемы с изображением). Да и вот тут об этом упоминается:
http://www.luminous-landscape.com/essays/dalsa.shtml