Кропнутая камера за 9700$!!!

а Титов то как расстроится...
помнится, он её ждал...

Цитата:

от:Анд_рей
Покупают-то от бедности, когда на объективы-вспышки денег не хватает, берут сигмо. А эта игрушка не для бедных.

Вопрос того, что у сигмо есть два-три нормальных стекла не для этой темы. И стоят они не пять копеек.

Подробнее

ну стекол то как раз у сигмы много хороших и отличных.


а вот с ценой может нолик случайно лишний затесался

Цитата:

от: zubkoyurij
ну стекол то как раз у сигмы много хороших и отличных.

Пальцев на одной руке хватает, чтобы перечислить хорошее. :(

а может такая маркетинговая стратегия. стартовать с безумной цены. заинтриговать своей наглостью. через пару тройку месяцев упасть процентов на 50% и подстричь радостных сигмофилов на оч хорошие бабки. ведь найдуться безумные товарищи, которые обрадуются такой скидке

Цитата:

от: Don_Pedro
вообще удивительно как они с 4.7х3мп скакнули сразу на 15х3

Очень долго разбегались :)

Цитата:

от:dsx
а может такая маркетинговая стратегия. стартовать с безумной цены. заинтриговать своей наглостью. через пару тройку месяцев упасть процентов на 50% и подстричь радостных сигмофилов на оч хорошие бабки. ведь найдуться безумные товарищи, которые обрадуются такой скидке

Подробнее

Нет! Там просто очепятка. Это цена не за тушку, а за кит с 200-500/2,8

Народ, а поясните мне какой бонус от 3 слоев в мегапиксельности? Не в маркетинге, а в реале . Ведь НУ ОЧЕНЬ МАЛО оптики которая превосходит качеством пиксельность матрицы. Ну тоесть если брать 100500%увеличение то мы ведь видим ЗАМЫТОСТЬ от оптики, а не зерно от пикселя. А ведь физически разрешение снимка будет все же на 15мп. Так что имхо сигма решила задрать цены за 45мп, но ведь реально то их нет, никто же не будет на 35формат вешать оптику от СФ :)

чумачечие

Цитата:

от:Erazel
Народ, а поясните мне какой бонус от 3 слоев в мегапиксельности? Не в маркетинге, а в реале . Ведь НУ ОЧЕНЬ МАЛО оптики которая превосходит качеством пиксельность матрицы. Ну тоесть если брать 100500%увеличение то мы ведь видим ЗАМЫТОСТЬ от оптики, а не зерно от пикселя. А ведь физически разрешение снимка будет все же на 15мп. Так что имхо сигма решила задрать цены за 45мп, но ведь реально то их нет, никто же не будет на 35формат вешать оптику от СФ :)

Подробнее

Грубо говоря тут многопиксельность для того что бы точнее передать цвета и обеспечить широкий ДД, а не для улучшения разрешения. Разрешение теоретически должно соответствовать 15 МП обычной матрицы.

Цитата:

от: serg26
Грубо говоря тут многопиксельность для того что бы точнее передать цвета и обеспечить широкий ДД,

ИМХО это от разрешения мало зависит, это скорее технологии матрицы решают. А тут сигма наверное именно на мегапиксели нажимает при маркетинге.

надо ждать отзывов реальных пользователей

Ну фанатики Фовеона будут покупать :) все-таки в прогресс, да :) любопытно будет фотки глянуть, будут ли отличаться чем-то от КМПО и ЦЦД ))))

Цитата:

от: Erazel
ИМХО это от разрешения мало зависит, это скорее технологии матрицы решают. А тут сигма наверное именно на мегапиксели нажимает при маркетинге.

Да нет. Вы наверное меня неправильно поняли. Многослойность (читай многопиксельность, поскольку получается 3Х15) не для улучшения разрешения, поскольку в одном слое все равно 15МП, а для сохранения большего количества информации, что соответственно, в теории должно давать лучшие цвета и ДД.

Цитата:

от: Dissector
любопытно будет фотки глянуть, будут ли отличаться чем-то от КМПО и ЦЦД ))))

Семплы тут : http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html

для разрешения и больше не для чего. потомучто над 5 мп ржут даже дощкольники с мабилками хДДДДДДДДД

Цитата:

от: serg26
Грубо говоря тут многопиксельность для того что бы точнее передать цвета и обеспечить широкий ДД, а не для улучшения разрешения. Разрешение теоретически должно соответствовать 15 МП обычной матрицы.

Обычные как раз Байеровские, им надо в полтора-два раза больше на такое ж разрешение. Трехслойность не "ЛУЧШИЕ" цвета дает, а ТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕ ДАЕТ артефакты определения цвета, которые при демозаике неизбежны. Также ТЕОРЕТИЧЕСКИ по этой причине НЕ НУЖЕН АА-фильтр (хотя в реале они ЕСТЬ на сигмах).
Кстати, сэмплы выложенные НАДО шарпить, чтобы детали вылезли. Но раза в 2 меньше, чем файлы Д7К и 7Д

Ого... сколько денег...

Ба..лин. Ну я же написал: "грубо говоря". На пальцах все равно только грубо теоретизировать в этой ситуации можно.

Цитата:

от: sv2008

http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.asp

да, что-то подозрительно низкая цена.
учитывая, что устаревшая Д3х на жалкие 24Мп стоит 7700$, то 9700$ за 46Мп много более совершенного сенсора - это не деньги.

Цитата:

от:www user
да, что-то подозрительно низкая цена.
учитывая, что устаревшая Д3х на жалкие 24Мп стоит 7700$, то 9700$ за 46Мп много более совершенного сенсора - это не деньги.

Подробнее

Только "много более совершенный" он был бы будь это действительно 46Мп, а не 15 Мп.
А пока нам предлагают 15Мп кроп за 9700 зелёных денег.
СФ Пентакс 645D на 40Мп стоит столько же.