Кроп+24-105L какая диафрагма покажет максимальную резкозть

И верно ли то что f4 резкозть мягка по всему полю кадра
Рисунок красив а вот резкозти звенящей нет нигде.Требуется ли юстировка в таком случае?! Она у меня начинается с f6,3

Всё ли у меня впорядке с объективом как кто думает!?

Во у людей проблемы в пол второго ночи! Ппц!

Судя по картинкам в 1 мегапиксель с объективом порядок, имхо.

А как же))
Месяц ждать пришлось
Купил в 8мь вечера)))
Вот и не спится теперь)

Цитата:

от: Алексей Петрович Нужный
И верно ли то что f4 резкозть мягка по всему полю кадра
Рисунок красив а вот резкозти звенящей нет нигде.Требуется ли юстировка в таком случае?!
Всё ли у меня впорядке с объективом как кто думает!?

Нет
ДА
Вам нужен плагин "звенящая резкость"

2,3 фото на телефон?

Целился в G f4 1/160c iso100 94mm Пыха в потолок чуток)
Есть ощущение что резкозти нехватает чуток
Иль я сам хочу невозможного

Ресайз кадрировал
Иль я точно

У этого зума на 4 обычная добротная резкость. Вам что, надо что бы аж в зубах скрипело? :D

У меня 50/1,4 на 5,6 звенит по самый не балуй! Но на то он и фикс. ;)

50 1/4 пол года был у самого)
Значится я от зума хочу невозможного)
Днём со штатива по мишени побъю(просто штатива сейчас нет)
Посмотрим на результат)
Всем за ранее спасибо)

Можно Вам вопросик? У Вас стабилизатор сильно шумит? Мой ужас как слышно при фиксации экспозиции, и щелчки при включении и выключении. Думаю, нести в ремонт или это в норме?

http://www.photozone.de/canon-eos/423-canon_24105_4_50d?start=1
оттуда явно следует, что максимум резкости будет на 5,6-6,3.
А Вашей юстировке я искренне завидую(кадр с буковкой G). Мне пришлось на -2 выставлять. Проверять по клаве не догадался:), по линейке не очень то получается, по спец шаблону стало лень возиться, в итоге поставил три зажигалки с мелким текстом на расстоянии +-1см друг от дуга по растоянию от объектива и на 105 ловил требуемое распределение резкости. Потом прверял на разных диафрагмах и снова подгонял. В итоге сравнил это все со снимком через LV и успокоился.
Но все равно групповые(жанровые) снимки с расстояния более 7-10м попиксельную резкость уже не дают, возможно и не должны.
При просмотре в DPP хороши только при 50%, при 100% уже не то.

На этом(новом) не шумит, на предыдущем таком же но б/у, то же не шумел. на 17-55 не шумит, но зато шумит на 100L Macro:(, но в меру, уже привык.

Хотите забить на проблему резкости, переходите на Никон :D

Поздравляю с покупкой!
хороших кадров и настроения :)

У меня на кропе тоже не звенел,на фф другое дело.

А пркольно в зрачке обстановку комнаты рассматривать:)

Я чот на счёт исходного вопрос не понял, про максимальную ГРИП, к чему он был?
А по сабжу: да, это не самый резкий на кропе объектив, по сравнению даже с дешёвыми фиксами - унылое стекло в плане резкости, могу сравнивать его со своим 70-200 4 LIS - тоже никакого сравнения, 70-200 значительно резче уже с открытой. Групповой портрет на фоне, диафрагма f4 - у меня не получалось им снять чтобы лица не были в кашу замылены. ИМХО, 24-105 берут не за резкость, а за универсальность (на ФФ) фокусных, Элечные цвета картинки, относительно неплохой конструктив, стаб и, самое главное, при всём при этом, низкую цену.

Цитата:

от: Maksimka69
Я чот на счёт исходного вопрос не понял, про максимальную ГРИП, к чему он был?

Про максимальное разрешение стекла.

Цитата:

от: olegtal
Про максимальное разрешение стекла.

Так это разные вещи немножко.

Цитата:

от: Maksimka69
Так это разные вещи немножко.

Даже не немножко.
Афтор ошалел от счастья и наверное перепутал, хотя афтору виднее какой вопрос задать.