от: Вадим 2016
Если с ФФ нет объёма - значит плохой фотограф.
Если с микры нет объёма - значит плохая система.
Может быть в консерватории что-то не то?
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t8/konservatoria/
Ну типа того
от: Вадим 2016
Если с ФФ нет объёма - значит плохой фотограф.
Если с микры нет объёма - значит плохая система.
Может быть в консерватории что-то не то?
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t8/konservatoria/
от: Вадим 2016
В сторону - на подобных сюжетах это настОлько просто (и быстро), что даже нечего обсуждать. :)
от: MekloN
Про котека вышедшего из грип можно не упоминать, я в курсе! :)
от: adam-leviafun
Это та немалая бокешная цена, которой многие расплачиваются за пресловутый абъем! :D
от: MekloN
Да я ваще не знаю, че народ заморачивается... :)
от:Вадим 2016
Ога - "Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся".
Байан, конешна, древнющий.Подробнее
от: MekloN
Ну, порой в пятницу не грех с такого байана, в такой теме, пыль стряхнуть!
от: Shovg![]()
Где БОЛЬШЕ НЕТ объема?
[/url]
от: adam-leviafun
БФ, конечно, в ЧБ полутона и контраст мягонько рисует, что там говорить. Не в пример современной цифрятине.
от:Shovg
Чесно говоря, именно в данном конкретном случае трудно с Вами согласиться... По сравнению с современной пленкой, пленка начала ХХ века была мягко говоря сами знаете чем... Что для БФ, что для ФФ... К тому же явно еще не сенсибилизированная... Какие полутона? Какая фотографическая широта? Какая контрастность?... О чем Вы?![]()
А мягкость и низкий контраст в цифре дорисовать - раз плюнуть, можно просто не разгонять, как в данном случае...
Подробнее