Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 13361 - 13380
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
дамы на фото гуру выглядят именно по-деревянному (и в этом отнюдь не их вина, а заслуга "мастера")

вы как то в своём юморе противоречите сами себе)
нет деревьев = нет объему
девушки как деревья, а объему все равно нет.

запутались...бывает.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
У вас пошла риторика обиженного карапуза :) Типа - сам дурак

А у вас попущенного "короля-портретиста"

Цитата:
от: KOt
У
Я не искал вашего мнения о моих фото - ну, на кой мне ваша критика? :)

Взаимно. Давно просил обходить мои посты стороной,/ но вы продолжаете нести ахинею.
Цитата:
от: KOt

Судя по обиженному тону - объем там таки есть :) Неужто увидели наконец-то?

Слишком много слов "обиженный" употребляете в последнее время. К чему бы это...
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
вы как то в своём юморе противоречите сами себе)
нет деревьев = нет объему
девушки как деревья, а объему все равно нет.

запутались...бывает.

Вы щас на подмогу "мастеру" вписались поклевать или просто чешется? Или я вас где-то когда чем-то?...
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
вы как то в своём юморе противоречите сами себе)
нет деревьев = нет объему
девушки как деревья, а объему все равно нет.

запутались...бывает.

Так правильно. Это же вы написали "нет деревьев = нет объему", а не я. А я написал, что наоборот: деревья есть, но у гуру, как всегда, даже с ними все не слава богу.
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
Вы щас на подмогу мастеру вписались поклевать или просто чешется? Или я вас где-то когда чем-то?...

поклевать?)
знаете что клюют обычно? вы же не такой я надеюсь.
мы здесь фото обсуждаем а не людей.
понимаете?
а у вас любимая фишка на личность перейти.
я понимаю, кроп, да ещё и никон, тут кто угодно закомплексует.
не надо. это же ерунда всё, вы же сами понимаете это
ну к чему нам эти грубости и колкости
Re[plutON]:
Цитата:

от:plutON
поклевать?)
знаете что клюют обычно? вы же не такой я надеюсь.
мы здесь фото обсуждаем а не людей.
понимаете?
а у вас любимая фишка на личность перейти.
я понимаю, кроп, да ещё и никон, тут кто угодно закомплексует.
не надо. это же ерунда всё, вы же сами понимаете это
ну к чему нам эти грубости и колкости

Подробнее

А, ну понятно: "кроп, никон, закомплексует". Так бы и сказали, что вы с КОТом из одной секты...
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
Слишком много слов "обиженный" употребляете в последнее время. К чему бы это...

Так вы же по существу говорить не желаете, я ж вас вполне конкретно спросил - а вы опять на эмоции скатились.

Повторюсь - так есть объем или нет?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Так вы же по существу говорить не желаете, я ж вас вполне конкретно спросил - а вы опять на эмоции скатились.

Повторюсь - так есть объем или нет?

Тоже повторюсь: "Полное отсутствие внятного свето-теневого рисунка, пошленькое размытие, ликвифай, парочка мордоразжевывательных фильтров и модная тонировочка - вуаля - "объем" попер! :D "
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Вольному - воля.
Хотя - какой смысл тут был в 200мм?

Я пока остановился на 85 как основном. Имхо, тот баланс, когда и искажений уже особых нет и отходить далеко не надо.

Переодевать времени не было, девчонки уже на переходе стояли, по домам (или ещё куда) расходились.
Через дорогу кадр - ещё ловить момент без машин надо было.

Эх, хочу 85/1,4 GM
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
вуаля - "объем" попер! :D "

Ну, ок - хоть такой внятности от вас добились :)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
или тротуара :)
Вроде от него был такой пример с подписью о немеряном объеме :)

Опять пук в лужу - тренируйте память.
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Переодевать времени не было, девчонки уже на переходе стояли, по домам (или ещё куда) расходились.
Через дорогу кадр - ещё ловить момент без машин надо было.

Эх, хочу 85/1,4 GM

Вадим, тебе на ФФ нужно что-то типа 70-200 - как раз то, что надо для быстрого репортажа.
И респект от моделек тоже приятен - размерчик :)

А 85ка не совсем для репортажа, имхо. Хотя Бабичюс ей свадьбы вкруговую бомбит, как-то справляется.
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
Опять пук в лужу - тренируйте память.

Да, ваши были микрофоны :)
Почему я вас всегда с кем-то путаю?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
В данном случае, имхо, перспектива вообще не при делах.

Именно в этом случае при делах. Сними на фоне стены, и поглядим...
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да, ваши были микрофоны :)
Почему я вас всегда с кем-то путаю?

При чем тут микрофоны? КОТ, признайтесь, вы сегодня чем-то закинулись и ахенею несете или просто на солнце перегрелись? Я вам ответил на эту реплику про тротуары: " нет деревьев = нет объему)

или тротуара :)
Вроде от него был такой пример с подписью о немеряном объеме :) "
Re[Magicm3n]:
Пример с микрофонами вообще был в тему про полутона в ЧБ фото (фото со старых мануалов и современных автофокусных никкоров).
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Именно в этом случае при делах. Сними на фоне стены, и поглядим...

Это уже будет другой кадр - все условия не скопировать.
В общем, тут сложилось с объемом - и ладно.

П.С. кстати, вот очень похожее по многим параметрам фото - а объема сильно поменьше, имхо. От многого зависит.

 * by Oleg Panasenko, on Flickr
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Это уже будет другой кадр - все условия не скопировать.
В общем, тут сложилось с объемом - и ладно.



Считаете, в тех же условиях и при той же обработке на микре как-то иначе сложилось бы с объемом?
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Вадим, тебе на ФФ нужно что-то типа 70-200 - как раз то, что надо для быстрого репортажа.
И респект от моделек тоже приятен - размерчик :)

А 85ка не совсем для репортажа, имхо. Хотя Бабичюс ей свадьбы вкруговую бомбит, как-то справляется.

Подробнее

Ну уж нет уж - 70-200/2,8 - их есть у меня, всё - погулял с часок и все - отправился на полочку.
Для репортажу у мну есть феерический 40-150/2,8 на микре.
И репортаж, и панред в одном флаконе.
Ростовой, да - https://img-fotki.yandex.ru/get/17835/38219539.a2/0_bae0d_86d953ef_orig
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Считаете, в тех же условиях и при той же обработке на микре как-то иначе сложилось бы с объемом?

Не может быть "тех же условий" для микры.
Этот кадр на микру не снять - точно также. Как и на кроп.

Будет другой кадр - с другой перспективой, другим видом модели, с другим размытием.
И впрямую их не сравнить.

Возможно подобрать парные параметры и сравнить ФФ и микру - но не на этих кадрах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.