от: muromec5
колоритная дама :)
продолжу тему коте.
Пракракадилафф:
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 11661 - 11680
Re[muromec5]:
Пракракадилафф:
Re[Magicm3n]:
Совершенно согласен с комментариями к предыдущему фото, объем слабоват)))
На ФФ он, разумеется, добавился )))
На ФФ он, разумеется, добавился )))
Re[Eugene78]:
от: Eugene78
На ФФ он, разумеется, добавился )))[/img]
Это Вы так решили, "раскрыв" фото. На самом деле ничего не изменилось - ни ГРИП, ни бокех.
На микру + 42,5/1,2 будет ровно также - без экзифа никто не различит.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Это Вы так решили, "раскрыв" фото. На самом деле ничего не изменилось - ни ГРИП, ни бокех.
На микру + 42,5/1,2 будет ровно также - без экзифа никто не различит.
для этого микряный 42,5 должен f/0.9 быть.
Re[Eugene78]:
от:Eugene78
Совершенно согласен с комментариями к предыдущему фото, объем слабоват)))
На ФФ он, разумеется, добавился )))Подробнее
Просто, оригинальное фото - почетче выглядит, поконтрастней, поэтому может создаваться такое впечатление. Ну а что Вы хотели от 5мп на максимально открытой диафрагме 1.8?.
Современные кропы - это 18-24 мп с матрицами с высоким разрешением, а не огрызок в 5мп, вырезанный с ФФ в 12мп.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
для этого микряный 42,5 должен f/0.9 быть.
Как народ на f/8 объемные фото снимает?
Re[Eugene78]:
[quote=Eugene78]
На ФФ он, разумеется, добавился )))
что бы был объем, его изначально нужно строить в кадре. размытие зп отнють не главное составляющие. сам начинаю только в это вникать :D
На ФФ он, разумеется, добавился )))
что бы был объем, его изначально нужно строить в кадре. размытие зп отнють не главное составляющие. сам начинаю только в это вникать :D
Re[muromec5]:
Размытие не самоцель. Цель выделение объекта пропорционально правильно окружающей среде, т.е. "как мы видим".
Re[Грашин Алексей]:
от:Грашин Алексей
Размытие не самоцель. Цель выделение объекта пропорционально правильно окружающей среде, т.е. "как мы видим".Подробнее
Я вот сколько не смотрел на своего сына чтоб он у меня был в 4-5 мтерах - ни разу не смог зафиксировать размытый фон за ним...
В тему котеек :)
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Я вот сколько не смотрел на своего сына чтоб он у меня был в 4-5 мтерах - ни разу не смог зафиксировать размытый фон за ним...
В тему котеек :)
а на том примере нет размытого фона )))
достаточно посмотреть на перрон, крышу и окно вдали, все резко от ботинок и до горизонта... размазало движушийся поезд из-за длинной выдержки...
такого типа фот в инете полно
котейки зачОтные!
Re[Magicm3n]:
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Я вот сколько не смотрел на своего сына чтоб он у меня был в 4-5 мтерах - ни разу не смог зафиксировать размытый фон за ним...
Я прям так расстроен ... ну простопередатьнемогу ....
Re[unreal]:
от:unrealПодробнее
милая улыбка.
Re[Грашин Алексей]:
от:Грашин Алексей
Размытие не самоцель. Цель выделение объекта пропорционально правильно окружающей среде, т.е. "как мы видим".Подробнее
вы заблуждаетесь. почитайте умную литературу.
Re[muromec5]:
от: muromec5
вы заблуждаетесь. почитайте умную литературу.
зачем? Он так видит :)
Re[Zaxarou]:
и правда, чего это я :D
немного летнего.
немного летнего.
Re[muromec5]:
от: muromec5
вы заблуждаетесь. почитайте умную литературу.
фото объемно, так кто заблуждается - "умная литература", или он?
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
фото объемно, так кто заблуждается - "умная литература", или он?
Фото необъёмно и глаз тАк НЕ видит.
Не, может у кого-то в глаза ФШ вставлен с плагином "размытие"?!
Убедиться в этом вообще не составляет труда - всего-то надо дойти до метро.
Re[muromec5]:
от: muromec5
милая улыбка.
спасибо ))
Re[Magicm3n]:
от: Olegtal
фото объемно, так кто заблуждается - "умная литература", или он?
от:Грашин Алексей
Размытие не самоцель. Цель выделение объекта пропорционально правильно окружающей среде, т.е. "как мы видим".Подробнее
Фото учусь (удалю, если есть возражения):
