Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 11621 - 11640
Re[Вадим АФ]:
ЕЩЕ РАЗ, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - ЧТО ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ТУТ ДОКАЗАТЬ?
ЧТО ЧЕМ МЕНЬШЕ МАТРИЦА, ТЕМ КАЧЕСТВО ФОТО ВЫШЕ?
Ответ просто - да или нет?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
отличные гастрономические фото :!:
зы. почему куры желтые :?:

Я сам офигел. Какие-то странные. Один раз попробовал - не понравились.
Израильские кошерные - вот это весчь!

Сонесигма зумо кроп:





Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ


Сонесигма зумо кроп:





Подробнее

норм :!: ;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
норм :!: ;)

;) Ещё ростовые есть, но в галерее - тут показывать низзя.
........................

ПП, ЗП - всё как положено - микра камжипег, емнип:



Re[Вадим АФ]:
Да, любитель вы морковки, что в студии, что на улице :)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
ЕЩЕ РАЗ, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - ЧТО ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ТУТ ДОКАЗАТЬ?
ЧТО ЧЕМ МЕНЬШЕ МАТРИЦА, ТЕМ КАЧЕСТВО ФОТО ВЫШЕ?
Ответ просто - да или нет?

было бы тоже интересно от Вадим АФ ответ услышать.
Re[muromec5]:
Цитата:
от: muromec5
было бы тоже интересно от Вадим АФ ответ услышать.

обломитесь, он не умеет так отвечать)))))
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
обломитесь, он не умеет так отвечать)))))

Я зарекся отвечать на хамские, панибратские посты. :D
Я никому ничего не "доказываю", я показываю карточки с разного кропа, вполне наглядно, в рамках темы, показывающие, что от размера матрицы объём не зависит.
А в студии и от линзы тоже.

Как, собственно и Фотография в целом.
А уж является ли это "доказательством" - тут каждый делает выводы самостоятельно, мы ж не на суде?!

PS Олик не "краснит", а теплит, о чём ему (олику) было в установках камеры приказано: "теплить".

PPS giora, покопал тут интернет в поисках жОлтых кур - думаю, что тайцы их либо вымачивают, либо просто намазывают соусом карри. По мне - так не фонтан.

Гыы.



Re[Вадим АФ]:
зачем же вы влезли со своими руками к этой красивой модели?!

Она же красивая!
На всех фотографиях других фотографов она красивая.
И вот пришёл ВадимАФ и умудрился красоту снять так, что от красоты не осталось и следа. Уберите свои руки хотя бы от известных красивых моделей, плиз.
Re[mauvais ton]:
Цитата:

от:mauvais ton
зачем же вы влезли со своими руками к этой красивой модели?!

Она же красивая!
На всех фотографиях других фотографов она красивая.
И вот пришёл ВадимАФ и умудрился красоту снять так, что от красоты не осталось и следа. Уберите свои руки хотя бы от известных красивых моделей, плиз.

Подробнее

Да что ж такое-то?! Где ж вы были?!!! Почему не уследили? Ай-яй-яй.
Да как же я спросить-то забыл? Горе мне нищасному!

Покажите её лицевые лучше моих фот.
Re[mauvais ton]:
PS Только с этой же фотосессии с этим же светом и теми же визажистами.
Там было несколько фотографов с ФФ и даже с СФ.



PPS Для меня это вообще был репортаж и первая съёмка в студии.
Re[Вадим АФ]:
[quot]Ещё ростовые есть, но в галерее - тут показывать низзя. Очень смущенный [/quot]
да не просто ростовые
глянул...тов ;)
Re[Magicm3n]:
Объем?

Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot]Ещё ростовые есть, но в галерее - тут показывать низзя. Очень смущенный [/quot]
да не просто ростовые
глянул...тов ;)

Re[giora]:
Цитата:
от: giora
да не просто ростовые
глянул...тов ;)

Забыл, здесь - http://putnikva.livejournal.com/8093.html - немного больше фот + Света Лангевич (тоже клёвая). :D
Ещё штук сто-сто писят неразобранных фот.
..........................................................................................

Микра, камж. без ретушЫ:





ПП, ЗП и ЗЗП:



Re[Eugene78]:
Цитата:

от:Eugene78
Объем?

Подробнее

Лучше чем на микра, при f1.2))))
Re[Eugene78]:
Цитата:

от:Eugene78
Объем?

Подробнее

на мой взгляд - нет
на белом выбитые куски убивают все намеки на светотени, контраст такой, что искать магическую пластику ФФ просто бесполезно...
и как контрольный - просто убивает кошмарный алиасинг на одежде, эти цветовые разводы просто жуть...



вот это, на мой взгляд, гораздо лучше:
Цитата:

от:Вадим АФ

Подробнее
Re[Eugene78]:
Цитата:

от:Eugene78
Объем?

Подробнее

Слабенький объемчик, и достигнут не размытием стены сзади, а светом.
ФФ и f/1.8 не помогло. Тут было массу пирмеров с кропа 1.6 и Микры, с поджатыми диафрагмами и объемней в разы.

Но по видимому тут видят то, что хотят, а не то, что есть, спорить и объяснять чтото - бесполезно. Снимки не в фокусе лепят (не про этот снимок) и мол - "смотрите объем", это же с ФФ, по другому быть не может
Re[Magicm3n]:
парачка аппликаций с фф.


Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Забыл, здесь - http://putnikva.livejournal.com/8093.html - немного больше фот + Света Лангевич (тоже клёвая). :D
Ещё штук сто-сто писят неразобранных фот.
Редкий тупизм и безвкусица.
Особенно доставляет "впавшая в оргазм" модель с электропилой по камню в руках...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.