от: Грашин Алексей
D700+5D 85+35
т.е. вы считаете, что они движутся быстрей лошади?
ну-ну ))))
от: Грашин Алексей
D700+5D 85+35
от: Zaxarou
а надо? ) в контексте твоего сообщения - ты прав. В контексте темы - нет )))
от: Zaxarou
а надо? ) в контексте твоего сообщения - ты прав. В контексте темы - нет )))
от: Грашин Алексей
Я считаю, что отвечал тому, кому отвечал. Ничего ни за каких лошадей не в курсе.
от:пк
интересно.а что там с оптикой и диафрагмой.если сие чудо да на фф.на мою можно и движение снимать .в лоб бегущих.Подробнее
от: учусь
тема вообще-то вот об этом, И ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ! ))))
от: Грашин Алексей
О Боже! О лошадях????????![]()
![]()
от: учусь
о беге по кругу )))))))))))))
от: Грашин Алексей
Ну так у меня детишки бегут ... что не так? Траетория плохо обозначена?![]()
от:учусь
или вообще ни какого...
сильно сомневаюсь, что старые записи В.Высоцкого от техники за десяток тышш зелени станут лучше звучать... записи не те...
это я к тому, что любительские фото снятые набегу, что с мабилы, что с СФ будут одинаковые....Подробнее
от: учусь
да нормально... бегут и бегут...
у меня летят...
фф ловит, кроп ловит...
ни какого преимущества ФФ на подобных примерах не вижу... ВООБЩЕ!
от: Грашин Алексей
А апъбъем![]()
![]()
от: Грашин Алексей
Внимательно читаем, кому я отвечал с фотографиями
от: Грашин Алексей
от: Oldman
Не, Юр, ты попал на логарифм. Сначала денег немного, а выигрыш заметен. А потом денег много, выигрыш - мизерный. И дальше бешеные бабки за крохи, незаметные обычным ушам.
Возвращайся в фото.


от: Грашин Алексей
А ты MekloN?
от:Грашин Алексей
Кстати, мой ответ полностью по теме. Жалко вы понять его не можете.
Для вас расшифрую, чем большую плоскость вы используете для создания иллюзии объема, тем сильнее может быть иллюзия. А может и не быть.
В IMAX сходите.Подробнее



