Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

.

Цитата:

от: MekloN
Да уж 9999 лет, как верно. :)

ну у него свое видение передачи объема на плоскости :) все изобразительное искусство ему не указ :)

Цитата:

от: Zaxarou
ну у него свое видение передачи объема на плоскости :) все изобразительное искусство ему не указ :)

вам бы как он снимать научиться ;)
для танкистов
вот так передает картинку дваждыкроп



а вот так ФФ

Zaxarou видно разницу нет?

Цитата:

от: Nik_Vik
Я так понял, что там чисто технические кадры и про худ составляющую речь не шла.

Я вообще не понял, что демонстрируют эти фото, по 0,2мп

Цитата:

от:giora
вам бы как он снимать научиться ;)
для танкистов
вот так передает картинку дваждыкроп



а вот так ФФ

Zaxarou видно разницу нет?

Подробнее

и че там смотреть?
EXIF как всегда потерет, по перспективе видно, что снято с разных точек, скорее всего в разное время с разной экспозицией...

опять ниачем, так-же можно батарейки фотать

Цитата:

от: giora
вот так передает картинку дваждыкроп

Как так?

аааа, всё понял!
там квадрат.
ага, есть разница. :D

Скажите еще, что там кадрирование одинаковое, чтобы сравнивать :D

.

Цитата:

от: Olegtal
Я вообще не понял, что демонстрируют эти фото, по 0,2мп

Грип, бокех?

Цитата:

от: bandil
Вот ТАК передает картинку дваждыкроп :
https://www.flickr.com/photos/alancowper/

Да бесполезно, больше - значит лучше, мужыыыыык :D

Цитата:

от: bandil
Вот ТАК передает картинку дваждыкроп :
https://www.flickr.com/photos/alancowper/

учитесь аргументировать собственными фотографиями
а то с сети можно и на мобилу хороших фот надергать ;)
Цитата:

от: учусь
и че там смотреть?
EXIF как всегда потерет, по перспективе видно, что снято с разных точек, скорее всего в разное время с разной экспозицией...

опять ниачем, так-же можно батарейки фотать

ты и батарейки не умеешь ;)

Цитата:

от:bandil
Я тебе про авто написал , что б ты понял , я покупаю и пользую то , что
МНЕ нравится. Я купил олимпус "между прочим" , а оказалось , что инструмент
серьезный. Именно по этому я продал фф никона и стекла.

Подробнее

тушка за 56т.р и оказалось - серьезный инструмент?! верю))))
Но где качественные фото с него.
Давай фотки, размером 2-3мп

Цитата:

от: Nik_Vik
Грип, бокех?

наверное он про эту фигню(Грип, бокех) забыл

Цитата:

от: Zaxarou
Естесвенно объектив решает, что на моем Е-М1, что на моей А7, что на моей А850 :) на всех трех определяющим является объектив.

А для меня, сначала тушка выбирается, потом стекляха к ней. Ты же пытаешься со стекляхи начинать, как основа. Не строят систему вокруг стекла.

.

Цитата:

от: Olegtal
Не строят систему вокруг стекла.

Да неужели? Как раз таки система - это и есть стекла, и свет. Тушки можно каждые полгода менять, но это не будет сменой системы :)

Цитата:

от: SirPalomid
Да неужели? Как раз таки система - это и есть стекла. Тушки можно каждые полгода менять, но это не будет сменой системы :)

Мда? Система - это баянет - тушка, не модель тушки.
Ну вы поняли)))))

Цитата:

от: Olegtal
А для меня, сначала тушка выбирается, потом стекляха к ней. Ты же пытаешься со стекляхи начинать, как основа. Не строят систему вокруг стекла.

о как ))) еще одно открытие.... Оказывается систему выбирают по тушке.... А я вот всегда считал что первичное то, что проэцирует изображение на матрицу или пленку )))) - по мне так тушка - расходный материал - они приходят и уходят. А оптика - остается....

Лично я считаю что 1000/1200 по длинной вполне хватает для просмотра на мониторах с растояния в метр. я выкладываю в в 1.7мп, ты выкладываешь в 4-6мп.

Цитата:

от: giora
ты и батарейки не умеешь ;)

не, не умею... опыта нет...
может покажешь мастер-класс?

Цитата:

от:bandil
У нас ,походу,слишком разный менталитет
(образование,окружение,интересы,финансовые возможности и т.д.)
От сюда и отношение к фотографии и прочему ,тоже разное.
Поэтому в диалоге смысла более не вижу.
Всех благ

Подробнее

Разное, было бы одинаковое - было бы скучно. Удачи