Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 11181 - 11200
Re[RulexJB]:
Вот глядя на эту фотку - лично у меня дикое желание протереть монитор там где дорога уходит в даль....
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Вот глядя на эту фотку - лично у меня дикое желание протереть монитор там где дорога уходит в даль....
+100
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Вот глядя на эту фотку - лично у меня дикое желание протереть монитор там где дорога уходит в даль....
можно протереть, только там тоже грибов нет)))))
Re[RulexJB]:
Так интереснее. А ф8 на этом кадре было бы еще лучше - имхо.
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
можно протереть, только там тоже грибов нет)))))Подробнее
ПП не реска, не айс. :D
Re[KOt]:
от: KOt
Так интереснее. А ф8 на этом кадре было бы еще лучше - имхо.
Зря за дырку деньги плочены, чтоле? :D
Re[Zaxarou]:
Что то никто не оценил парные. :D
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
можно протереть, только там тоже грибов нет)))))
Вот объясните мне сокральный смысл такой экспопары как на ваших двух снимках? Малая грип ради малой грип? Мне такие сюжеты нравятся исключительно резкие от ботинок и до горизонта
ФФ из соседней ветки
Микра
от: Nik_Vik
Что то никто не оценил парные. :D
Да я как бы даже знаю что будет сказано :)
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Вот объясните мне сокральный смысл такой экспопары как на ваших двух снимках? Малая грип ради малой грип? Мне такие сюжеты нравятся исключительно резкие от ботинок и до горизонта
Согласен. Кроп, темнозум.
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Что то никто не оценил парные. :D
Чего там оценивать? шлак, он с любого фотега шлаком остается, я и на мобилу так сниму)))
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Чего там оценивать? шлак, он с любого фотега шлаком остается, я и на мобилу так сниму)))
Ваши слова подтверждают - что от размера матрицы - объема не прибавляется :)
Свето теневой рисунок, перспектива, цветовой контраст - вот основные критерии объема на плоскости.
Re[Zaxarou]:
от:Zaxarou
Ваши слова подтверждают - что от размера матрицы - объема не прибавляется :)
Свето теневой рисунок, перспектива, цветовой контраст - вот основные критерии объема на плоскости.Подробнее
Верно, но мы обсуждаем дополнительные критерии, влияние малого ГРИПа. И тут размер матрицы имеет значение
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Верно, но мы обсуждаем дополнительные критерии, влияние малого ГРИПа. И тут размер матрицы имеет значение
Объектив а не матрица.
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Объектив а не матрица.
Для вашего фотега, да, только объектив может изменить ситуацию.
Re[Olegtal]:
.
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Для вашего фотега, да, только объектив может изменить ситуацию.
Естесвенно объектив решает, что на моем Е-М1, что на моей А7, что на моей А850 :) на всех трех определяющим является объектив.
Re[bandil]:
от: bandil
Ты главное уясни , что не в "фотеге" дело. И про "ваш" утверждай , когда
он у тебя в руках побывает.
Ты считаешь, что дело не в автомобиле, надо садиться и пробовать?
Уясни, где пролезет Джимми, каким бы ты, себя, замечательным водителем не считал, на пузотерке не проедешь.
Вот так и с фотегом.
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Ваши слова подтверждают - что от размера матрицы - объема не прибавляется :)
Свето теневой рисунок, перспектива, цветовой контраст - вот основные критерии объема на плоскости.
неверно
от: Zaxarou
Объектив а не матрица.
тоже неверно
верно так и объектив и матрица
ФФ
Re[giora]:
от: giora
неверно
Да уж 9999 лет, как верно. :)
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Чего там оценивать? шлак, он с любого фотега шлаком остается, я и на мобилу так сниму)))
Я так понял, что там чисто технические кадры и про худ составляющую речь не шла.
