Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: bandil
Это ВАМ стоит.
Следует допускать , что для некоторых участников форума,
финансовый вопрос не приоритетный .

Сколько стоит аналог canon 85/1,2 на микру?

Цитата:

от: Вадим АФ

85 1,8 - кусок мыльного, тормозного *** - ему красная цена 30 баксов или вообще в нагрузку должны давать.

ИМХО :D
нормальное, рабочее стекло ИМХО
Что бы Вы сказали про 50/1,8?

Цитата:

от: muar
тема отличная, не умираемая
картинок желательно побольше

300-400 баксов - и добавился объём - мыльница ! 45mm/6,3 ЭФР

.

Цитата:

от: Dialeg
ИМХО :D
нормальное, рабочее стекло ИМХО
Что бы Вы сказали про 50/1,8?

Дома валяется один разобранный.
Цитата:

от: Olegtal
Сколько стоит аналог canon 85/1,2 на микру?

Дешевле, чем элька.
При этом лучше эльки - быстрее, точнее и при почти полном отсутствии ХА!

Цитата:

от:Вадим АФ

Кому мало и ради бОльшего размытия заднего плана, переходить на ФФ не нужно - нужно переходить в Алиен Скин Боке!

https://img-fotki.yandex.ru/get/4601/vadimaf.28/0_57860_550d33f1_orig - два клика - "и добавился объём" (с)

Подробнее

Не не, это не наш метод ;)

Цитата:

от: Вадим АФ
Дешевле, чем элька.
При этом лучше эльки - быстрее, точнее и при почти полном отсутствии ХА!

Цитата:

от: bandil
Еще раз ... Мне по... , все равно сколько он стоит.
Так понятно ?

Аналога нет, так понятно?

Цитата:

от: Olegtal
Аналога нет, так понятно?

Так же как и у 50 1.2, 35 1.4 а уж 24 1.4 и 14 2.8 вообще за гранью .... про светлые зумы типа 16-35 вспоминать будем?

Цитата:

от: Грашин Алексей
Так же как и у 50 1.2, 35 1.4 а уж 24 1.4 и 14 2.8 вообще за гранью .... про светлые зумы типа 16-35 вспоминать будем?

Да ладно там 50 1,2...
Давай начнем с 50 1,8 :D

Цитата:

от: Бушкапе
Да ладно там 50 1,2...
Давай начнем с 50 1,8 :D

не ну это с особым цинизмом :)

я понял! обладание дваждымелкими разжижает моцк ...

.

Цитата:

от:www user
А для Димы Зверева наиболее удобен Олимпус... ;)
https://www.facebook.com/dima.zverev.7

ЗЫ:
чем дрочить на технику, просто посмотрите его фото. Такого вообще не может быть. Даже теоретически. Но есть.

Подробнее

чОткие!!!

Цитата:

от: Olegtal
Аналога нет, так понятно?

По светосиле - абсолютный аналог. Так понятно? Опять нет?

Цитата:

от:www user
А для Димы Зверева наиболее удобен Олимпус... ;)
https://www.facebook.com/dima.zverev.7

ЗЫ:
чем дрочить на технику, просто посмотрите его фото. Такого вообще не может быть. Даже теоретически. Но есть.

Подробнее

"Дима Зверев" жорошо "видит" и удачно "играет" со светом и тенью, но это вопрос темы, вопрос темы Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех..., очень принципиальный ;)

Цитата:

от: bandil
В город , да по асфальту я беру Mercedes E350 4Matic . А за город , по г@внам всяким -Jeep Wrangler . И мне не нужны АНАЛОГИ других фирм потому , что нравятся эти .
Так понятно ?

Тут ты технику логично применяешь, на мерине в гоVны не лезешь и на колхознике по городу не катаешься. Почему с фотегами АНАЛОГИЧНО не поступаешь?

Цитата:

от: Грашин Алексей
Так же как и у 50 1.2, 35 1.4 а уж 24 1.4 и 14 2.8 вообще за гранью .... про светлые зумы типа 16-35 вспоминать будем?

На микру воз и маленькая тележка линз светосилой 0,95, чего нет и не предвидится на ФФ.
Про светлый зум 24-80/2,8 ЭФР вспоминать будем? Про светлый зум 80-300/2,8 ЭФР вспоминать будем?
Зачем вообще нужен этот ФФ при наличии микры?

Разве что от скуки и 135-го цейса, сигмы 85/1,4 кучки минольтовских стёкол, пылящихся на полочке, которые сейчас некуда вешать. Тупой и мажущий сонькин АФ мне в печёнках сидит.
А ФФшный 70-200/2,8 после микровского 80-300/2,8 ЭФР и вовсе кажется недоразумением.

Можно и на неё снимать, из 1000 фот при браке 90% сто фоток таки годные. :D

Цитата:

от: Вадим АФ
По светосиле - абсолютный аналог. Так понятно? Опять нет?

Речь про размытие фона, а не светосилу.
Вадим не тупи :)

Цитата:

от:muar
"Дима Зверев" жорошо "видит" и удачно "играет" со светом и тенью, но это вопрос темы, вопрос темы Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех..., очень принципиальный ;)

Подробнее

а кто фото не видит и со светом работать не умеет, те грип измеряют )))))))))))))))))



антиаффтоп

Цитата:

от: Вадим АФ

А ФФшный 70-200/2,8 после микровского 80-300/2,8 ЭФР и вовсе кажется недоразумением.

Можно и на неё снимать, из 1000 фот при браке 90% сто фоток таки годные. :D

Так тут не ФФ виноват, а косой фазовый АФ... мне чем БЗК и нравится - КАФ точнее в разы, хоть и медленней.
А размытие на разных форматах будет иметь разный характер даже на одинаковой оптике, "кружок нерезкости" (пятно рассеивания) зависит от размера матрицы.

.