Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: Zaxarou
Как владелец и ФФ и кропа - в корне не согласен :D

В чем не согласен, в корне? Не было там такого

Цитата:

от: Vitalge
....ФФ конечно выигрывает, и у Микры и APS-C. Но, кроме объектива, нужно же еще и тушку купить и иногда ее еще и таскать.

ФФ конечно не айс, фронтальной камеры нет. Стеб.
Другие фотеги бесплатно раздают? Все нужно покупать, но купив кроп и в поисках малой ГРИП, очень скоро можно понять -деньги потрачены зря :?
Либо вариант два, включать дурку и тролить форум :D

Цитата:

от: Грашин Алексей
как же надоел этот бред, про "таскать", как будто все рахитом, анемией и атрофией мышц болеют поголовно ...

Вам нравится, Вы и таскайте, какие проблемы-то?! Штатифф не забудьте.

Цитата:

от:Olegtal
ФФ конечно не айс, фронтальной камеры нет. Стеб.
Другие фотеги бесплатно раздают? Все нужно покупать, но купив кроп и в поисках малой ГРИП, очень скоро можно понять -деньги потрачены зря :?
Либо вариант два, включать дурку и тролить форум :D

Подробнее

Между ФФ и APS-C разница в ГРИП - стоп с хвостиком: вместо f/1.4 будет f/2.1
Ничто не мешает сделать два снимка с такими диафрагмами, сравнить и сделать для себя вывод: стоит ли переплачивать 400% за такую разницу в ГРИП или нет. Все очень просто, это то, что касается ГРИП.

Цитата:

от: OlAf
Вадим, тайцы оранжевые?

Ещё такой нюанс вспомнил, - у меня в камере есть опция типа "натуральный цвет" или "теплить", - вот у меня стоит "теплить" - получается этакий "кодак золотистый". Мне нра. :D

А вот камж. фуджа чота нифантан - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10724289

Цитата:

от:Vitalge
Между ФФ и APS-C разница в ГРИП - стоп с хвостиком: вместо f/1.4 будет f/2.1
Ничто не мешает сделать два снимка с такими диафрагмами, сравнить и сделать для себя вывод: стоит ли переплачивать 500% (Никон D3100 стоит $278 на Амазоnе сегодня) за такую разницу в ГРИП или нет. Все очень просто, это то, что касается ГРИП.

Подробнее

Всё, что Вы описали - про стопы - касается светосилы, ГРИП же выражается не в стопах, а в метрах/сантиметрах в зависимости от ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EB%F3%E1%E8%ED%E0_%F0%E5%E7%EA%EE_%E8%E7%EE%E1%F0%E0%E6%E0%E5%EC%EE%E3%EE_%EF%F0%EE%F1%F2%F0%E0%ED%F1%F2%E2%E0

Цитата:

от: Вадим АФ
Всё, что Вы описали - про стопы - касается светосилы

Не светосилы, а эквивалентной светосилы, а точнее - Эквивалентной диафрагмы, именно влияющей на ГРИП, но не влияющей на выдержку. При прочих равных: расстоянии до объекта, эквивалентного фокусного и диафрагмы (настоящей, не пересчитанной) разница в ГРИП между ФФ и APS-C будет - стоп с хвостиком, сколько это будет в сантиметрах - в каждом случае по разному, поэтому проще считать в стопах диафрагмы.

Цитата:

от: Вадим АФ
Ещё такой нюанс вспомнил...

Попробуй без него.
[quot]А вот камж. фуджа чота нифантан[/quot]
Просто АББ не настроен, хотя камера позволяет. Камджипег фуджа - лучший в мире. Ты можешь легко проверить, камеру пока всё еще можно купить недорого и в хорошем состоянии. Ну или поверить мне на слово.


DSCF2933_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:OlAf
Попробуй без него.
Просто АББ не настроен, хотя камера позволяет. Камджипег фуджа - лучший в мире.
https://farm4.staticflickr.com/3882/15335232275_017398894e_o.jpg
Ты можешь легко проверить, камеру пока всё еще можно купить недорого и в хорошем состоянии. Ну или поверить мне на слово.

Подробнее

Верю, Олаф, разумеется, но без утеплителя, пожалуй, не буду - у меня от тёплых цветов глаз радуется ... в отличии от такого - http://album.foto.ru/photos/or/329528/3563093.jpg :D

Хотя, может и попробую. :)

Ну а фудж точно брать не стану, куда уж мне этих камер - через неделю ещё кваттру 2 привезут. :)

Цитата:

от:Грашин Алексей
Да не ... я ГРИП пересчитывал ... тогда все еще хуже :( Это как объективы 0.95 у алкоголового ... вроде цифирки прикольные, а за кучу бабала покупаешь какойнить 300-т баксовый 85 2.0 который еще и рисунком лучше ...

Подробнее

Рисунок дело особенное - он может нравится или не нравится. Так сказать из личного восприятия.

42.5/0.95 светлее 300баксового 85/2 на полтора стопа. Если светосила вам исключительно нужна для грип - то это ваши тараканы.

Продублирую и здесь, пусть кому-то будет полезно:
В большей степени статья адресована владельцам зеркалок

Очень позновательная статья про стандарт 4/3 от олимпуса. N-foto.ru/school/school22 очень многие ошибаются, сравнивая стандарт сенсора 4/3 с кропнутыми зеркалками, его нужно сравнивать с полным кадром, т.к. Здесь нет потери качества и все оптимизированно под этот сенсор, плюс, ни чего не мешает олимпуса или панасонику выпустить объективы с малой ГРИП по аналогии с 0.95, просто они будут размером больше! И дороже! И угол мы не теряем, как кропнутые зеркалки. Добавлю, а то закидают камнями меня, статья не про микро 4/3, но к нам она так же относится, т.к. "Размер сенсора остаётся тем же, что и в стандарте 4:3. Как следует из названия, данный стандарт призван уменьшить габариты и вес цифровых фотоаппаратов и видеокамер со сменными объективами за счёт уменьшения толщины корпуса без потери качества получаемых снимков."

http://voigtlaender.com/10%2c5-mm-f-0%2c95-nokton.html новый суперсветосильный ширик

А зачем тебе кватра, если уже есть тру фовеон DP2M?

Цитата:

от: Dialeg
...в одной школе учили позировать?

Да. В этой


IMG_3219_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
А зачем тебе кватра, если уже есть тру фовеон DP2M?

Эмм ... хачу. :D
А ещё скоро сонька выкатит ФФ а9 и кроп а7000, емнип - будет чем занять руки. Линзы (ну так сложилось) уже есть.

чёт я таких чистых воздушных фоток с микры невидел.да и по цвету тоже .


никон1 кит

Цитата:

от: пк
чёт я таких чистых воздушных фоток с микры невидел.да и по цвету тоже .во всей ветки

Тут есть - http://www.onfoto.ru/articles/552/4180.html

у професионалов много чего есть.но мы любители.

Вот здесь тоже - http://www.varivchenko.com/gallery/index.html
И здесь - https://500px.com/doctor25

Цитата:

от:пк
чёт я таких чистых воздушных фоток с микры невидел.да и по цвету тоже .


никон1 кит

Подробнее

Опа! Я думал Вы про Олафа, а Вы свой никон под шумок подсунули!
Ну и где объём то?
Ни света, ни отделения (выделения) объекта съёмки от окружающей "фактуры", ни перспективы, ни ... о чём это Вы?