Цитата:от:RulexJB
я вообще не понимаю, как можно сравнивать тушки с разными стеклами?
Вы сравниваете 45/1,8 с 24-105/4.
ничего что это фикс и зум?...
и что дал тест?
глаз резче у олика, значит надо брать олик?
ФФ берут не для съемки глаза. это тест никчемный и ниочемный, сами посмотрите.
не нужно сравнивать единичные кадры систем. нужно смотреть вкупе.Подробнее
а у вас какой кроп и какой ФФ, есть Ваши тесты?
во-вторых, кто вам сказал, что я сравниваю единичные кадры, не нужно умничать - где фикс, а где не фикс. я выбрал фокусное эквивалентное и диафрагму, с одинакового расстояния, с рук, я здесь смотрел на резкость и хроматику, а зону нерезкости рассмотрел позже.
А для чего же берут ФФ? для более широкого угла? Или вы мне сейчас скажите, что у ФФ динамический диапазон больше? (причем слепо, как мне часто говорят) Или для того, чтобы купить светосильные меееедленые фиксы 85/1,2 иметь их и закрывать дырку до 4-5, иначе нос с ушами исчезает.
Я сегодня девочку знакомую встретил, так она снимает на 24-70/2,8 и закрывает до 4-5, иначе муть может получиться. Фот вам и фулфрейм.
Чтобы тест был идеальным, нужно взять два стекла с одинаковым графиком MTF - таких не существует на две на столько разные системы, поэтому каждый видит в своих кадрах разницу сам, исходя из имеющихся линз.
