Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: Espozito
7Д и Сигмополтос....
корпаративчик

http://album.foto.ru/photos/69557/

Сигмополтос великолепен, стоит у меня в планах. :)

А тут
5дм2 и 135Л

http://album.foto.ru/photos/78736/

Цитата:

от: klklk
В моно фотографиях объем искать? вчерашний день.
Вот, только только стереоскоп нужен или на мониторе глаза свести
http://www.photosight.ru/photo/alone/4118652/

ИПАНУТЬСЯ!!! Правда так долго глаза в куче не удержишь.



Надо себе попробовать, что либо подобное изобразить. :)

Цитата:

от: faterdom
Это скрипач делающий три раза "ку"?

Точно! Он. :D

Цитата:

от: Espozito
А тут
5дм2 и 135Л

http://album.foto.ru/photos/78736/

У вас очень хорошие фото!

Ну и сюда для сравнеия с 60D + родной полтос на F1,4

Цитата:

от: Espozito
Я не первый и не единственный кто считает так же...
но спорить не буду это ИМХО....

Смутно верится, хотя... почему нет, объём - это индивидуально, он в литрах измеряется.
А если мы слово *объём* заменим на *изображение более приближенное к реальности* (я это так понимаю), тогда что мы имеем? Тогда площадь датчика становится одной из важнейших характеристик, чем меньше датчик - тем больше *мультяшность* изображения.
Ведь мозг принимает навскидку за *реальность* то, что не может *увидеть* в реальной действительности - макро и теле дистанцию... её можно снимать хоть на кроп, хоть на супер кроп и т.д. Но вот когда дело доходит до *знакомого диапазона*, а именно нормальных фокусных расстояний (28-50, с поправкой на дистанцию, + чуть уже-шире + как исключение 85-105 - *отдельная опция* запонимания лиц ), то начинается *мультипликация*. Тут и начинается область *большой фотографии*, с шедеврами, где уже важно всё и вся, особенно на бесконечности.

Canon 40d + Miranda 24mm

Тут есть объем?

нед

Цитата:

от: Justin
У вас очень хорошие фото!

Цитата:

от:Justin
ИПАНУТЬСЯ!!! Правда так долго глаза в куче не удержишь.



Надо себе попробовать, что либо подобное изобразить. :)

Подробнее

Круто....но глаза правда быстро охреневают...

Цитата:

от: ЮрийПетрович
Это вы зря так о себе насчет фоток.надо стремится что бы было лучше.

Да не будет лучше, вот где "собака порылась", чего Бог не дал - в аптеке не продается.
К этому надо относиться спокойно.
Например, чтобы стать пейзажистом (хотя бы в рамках форума) как Гаврилыч или Radar или BalabanYarik (простите, кого не назвал) нужно, как сказал Великий Мудрец (перефразируя):

"... получить его воспитание, думать его мысли, чувствовать его чувства, иметь его родителей, уметь ВИДЕТЬ !!! как они и т.д., - т.е. быть им самими"

А так да, человек может убедить себя в чём угодно, но даже “Случайный визит в дом умалишённых показывает, что вера ничего не доказывает” (с) Генрих Гейне.

Как то непонятно тема поставлена.
При увеличении размера Сенсора пленки ГРИП правда уменьшаетя. Но что то не уверен, что ФФ выигрывает у кропа только на открытых диафрагмах.
У величение сенсора должно влиять на увеличение "правдивости" изображения.
По пленке например хорошо заметно на передаче фактуры. Т.е на снимках со СФ, легче определить например из какой ткани одежда на портретируемом, например шелк, синтетика, хб и т.д., чем на снимках с узкой пленки. Так же и поверхность кожи лучше передается и поверхности всего остального. Как раз на СФ многие фотографы стараются снимать так чтобы в кадре были такие поверхности с выраженной фактурой.
По моему и на цифре так же должно работать. Если вы видете, что на ФФ (по сравнению с кропом) вам легче определить материал из которого состоят объекты на снимке, то значит вам стоит переходить на ФФ. Если не видете разницу, то это или невозможнось это видеть именно Вам или представленные снимки не очень грамотно сделаны. А снимки с размытым фоном, конечно интересны, но это не главное достоинство ФФ.

Кому гуся с кропа за клюв потаскать?



Полноразмер из пакетной появки. Или голубю по башке постучать:



Sony Alpha SLT-A55V + sigma af 70-300mm f 4-5.6 apo dg :D

Нет объёма?

Цитата:

от: Espozito
Круто....но глаза правда быстро охреневают...

А у меня рука

з.ы. зачем она письку побрила? Ноги же короче кажутся

Иллюзии Акиоши Китаока

Картинки кликабельны.

"Эти иллюзии изобрёл японский психиатр Акиоши Китаока.

Врач утверждает, что иллюзии фактически неподвижны для спокойного, уравновешенного, отдохнувшего человека.

Если иллюзии активно движутся - вам нужен отдых.

Ну а если иллюзии движутся очень быстро - вам нужно обратиться в больницу, лучше сразу в психиатрическую.
Быстрое движение иллюзии обычно наблюдается у маньяков."

Может Вы и правы (о фактуре). Но у меня есть масса удачных кадров с 50D, где на глаз трудно что-то сказать о кроповости камеры. Основное же разительное отличие (что меня склонило на пядвак) - отработав в одном и том же помещении со сложным светом (флуоресцент+солнечный) и загнав в обработку ЛР увидел, что самой обработки нужно на порядок меньше, а зачастую только кадрирование и иногда исправление перспективы. И это кроме того, что фокусные на 24-70 стали сильно удобнее для работы.
И вот эти два параметра - удобство фокусных плюс просто техническое качество картинки в сложных условиях - вполне достаточный стимул покупки ФФ.

а попробуйте расмотреть этот вопрос,со стороны широкого угла,и требываниям к стёклам

Вроде как обьемно...

Там же неподалеку. ;)


«... русалка на ветвях сидит ...»

Sony Alpha SLT-A55V + sigma af 50-150 mm f 2.8 apo ii ex dc hsm