Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от:MekloN
Вопщемта это все довольно хорошо знают, но не без успеха делают вид, что не в курсе... :)

От себя добавлю, что чем более удачным в художественном смысле получилось фото, тем меньше разница даже не то чтобы видна, тем меньшее кто-либо будет обращать свое внимание на то, чем это снято! ;)
Примеров тому есть в т.ч. хотя бы среди фот авторов входящих в ТОП 100 лучших в галерее фотору!

Подробнее

- Ага, а некоторые хорошо знают как троллить, и делать вид, что не в курсе... :D

- С этим никто никогда и не спорил... но это - подмена понятий, потому сама по себе (без авторства снимка) разница есть, и немаленькая! :D

ПС Так можно, причём с успехом, средний и узкий формат сравнивать... известный факт! Т.е. фактически всё сводить к автору снимка!

Правильно это, честно? Нет, не правильно и не честно! :D

Смешнойпалец негодуэ :-) наверно, ему больше всех обидно, что не отличает на глаз :-)

Ок, нехай будет как вы написали. Не закрывать же тему теперь... :)

Цитата:

от: MekloN
. Не закрывать же тему теперь... :)

не не!!! не закрываем... ждем еще твоих подколок! ;) :peresvet:

укроп 1.5

Цитата:

от: mauvais ton
Смешнойпалец негодуэ :-) наверно, ему больше всех обидно, что не отличает на глаз :-)

Да. Особенно когда речь про СФ идёт.

Цитата:

от: MekloN
Ок, нехай будет как вы написали. Не закрывать же тему теперь... :)

И то правда! :D

Цитата:

от: Fannyfinger
ПС Так можно, причём с успехом, средний и узкий формат сравнивать... известный факт! Т.е. фактически всё сводить к автору снимка!

Правильно это, честно? Нет, не правильно и не честно! :D

че эта ???

для подр**** тушка очень важна, да... особенно цЫфровая... ну там на монике развернуть, пикселы посчитать, шумами помериться....

а если говорить о фотографии, то это отпечаток который живет своей жизнью без exif-а и железки, на которую это снято... и он либо интересен и будет жить дальше, либо на*** никому не нужен и окажется в корзине.... НЕЗАВИСИМО от того на что снято!

Давно не заходил в эту ветку - как купил ФФ - так и перестал интересоватся ), вабще же чисто по картинке - без там шумов запаса по дд и другим подобным характеристикам - где фф полюбасу впереди - а вот чисто по картинке с правильной экспопарой - моё ощущение такое - чем больше фокусные тем меньше разницы... 85ки я уже почти не отличаю... разницу эквивалентных 50 на открытых - уже хорошо - 35- явно выраженнно 24\1.4 - на кропе нет таких объективов.. 35\1.4 невкурсе может и есть - но тоже сомнительно - покрайней мере не с эквивалентными диафрагмами... - а вот телевиков - сколько хочеш - да там разница почти изчезает....

Цитата:

от:учусь
че эта ???

для подр**** тушка очень важна, да... особенно цЫфровая... ну там на монике развернуть, пикселы посчитать, шумами помериться....

а если говорить о фотографии, то это отпечаток который живет своей жизнью без exif-а и железки, на которую это снято... и он либо интересен и будет жить дальше, либо на*** никому не нужен и окажется в корзине.... НЕЗАВИСИМО от того на что снято!

Подробнее

Вот я и говорю - сплошная подмена понятий!
Хотите снимать нетленку на телефон? Так кто ж не даёт...

Цитата:

от: Fannyfinger
Вот я и говорю - сплошная подмена понятий!
Хотите снимать нетленку на телефон? Так кто ж не даёт...

это не подмена понятий, это местечковый фотодр*****

Цитата:

от: sla007
да там разница почти изчезает....

Странно... тутошние специалисты др@чат исключительно на размер матрицы, и разницу между кропом и фф четко ощущают независимо от оптики и чего бы то ни было еще... ну, по крайней мере пока exif снимка могут прочитать. :D

шерстяная утятина на кроп )))

Цитата:

от:MekloN
Странно... тутошние специалисты др@чат исключительно на размер матрицы, и разницу между кропом и фф четко ощущают независимо от оптики и чего бы то ни было еще... ну, по крайней мере пока exif снимка могут прочитать. :D

Подробнее

Кстати для бзк есть спид-бустер адаптер, который из кропа 1.5 делает почти что ФФ с мануальными линзами и есть еще версия для кеноновских линз с поддержкой автофокуса и диафрагмы с тушки:

Для кеноновских линз

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tVOhac0FQkw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/tVOhac0FQkw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

более дешевый для мануалов:
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HdEpBZ8sp9k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/HdEpBZ8sp9k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Ветка с кучей примеров:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8490&page=25
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8490&page=24

фликер
https://www.flickr.com/search/?q=speedbooster

Цитата:

от:MekloN
Вопщемта это все довольно хорошо знают, но не без успеха делают вид, что не в курсе... :)

От себя добавлю, что чем более удачным в художественном смысле получилось фото, тем меньше разница даже не то чтобы видна, тем меньшее кто-либо будет обращать свое внимание на то, чем это снято! ;)
Примеров тому есть в т.ч. хотя бы среди фот авторов входящих в ТОП 100 лучших в галерее фотору!

Подробнее

+ 500

Слева кроп, справа СФ или БФ:

офтопп!

мини-микра! Размывает лучше чем микра и фф!
не нужны ни фф ни микра ни кроп. еще давно мини-микры размывали фон






:peresvet:

80mm F/8 ЭФР:

Цитата:

от: hatul
не нужны ни фф ни микра ни кроп...

да, фсе ф топку...
лучше бы кнопку "шЫдевр" сделали...
яп такую купил

хотя... если все бандерлоги с такими кнопками, то опять скукота...
ф топку кнопки!

Цитата:

от:MekloN
Странно... тутошние специалисты др@чат исключительно на размер матрицы, и разницу между кропом и фф четко ощущают независимо от оптики и чего бы то ни было еще... ну, по крайней мере пока exif снимка могут прочитать. :D

Подробнее

Вот именно, что до первого слепого теста. А дальше угадайка. :-)


[uote=sla007]Давно не заходил в эту ветку - как купил ФФ - так и перестал интересоватся ), вабще же чисто по картинке - без там шумов запаса по дд и другим подобным характеристикам - где фф полюбасу впереди - а вот чисто по картинке с правильной экспопарой - моё ощущение такое - чем больше фокусные тем меньше разницы... 85ки я уже почти не отличаю... разницу эквивалентных 50 на открытых - уже хорошо - 35- явно выраженнно 24\1.4 - на кропе нет таких объективов.. 35\1.4 невкурсе может и есть - но тоже сомнительно - покрайней мере не с эквивалентными диафрагмами... - а вот телевиков - сколько хочеш - да там разница почти изчезает....[/quote]+1
:-)