Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 8641 - 8660
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Ну правильно, ..."читаете и надеетесь..." А зачем просили выложить если смотреть не способны и видеть не хотите ?


нет.. я хотел посмотреть соответствуют ли фотки вашим умным наставлениям о том как надо как должно быть и почему фф не нужен. в итоге все ясно. лучше трогать бокешку за кружочки

Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
"Важно понимать, что когда мы снимаем какой-либо изначально не плоский (т.е. это не кирпичная плоская стена, фанера, газета и т.п. в прямой проекции), а трехмерный объект, например человека, животное, машину и т.п., и объект освещен "не плоским" светом, он ВСЕГДА будет объемным сам по себе, т.к. на нем будет так же присутствовать перспектива (линейная, тональная), плюс психологический фактор - мы "знаем" что объект объемен, и наш мозг без нашей помощи будет его воспринимать таким. "

Отсюда: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8883410 )

Подробнее



ну и что??? свет может быть боковой, слева справа, может быть в лоб может быть сзади. и все это в конечном итоге даст разный результат!!!

который будет казаться или объемным или нет. так что фигня то что написано. нету объяснения этим нюансам.

например та же студия (закрытые дырки F8 и тд и тп.. и рисует свет.. а не боке и всякая размываловка в хлам).. там же свет еще и уметь надо ставить.
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7r_Yi7MnJFs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/7r_Yi7MnJFs&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
и рисует свет.. а не боке и всякая размываловка в хлам).. там же свет еще и уметь надо ставить.

Ну дык про это тебе и пишут, в т.ч. и отчасти Patternman. :)
А ты как обычно сам с собой разговариваешь. :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну дык про это тебе и пишут, в т.ч. и отчасти Patternman. :)
А ты как обычно сам с собой разговариваешь. :)


ну так он именно и пишет! А на фотках не показал как надо ловить рисующий свет. Ни на одной фотке и в помине этого нету.
я об этом.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
ну так он именно и пишет! А на фотках не показал как надо ловить рисующий свет. Ни на одной фотке и в помине этого нету.
я об этом.

Клиника!
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
ну и что??? свет может быть боковой, слева справа, может быть в лоб может быть сзади. и все это в конечном итоге даст разный результат!!!
который будет казаться или объемным или нет. так что фигня то что написано. нету объяснения этим нюансам.

Подробнее

Это другое. Ощущение объёма можно усилить или ослабить. Есть множество различных инструментов для этого. Грип и виньетирование (как затемнение ЗП на портретах в средневековье) лишь часть этого набора. Есть ещё цветовая перспектива. С ней заметно сложнее. На картинке ниже, красный овал кажется впереди синего заднего плана, а на второй синий овал кажется сзади красного переднего фона. Короче, мы неодинаково воспринимаем цвет.
Но ФФ рулит, ибо более гибок в работе с малой грип на малых и средних фокусных. Объём можно добавить. Если это в тему, конечно.

Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
+1
и кино посмотреть и фоты. 4К тоже нравиться, 8.3мп на телеке это класс.

Консенсус.


«Владимир Казанцев ака Анастасия Волочкова»

А если не раскрывать и экзиф убрать?! Кропъ, ФФ ...
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Да вообще никакого влияния ...







Подробнее

класс.
вот еще от чего завист объем, так это от правильной экспозиции.
я заметил, что более темные фото выглядят более объемный.
Re[Magicm3n]:

Kodak ProFoto XL
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Клиника!

Подробнее


покажи где там рисующий свет
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10284143
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10284134
Re[Dutch.]:
Цитата:

от:Dutch.
Это другое. Ощущение объёма можно усилить или ослабить. Есть множество различных инструментов для этого. Грип и виньетирование (как затемнение ЗП на портретах в средневековье) лишь часть этого набора. Есть ещё цветовая перспектива. С ней заметно сложнее. На картинке ниже, красный овал кажется впереди синего заднего плана, а на второй синий овал кажется сзади красного переднего фона. Короче, мы неодинаково воспринимаем цвет.
Но ФФ рулит, ибо более гибок в работе с малой грип на малых и средних фокусных. Объём можно добавить. Если это в тему, конечно.

Подробнее


Это все понятно и ясно.
ФФ рулит как раз потому что позволяет лучше отделить объект да еще и короткими светлыми линзами красиво так плавно это сделать с ярко выраженной перспективой. вот это один из жирных плюсов. на кропе это сделать сложнее и еще сложнее на двукропе.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Kodak ProFoto XL

Подробнее

перспектива есть, но все плоско!!
объясните, почему.
Re[Dutch.]:
Цитата:

от:Dutch.
Это другое. Ощущение объёма можно усилить или ослабить. Есть множество различных инструментов для этого. Грип и виньетирование (как затемнение ЗП на портретах в средневековье) лишь часть этого набора. Есть ещё цветовая перспектива. С ней заметно сложнее. На картинке ниже, красный овал кажется впереди синего заднего плана, а на второй синий овал кажется сзади красного переднего фона. Короче, мы неодинаково воспринимаем цвет.
Но ФФ рулит, ибо более гибок в работе с малой грип на малых и средних фокусных. Объём можно добавить. Если это в тему, конечно.

Подробнее

секрет красной курточки
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Консенсус.



Цитата:
от: Вадим АФ
А если не раскрывать и экзиф убрать?! Кропъ, ФФ ...

Я выше писал, на телевиках разница между кроп и ФФ либо мизерная, либо нулевая. Разница очень большая на ЭФР 24-35мм Ф1.4. На 50мм уже меньше, но ещё выражена, но чем дальше, тем хуже.
Re[Дмитрий Харьковский]:
Цитата:
от: Дмитрий Харьковский
перспектива есть, но все плоско!!
объясните, почему.

Запросто! Надо ачки купить! :)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
секрет красной курточки

Это можно использовать на фотах. Тот же Леонардо да Винчи предлагал на ЗП пейзажей делать синеватые оттенки, ибо воздуха много, а мелкие детали размывать. Называется воздушная перспектива (искажение цвета и деталей).
Re[Dutch.]:
Цитата:

от:Dutch.
Это можно использовать на фотах. Тот же Леонардо да Винчи предлагал на ЗП пейзажей делать синеватые оттенки, ибо воздуха много, а мелкие детали размывать. Называется воздушная перспектива (искажение цвета и деталей).

Подробнее

а еще в добавок к высказанному вами методу надо уменьшить насыщенность ЗП (чем дальше тем меньше насыщенность.).
Re[Дмитрий Харьковский]:
Цитата:
от: Дмитрий Харьковский
перспектива есть, но все плоско!!
объясните, почему.

Небо выбито.
2-х кроп полноразмерный камж.


Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Запросто! Надо ачки купить! :)

купил.
все равно не не вижу. :(
Re[Дмитрий Харьковский]:
Цитата:
от: Дмитрий Харьковский
перспектива есть, но все плоско!!
объясните, почему.

Вы можете безошибочно определить что за чем находится. Значит глаз находит глубину (объём). Но ощущение объёма не так выражено, как на других его кадрах, хотя и немало.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.