Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от:OlAf

OLAF3684_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

OlAf, свет шикарный!
каждый раз балдею от этого фото

Цитата:

от:Roma1956
объём

Подробнее

Вот это - просто суперская фотография!

Спасибо. Да, свет - наше всё. Вот ещё


OLAF3693_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: учусь
Бокеха приятная!

Ни фига подобного... ни у него, ни у младшего брата его!

Цитата:

от: Fannyfinger
Ни фига подобного... ни у него, ни у младшего брата его!

Не забывайте добавлять ИМХО, и в чьих руках :cannabis:

Цитата:

от:OlAf
Спасибо. Да, свет - наше всё. Вот ещё


OLAF3693_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Эту не видел, очень!

Цитата:

от:OlAf
Спасибо. Да, свет - наше всё. Вот ещё


OLAF3693_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

ухххх..... пипец!!! супер!!!
а почему более крупная не открывается?

Так это и есть самая крупная, 1200px. Форумный движок не понимает https, искажает ссылки, вот и не открывается.

Цитата:

от: OlAf
Так это и есть самая крупная, 1200px. Форумный движок не понимает https, искажает ссылки, вот и не открывается.

ага.. я уже сменил https на http.. тогда просто открылась картинка в самой фликерской страничке.

Цитата:

от: OlAf
Так это и есть самая крупная, 1200px. Форумный движок не понимает https, искажает ссылки, вот и не открывается.

можно вручную по ссылке дописать двоеточие.

Можно. Но не нужно. Пусть кодеры отрабатывают свой хлеб.

Цитата:

от: учусь
Не забывайте добавлять ИМХО, и в чьих руках :cannabis:

Зачем... оно и так понятно. :D
В чьих руках - без разницы... мы тут (вроде как, по идее) обсуждаем технические аспекты - влияние размера матриц на картинку.
А всё остальное (прямоту головы, глаз и рук), а именно - визуальную грамотность, умение работать со светом/оптикой, пространством/временем, взрослое кадрирование и т.п. - к теме не относится, и является жестоким флудом. :D

Такие фото у всех интересные))

Цитата:

от:Roma1956

Подробнее

тож апъом

Цитата:

от: Fannyfinger
В чьих руках - без разницы...

опять глупость сморозили )))
причем не важно в какой области, хоть в фото, хоть на кухне, хоть в море, хоть на земле... самое важное - в чьих руках инструмент!

Цитата:

от:OlAf

OLAF3684_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Самое прикольное, что некоторые особо одарённые, несмотря на сплющенное пространство (а ЭФР 600 таки плющит как мне нравится), сразу прям пляшут от восторга, потому, что матрица ФФ.
При этом говоря, что [quot]живность в теле-диапазоне это удел кропомикры[/quot]
Остается только посмеяться. :D

Цитата:

от: учусь
опять глупость сморозили )))
причем не важно в какой области, хоть в фото, хоть на кухне, хоть в море, хоть на земле... самое важное - в чьих руках инструмент!

Всё правильно... как говорил Норберт Виннер - при перекодировании часть информации теряется. Для кого глупость, а для кого и мудрость! :D
Мне вот всё равно кто и что снимает (интересно, если уровень выше моего) - словестный отзыв от хорошего фотографа гораздо ценнее чем любой МТФ вместе с примерами со всего Интернета! На данный момент, для меня это свершившийся факт! :D

Цитата:

от:учусь
Вы технологию процесса правильно понимаете?

Свет отражается от поверхности и отраженным попадает на матрицу.
Т.е. второе необходимое условие - отражающая поверхность... иначе не будет ничего даже при свете.
В космосе много лучей, но там не видно ни света, ни теней.

Тень никуда не отражается и ничего не рисует! Ёе "отбрасывает" предмет и она появляется в местах, куда свет не попадает, либо попадает в меньшем количестве.

Подробнее

Вы сами немного блудите. Даже сильно. Возражая мне, приводите аргументы, которые подтверждают мои положения.

[quot]Свет отражается от поверхности и отраженным попадает на матрицу. [/quot] Совершенно верно.

[quot]Второе необходимое условие - отражающая поверхность... иначе не будет ничего даже при свете.[/quot] Вот тут уже начинается блудняк. Скажите, вы хоть раз в контровом свете фотографировали? Где там поверхность отражения? Там поверхность поглощения. А картинку создает ореол - научно говоря "терминатор" - переход от света к тени. Итого - для создания картинки нужна поверхность поглощения, а не отражения. Проведите эксперимент (можно мысленный) - сфотографируйте зеркало, которое отражает свет в камеру. Будет там изображение?
А потом накройте зеркало тканью - создав поверхность поглощения - и сфотайте еще раз. Сразу поймете свое заблуждение.

[quot]В космосе много лучей, но там не видно ни света, ни теней.[/quot] Совершенно верно! Ибо там просто свет. Который не создает рисунка. Для создания рисунка нужна поверхность поглощения. И желательно неравномерная, ибо только тень создает рисунок. А не свет.

[quot]Тень никуда не отражается и ничего не рисует! Ёе "отбрасывает" предмет и она появляется в местах, куда свет не попадает, либо попадает в меньшем количестве.[/quot]
И наконец апофеоз вашего заблуждения. Именно тень - переход от света к темноте создает резкость, контраст, сам рисунок. На этом основаны все технологии шарпа, на этом построены системы ДД и автофокуса. НА этом вообще существует фотография.
Только светом нельзя создать картинку. Только тенью. Такой парадокс. :D