от:учусь
раз уж образы любишь, то как тебе такой: "Витя обкакался меньше, чем Петя"
но по сути они оба обосрались...
так и тут, нет там чистых как слеза ИСО
и то что лучше, не означает того что "сухонькие" )))Подробнее
Это означает то что ISO3200 в 6D Лучше и на порядок лучше чем в 60D!!! Так же как и ДД!! который у по твоему чуток лучше.. так же как и тени тянуть в 6D еще можно! а в 60D ужас-ужас как и в 5D и в 5D2
а это ты упорно не хочешь слушать!! и пропускаешь мимо ушей.
;) вот набери эту ссылку в браузере:
цитирую обзор
Впечатления от Canon EOS 6D
Posted on September 18, 2013 by Alexander Titov
Взял у знакомых 6D поглядеть. Многое прояснилось про эту камеру.
Сравнивать ее я буду с 5D Mark II, идеологическим наследником которого шестерка и является. Правильно говорят, 5D mark III никакой не наследник класса пятерок, это камера совершенно иного уровня, не имеющая ничего общего со старой идеологией “ФФ в простенькой коробочке”. А вот 6D как раз таков – скромная по параметрам камера, без особых претензий, но дело свое знающая хорошо.
Начнем со внешних впечатлений. Шестерка в сравнении со вторым пятаком – сама аккуратность. Хват, кнопочки, текстура материалов, поворотные колеса, меню, работа зеркала – все это у шестерки мягкое и приятное. Пятачок в сравнении груб и железен. Плюс балл в карму 6D.
Габариты и вес – 6D такой же в глубину, немного поменьше в длину (буквально на 5 мм) и пониже. Я считаю, на хвате это никак не отражается, а камера компактнее. Так что, уменьшили без ущерба – и правильно, давно пора. Также 6D внутри полностью пластмассовый, что положительно влияет на вес (грамм 150 сбросили, вроде и немного, а уже заметно), но практически никак – на ощущение прочности и надежности. Снова один балл к 6D.
Автофокус… Вот тут очень интересно. Судя по ТТХ, автофокус 6D не сильно отличается от пятаковского – лишь чуть побольше точек фокусировки, а крест так и вовсе один – все тот же центральный, что породило сперва массу недовольств и разочарований. Однако, цепляем на 6D 85/1.2L и в полумраке с удовольствием убеждаемся, что автофокус-то ее абсолютно точный, без разбора – центр это или периферийная точка. 5D таким похвастаться не мог, там боковые точки более-менее надежно работают только на хорошем свету. Разница крест – не крест у 6D не в точности, а только лишь в том, что на совсем однотонных поверхностях не-кресты при слабом свете откажутся наводиться. Крест – наведется. Вот и все. Что касается феноменального по чувствительности в темноте (как заявлено) центрального датчика 6D, то он и впрямь работает. То есть при слабом освещении (глаз уже не видит цвета, только контуры, освещенные слабой лампочкой в соседней комнате) связка 6D +135L наводится например за полсекунды (вжик вперед-вжик назад и готово), а 5D II – втрое дольше и совсем не уверенно. Но есть и странности. В тех же условиях с 70-200/4L IS 5D II способен навестись, пусть не очень быстро, но уверенно, а вот 6D беспомощно елозит и фокус на ловит совсем. То есть, все преимущество 6D работает только на оптике светлее F2.8, а при более темной оптике автофокус 5D mark II работает надежнее. Но один твердый балл 6D тут все-таки получает – за точность периферийных точек. Несмотря на внешнее сходство со старыми системами, его автофокус вполне современный и качественный.
Резкость и детализация. Попиксельно 6D чуть почетче, но у 5D II чуток побольше мегапикселей, так что в целом – паритет.
Шумы – на Iso 3200 (реально используемое при съемке, выше редко забираемся) 6D чист, как слеза, от любых видов шумов. 5D II послабже примерно на стоп, да при этом еще и на полстопа темнее при одинаковой экспопаре. Итого – еще один твердый балл для 6D.
Но есть что поставить и в зачет 5D Mark II. Увы, со своими рекордами в малошумности 6D подрастерял ЦВЕТ. Особенно это хорошо видно на высоких ISO. У 6D плавная, чистая картинка, с более прозрачными тенями, но со смазанными тоновыми градациями. На тех же Iso 3200 цвет 5D II вполне звонкий и насыщенный, передает много оттенков, хотя и больше шумов. 6D – более однотонный. Та же картина и на малых ISO – как и в случае с 5D mark III, 5D mark II по цвету мне нравится пока что больше. Важный и большой плюс для второго пятачка, хотя профилирование камер, возможно, сведет разницу к минимуму.
В общем, против 6D у меня не осталось никакого предубеждения – отличный фотоаппарат, такой и должна быть любительская ФФ-камера нижнего сегмента. Nikon D600 формально предлагает покупателю чуть больше, но репутация 6D никак не омрачена скандалами с маслом на сенсоре, жалобами на странный, взятый из кроп-камеры, автофокус и проблемные цвета на лицах людей. В этой ситуации 6D смотрится интереснее…
PS. Интересовал вопрос – а сильно ли короче зеркало у 6D, чтобы оно не цепляло на заднюю оправу старых мануальных линз? Оказалось – короче, но не очень сильно, примерно на пол-миллиметра. Этого, увы, не хватает, чтобы например 58-м Роккором и 55 асфериком снимать на бесконечности без риска подвесить зеркало.
