Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 7481 - 7500
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Давайте парные РАВы на ФФ и на М-ке, с эквивалентным фокусным 35мм ЭФР, диафрагмой и изо.
А то все эти разговоры - пустое.

Сейчас, уже метнулся ;)
Мне всё понятно, кому - нет, тот пусть даёт парные равы с эквивалентным фокусным и далее по списку
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
Сейчас, уже метнулся ;)
Мне всё понятно, кому - нет, тот пусть даёт парные равы с эквивалентным фокусным и далее по списку

Я примерно это и ожидал, если честно.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wxfaou8uJfg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/wxfaou8uJfg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]


Джипеги и равы. Хоть там диафрагмы и изо не эквивалентные, но все равно. Может кому то интересно будет.

https://www.дропбокс.com/sh/t7ize655egzsczd/_OAenvRqHP
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Я примерно это и ожидал, если честно.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wxfaou8uJfg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/wxfaou8uJfg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]


Джипеги и равы. Хоть там диафрагмы и изо не эквивалентные, но все равно.

https://www.дропбокс.com/sh/t7ize655egzsczd/_OAenvRqHP

Подробнее


уже было... фигня.. раговоры в пользу глупых.
пусть он снимает динамику.. любую.. играющего ребенка бегающего, собаку бегущую и тд и тп... еos-м для такого не подходит. можно сразу в мусорку выкинуть. одно расстройство! а для статики да.. можно фигачить.. только зачем покупать eos-м на убогой откровенно слабой матрицей, когда есть замечательный некс или олик омд-em5???

но ни некс ни eos-м не тянут как на одну единственную камеру. системность таких камер никакая. линз мало, причиндалов мало. разве что олик хорошо, но это двукроп. хотя аф более мнеее нормальный, но servo как в зеркалке нету..

а так да.. в руках такого обзорщика 5D-3 ну ничем не лучше мыльки eos-m!!!
бальзам на душу для зомбированных. ;)
Вопрос?
Картинка не моя. Вроде есть объем или мне кажется?
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
уже было... фигня.. раговоры в пользу глупых.
пусть он снимает динамику.. любую.. играющего ребенка бегающего, собаку бегущую и тд и тп... еos-м для такого не подходит.

Для этого 70D подходит, гораздо лучше чем 6Д.

Не надо прикидываться и переводит разговор на скорость фокусировки и съемки, разговор был про картинку ФФ vs кроп, это как пример.
У 70Д матрица на полстопа лучше чем у М-ки.

А еще советую на 6Д нахлобучить какой нибудь 100 долларовый кит 28-80, а на кроп 17-55 и сравнить картинки. Тут же утверждают, что именно матрица делает на ФФ такую крутую картинку, значит не важно какая оптика.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
Для этого 70D подходит, гораздо лучше чем 6Д.

Не надо прикидываться и переводит разговор на скорость фокусировки и съемки, разговор был про картинку ФФ vs кроп, это как пример.
У 70Д матрица на полстопа лучше чем у М-ки.

А еще советую на 6Д нахлобучить какой нибудь 100 долларовый кит 28-80, а на кроп 17-55 и сравнить картинки. Тут же утверждают, что именно матрица делает на ФФ такую крутую картинку, значит не важно какая оптика.

Подробнее


дешевая полнокадровая оптика очень хорошо ведет себя на фф... на самом деле. (особенно на фф с жирным пикселем D700/5D) тем более когда можно хорошо уменьшить с 20МП!!!
хотите верить в глупости верьте.. просто вам надо купить фф и попробовать кучу стекол и хороших и плохих. что бы понять как они работают.
к примеру полтос 50/1.8 за 100$ на фф отлично себя ведет
я понимаю надо себя уговорить что это не так.. и найти кучу отмазок.
нет проблем. просто один раз лучше попробовать чем рассказывать сказки

теперь насчет фокусировки.. даже 6D даст "прокакацца" всем этим бзк в плане серво с быстрой линзой. с той же L135 например.
потому что ФАФ быстрый, линза очень быстрая в плане фокусировки. и скорость связкти в режиме серво уделает любой каф, у которого еще надо учитывать скорость считывания. далее... в бзк пока еще не решенная проблема это падение скорости серийки в режиме servo!!! чего нету даже на самой простой кеноновской зеркалке - зеркалка в режиме серво строчит до заполнения буфера ведя объект. бзк - нет. пока не считается аф каф, серийка замедляется. вот когда этот рубеж будет пройден тогда бзк начнут вытеснять зеркалки. это не говоря уже о лаге ЭВИ, жоре батареек и тд и тп.
у того же омд в режиме серво+серийка в ЭВИ появляеься "блэкаут" по отызывам. ну и как вести объект? а это куча нюансов....
Это не говоря уже о быстрых линзах в которых стоит USM, а не DC мотор... в БЗК пока что таких линз нету...

у 70D аф ну ничем не лучше 6D, кроме как работа АФ в режиме LV для видео. это да!! Но вот для фоток. там особого выигрыша в скорости нету.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
а портреты на кропе не такие приблеженные как на фф.

Пля... мне теперь реально страшно! "Славик, чета я очкую..." (с)
Цитата:
от: hatul
С кропа не так сильно размытость чувствуется

В качественной портретной съемке это, конечно, ауенно важно... размытость! :cannabis:
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
такого в примерах ФФ-шников прА АпЁм 99% ))))))))))))))

К сожалению, да. :(
Никто не хочет ни своей головой думать, ни читать то, что пишут... :?
Re[Magicm3n]:





всё на ЦЦД кроп...

Снимать можно всем чем угодно, главное процесс ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
В качественной портретной съемке это, конечно, ауенно важно... размытость! :cannabis:


Бла бла бла бла бла

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10098854

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=699855&mode=l&page=358#listStart
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
т.е. ты считаешь, что на фото с:
ISO 3200, f/3.2, 1/40
ISO 3200, f/4, 1/40
ISO 3200, f/5, 1/10

света БОЛЬШЕ, чем на твоих:
ISO 800, f/f/2.0, 1/8000


да ты БРЕДИШЬ! )))))))

Ну... с каждым иногда случается... Ошибся человек ступеней на 6 в оценке освещенности... подумаешь! :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну... с каждым иногда случается... Ошибся человек ступеней на 6 в оценке освещенности... подумаешь! :)


Это ты с бухты барахты не прочитав о чем речь сразу в бой??? как поддержка???
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
а кроп это кака! и кайфа от такого - НОЛЬ!

Предлагаю все же быть последовательным! Ну, хотя бы так: кроп в корпусе как у ФФ - это кака, но в корпусе бзк - это очень даже не кака! :)
Ну, т.е. чтобы сам по себе кроп (размер матрицы) не был какой, особенно с позиции получаемого кайфа... :cannabis:
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Это ты с бухты барахты не прочитав о чем речь сразу в бой??? как поддержка???

Шутишь? Я сначала все внимательно прочитал... :)
Иначе стал бы я тут чета постить в ответ на то, что было хз уже сколько страниц назад! :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Предлагаю все же быть последовательным! Ну, хотя бы так: кроп в корпусе как у ФФ - это кака, но в корпусе бзк - это очень даже не кака! :)
Ну, т.е. чтобы сам по себе кроп (размер матрицы) не был какой, особенно с позиции получаемого кайфа... :cannabis:

Подробнее


Тогда так - зеркальный кроп это кака, кроп бзк это кака но еще куда не шло. а фф зеркальный и фф беззеркальный это кайф.
а все остальное глупые отмазки! ;)
Re[hatul]:
[quote=hatul]Бла бла бла бла бла

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10098854



Вот подзажал бы Колян дырку, было бы гораааздо лучше! :) ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Шутишь? Я сначала все внимательно прочитал... :)
Иначе стал бы я тут чета постить в ответ на то, что было хз уже сколько страниц назад! :)

я не шучу. и не собираюсь объяснять почему я показал ему какое там исо 320 рабочее. ты все прекрасно сам понимаешь но хочешь так еще поддернуть для жара.. я обламаю... не будет этого. понимай как хочешь и разжигай как хочешь.
там все четко в постах написано на что именно я ему указывал..
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну, т.е. чтобы сам по себе кроп (размер матрицы) не был какой, особенно с позиции получаемого кайфа... :cannabis:

во сформулировал.... я под столом
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Тогда так - зеркальный кроп это кака, кроп бзк это кака но еще куда не шло. а фф зеркальный и фф беззеркальный это кайф.
а все остальное глупые отмазки! ;)

Отлично! Ставим имхо, ну, чисто чтобы не выглядеть глупо и перестаем в этом убеждать других... по той же причине! :)
Как тебе такое предложение? ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.