от: viktorpod
Ты имеешь ввиду детализацию ?
f2.2 пришлось прикрыть 1/8000 не хватило
так Iso побольше бы поставил.
Ага и именно на открытых дырках
исо больше? ты не путаешь?
от: viktorpod
Ты имеешь ввиду детализацию ?
f2.2 пришлось прикрыть 1/8000 не хватило
так Iso побольше бы поставил.
от: Olegtal
Ага и именно на открытых дырках
от: viktorpod
Вот тут я пока говорить не буду, сам не пробовал.
Но попробую обязательно. Доложу результат :D
от: Olegtal![]()
Луче не начинать, а то втянешься, мануалы захочется попробовать, цейсы ..
от:viktorpod
Я не хочу ни в коем случае вас в чём то переубеждать.![]()
Каждому нравится то, что нравится.
Просто вы написали так, как будто разница при съёмке пейзажа очень велика ( ну как я понял).
Кстати если вы снимали на 15-85, а потом стали снимать на ФФ с 35-кой, то я точно знаю и верю что разницу в качестве вы почувствовали.
Но это недостаток стекла (именно 15-85).
Никого не хочу обидеть, но худшего стекла я не встречал(млм)
Прёт сплошная хроматика .Подробнее

от: Olegtal
Может пыху луче?![]()
от:Billy_
что за бред?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&FLI=0&API=0&LensComp=115&Sample=0&CameraComp=736&FLIComp=0&APIComp=0Подробнее
от: Billy_
лол ну канешно на кроп лошадку на фоне гор вобще не сфоткать никак![]()
![]()
![]()
60d+18-135
...
от:Billy_
покажите с вашего чудо фф камджпег в таких же условиях: ночь, тёмная комната, свет только от экрана монитора, и не позирующая модель а просто выхваченная эмоция, остальные параметры можно увидеть в экзифе. дерзайте, я подожду до завтра.. ;)Подробнее