Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 6081 - 6100
Re[Magicm3n]:
http://m.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/24
Re[hatul]:
от: hatul
http://m.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/24quote=Nik_Vik]Ну не в твоей же беззеркалке. :D
Ага буфер маленький..
почитал.[/quote]
Мне хватает.
Re[hatul]:
от: hatul
А ты себя возомнил мега пейзажистом???
Опять бредишь ?[/quote]
от: hatul
Просто все эти пейзажи на самом деле не важно чем снимать в плане бзк или кроп зеркалки
И тем более уж на ФФ по твоей логике , так ?
Следовательно все кто снимает пейзажи на ФФ, полные идиоты.
Ну, ну... продолжай в том же духе. Очень умно.
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Ну так еще кроме пейзажей разные сюжетики попадаются, где желательно побыстрее все крутить и фокус не лишний.
А за фудж я верю, сам хотел, но выбрал 7100. :D
Дык я тоже не только пейзажики снимаю... ;)
И вот хоть убейся, я, как человек снимавший три года на кропозеркало, имеющий кропозеркало сейчас (женин 1100Д), уже больше пяти лет снимающий на ФФ и три года на бзк, не могу себе так вот с ходу представить сюжеты для фотолюбителя, где не хватит скорости (управления и АФ) современных, компактных бзк...

Ну, т.е. я, со всем своим опытом, торможу гораздо сильнее, чем камера... :D
И чета меня слегка сомнения гложут, что тут прям все такие джедаи, что гораздо круче! ;)
Re[MekloN]:
от:MekloN
Дык я тоже не только пейзажики снимаю... ;)
И вот хоть убейся, я, как человек снимавший три года на кропозеркало, имеющий кропозеркало сейчас (женин 1100Д), уже больше пяти лет снимающий на ФФ и три года на бзк, не могу себе так вот с ходу представить сюжеты для фотолюбителя, где не хватит скорости (управления и АФ) современных, компактных бзк...
Ну, т.е. я, со всем своим опытом, торможу гораздо сильнее, чем камера... :D
И чета меня слегка сомнения гложут, что тут прям все такие джедаи, что гораздо круче! ;)Подробнее
Ну я и зенитом, и зорким снимал, но вот нравится мне быстрый и точный аф.
Тебе и мануалы по кайфу, а мне не надо. :D
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
И тем более уж на ФФ по твоей логике , так ?
Следовательно все кто снимает пейзажи на ФФ, полные идиоты.
Ну, ну... продолжай в том же духе. Очень умно.
Это ты бредишь
речь шла о кропе зеркалке и бзк а не о фф.
То что снимаешь ты на кропнутый зеркальный гроб снимается на бзк без проблем. И таскать удобнее
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Ну я и зенитом, и зорким снимал, но вот нравится мне быстрый и точный аф.
Пейзажи убегают???
Re[hatul]:
от: hatul
Пейзажи убегают???
Да уж, тупой у тебя не выключается совсем.
Re[hatul]:
от: hatul
Это ты бредишь
речь шла о кропе зеркалке и бзк а не о фф.
Речь шла о компактности и "тяжести" камеры и объективов.
И о их тоскании.
от: hatul
То что снимаешь ты на кропнутый зеркальный гроб снимается на бзк без проблем. И таскать удобнее
А ты то откуда знаешь, ведь для тебя все пейзажи "унылые" .
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
А ты то откуда знаешь, ведь для тебя все пейзажи "унылые" .
Унылые пейзажи это уже заезженные замозоленные пейзажи которые снимают все мы и этого навалом.
Остается только баловаться с цветом чего на никоне не дано. Ибо цвет химический если сравнивать с оликом фуджи и сони
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Да уж, тупой у тебя не выключается совсем.
Для пейзажа аф любого хватает.
Re[hatul]:
от: hatul
Для пейзажа аф любого хватает.
Больше скажу. Вообще без аф отлично на пейзаже. :D
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Ну я и зенитом, и зорким снимал, но вот нравится мне быстрый и точный аф.
Тебе и мануалы по кайфу, а мне не надо. :D
МФ у меня, это от бедности :(
Была бы возможность, я бы был не против сменять их на аналогичные АФ фиксы...
Re[hatul]:
от: hatul
Унылые пейзажи это уже заезженные замозоленные пейзажи которые снимают все мы и этого навалом.
Тоже самое можно сказать и про портреты ( особенно кошечек и собачек)
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Тоже самое можно сказать и про портреты ( особенно кошечек и собачек)
Любой портрет это прежде всего интересно и жизненно. А что мнн твое дерево расскажет на закате...опять унылый заезженный пейзаж,,, секунда просмотра и забыл
вот сам посмотрт на свои пейзажи и на другте у всех все повторяется...все одно и тоже
не интересно...
имхо остается баловаться с цветом. А это уже явно спецтфтческие камеры и явно не никон
Re[MekloN]:
от: MekloN
МФ у меня, это от бедности :(
Была бы возможность, я бы был не против сменять их на аналогичные АФ фиксы...
меклон так у тебя же крутые мануалы дорогие всякие редкие не???
Re[hatul]:
от: hatul
Любой портрет это прежде всего интересно и жизненно. А что мнн твое дерево расскажет на закате...опять унылый заезженный пейзаж,,, секунда просмотра и забыл
дело вкуса, я лучше на стену повешу красивый пейзаж, чем портрет... хотя в свое время у меня висело много портретов... обнаженных красавиц )))
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Больше скажу. Вообще без аф отлично на пейзаже. :D
Согласен, хотя и не лишний частенько. А если чел тупит и не читает, что ему пишут, тут уже не поможешь, это клиника.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Больше скажу. Вообще без аф отлично на пейзаже. :D
Тут уже высказали аф на пейзаже нужен и быстрый. Бзк не пойдет.
Re[учусь]:
от: учусь
дело вкуса, я лучше на стену повешу красивый пейзаж, чем портрет... хотя в свое время у меня висело много портретов... обнаженных красавиц )))
А я повешу портрет. А на пейзаж лучше глазами посмотрю в живую.
вон тут два товартща показывают одно и тоже впринципе. Закаты травку дерево лес и тд и тп...у меня тоже так, поэтому я и наптсал зачем для этого нужна зеркалка???????
тяжелая кропнутая возможности которой онт даже на 50% не используют
тот же аф крутой от д4 для пейзажа не нужен и тд и тп,
чисто рассуждаю
