Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от:Fotoborg
Если посмотреть, то даже в самом центре фотографии, форма полевых цветов угадывается с большим трудом.
В целом фотография замечательная. Ее место на стене в детской комнате, напечатанной размером А2 (я б распечатал по крайней мере). Я не уверен, что она не поплывет в таком случае.
А если смотреть на мониторах, тогда конечно.
Или Вы гарантируете, что у Вас никогда не получится таких кадров, которые достойны чего-то большего, чем монитор и фотору?

Но опять же. Я никого не заставляю. Деньги тратить Вам.
Только пообещайте поделиться в личку своими впечатлениями, когда удастся отснять на ФФ хотя бы 500 осмысленных кадров. :D

Подробнее

Там уже грип не хватило, если Вы понимаете, и на фф в этом случае было бы не
лучше.
Здесь тоже не нра детализация?

Цитата:

от: Nik_Vik
Там уже грип не хватило,

:!:

Цитата:

от:Fotoborg
Не мое. Просто для иллюстрации.

Подробнее

Размерчик :(

Цитата:

от:Nik_Vik
Размерчик :(

Подробнее

сравнил объемную фотку и плоскою фотку с кропа..

Цитата:

от: hatul
:!:

Ну, ты вообще, конечно, снимал бы на 1,4. :D Мне просто лень было делать второй кадр с перефокусировкой, а мне и так хорошо.

Цитата:

от: hatul
сравнил объемную фотку и плоскою фотку с кропа..

Да тебе хоть ... в глаза, все божья роса.

Цитата:

от:Nik_Vik
Там уже грип не хватило, если Вы понимаете, и на фф в этом случае было бы не
лучше.
Здесь тоже не нра детализация?

Подробнее

Сделаю вид, что не расслышал про нехватку ГРИПа.

Обе фотографии замечательные. С отличной детализацией.
Я повторюсь. Всё зависит от требовательности любителя.
Лично для меня детализации обоих Ваших снимков хватило бы для просмотра на экране, с головой.
Однако утверждать, что на двух кусочках пленки, площадь которых различается в 2,5 раза поместится ровно одинаковое количества деталей, это извините, несерьезно.

Цитата:

от: Nik_Vik
Ну, ты вообще, конечно, снимал бы на 1,4. :D Мне просто лень было делать второй кадр с перефокусировкой, а мне и так хорошо.

Если бы ты хоть чуть чуть понимал бы и самое главное рассуждал бы тогда додумался бы сам, что эта фотка не снята на открытой




а так да.. сказки хорошо рассказываешь, то грипа на F8 на кропе тебе не хватило, а сейчас уже фантазируешь о том, как бы я снял.

смешно...

Цитата:

от: Nik_Vik
Да тебе хоть ... в глаза, все божья роса.

нет, просто я с тобой спорю только потому лишь, что ты коверкаешь факты.
выдвать шарп за детализацию....
вот я и возразил.


еще раз

если логически рассуждать. сейчас если покупать камеру. тем более ГРОБ зеркалку.. лучше уже купить ФФ начального уровня "навырост"
толку в 300000000 раз будет больше! :D

2011

Цитата:

от:Nik_Vik
2011

Подробнее

а пеперь еще раз сравни с вот этим


смотри на цветовые переходы. на твоих фотках их практически нет. они очень слабые. это кроп... :D

Цитата:

от:hatul
нет, просто я с тобой спорю только потому лишь, что ты коверкаешь факты.
выдвать шарп за детализацию....
вот я и возразил.


еще раз

если логически рассуждать. сейчас если покупать камеру. тем более ГРОБ зеркалку.. лучше уже купить ФФ начального уровня "навырост"
толку в 300000000 раз будет больше! :D

Подробнее

Не согласен, и про шарп тоже! :D А факты я никакие не коверкаю, просто кладу..., фотки, а люди пусть смотрят. Кому надо, те увидят.

Цитата:

от: Nik_Vik
Не согласен, и про шарп тоже! :D А факты я никакие не коверкаю, просто кладу..., фотки, а люди пусть смотрят. Кому надо, те увидят.

а что можно увидеть на пошарпленной фотке???
когда тебе говорят что мыло, ты отвечаешь РИП не хватило! и на это на F8 на кропе!!! ага! ;)

Цитата:

от: hatul
а

смотри на цветовые переходы. на твоих фотках их практически нет. они очень слабые. это кроп... :D

Свет другой, проявка старая, сейчас бы лучше сделал. Но и так нормально.

Вот тут можно посравнивать детализацию, и убедиться, что и на кропе достаточная.

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/23

Цитата:

от: Nik_Vik
Но и так нормально.

Нет, надо писать - что для ТЕБЯ нормально!
А для кого-то не нормально!

Так будет корректнее! ;)

это раз.

и два:
у меня тоже есть кроп. но я ж не буду им размахивать и доказывать что фф не нужен. в отличии от...

зы
так что еще раз повторюсь
сейчас смысла покупать зеркальный ГРОБ а еще и КРОПНУТЫй нет никакого, тем более если считать деньги. :D

Цитата:

от: hatul
а что можно увидеть на пошарпленной фотке???
когда тебе говорят что мыло, ты отвечаешь РИП не хватило! и на это на F8 на кропе!!! ага! ;)

Не мыло, а размытие вне зоны грип, улавливаешь разницу? А фф тебе грипа одним кадром хватило бы? И да, то что мне надо у меня резко.

Цитата:

от:Fotoborg
Вот тут можно посравнивать детализацию, и убедиться, что и на кропе достаточная.

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/23

Подробнее

делализация уже давно на кропе достаточная. проблема в том, что на кропе с очень боьшим МП!!! для того что бы получить эту детализацию стекло должно быть (в плане разрешения) еще круче, чем на фф.
замкнутый круг!

Вот тут наглядно, почему лучше иметь большую детализацию из камеры, чем потом шарпить.

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27