Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

укроп

Сообразил, что у меня есть корректный пример. Т.е.
1. Одна сцена (и практически идентичная погода). Реально я немного сместился, снимки не идентичны. Но очень близки.
2. Один объектив.
3. Одинаковая обработка в том же самом софте. (ББ 4700, профиль по колорчекеру для каждой связки, контраст, насыщенность в плагине одинаковые для обеих кадров). Для кадра c 400D лучше подошел бы WB=5200, но для корректности сравнения я изменил.
4. Оба кадра сохранены в ProPhotoRGB.

Т.е. разница только в камерах.

400Д + Сигма 150/2.8 12.09.2012 15:17


5Д + та же Сигма 150/2.8 06.10.2013 10:49

Если для пейзажей вам то разница может быть незначительной а вот попробуйте снять метров с 3х-5ти 2.8 той сигмой портрет например

Цитата:

от: babuin
Если для пейзажей вам то разница может быть незначительной а вот попробуйте снять метров с 3х-5ти 2.8 той сигмой портрет например

Да мне вообще не надо, я уже выбрал. Я показал коллегам, может кому полезно будет.
А я и тут разницу вижу;)

фотошоп вижу, объём не вижу.

больше объёма может дать только 1Д

Не то, чтобы сравнение - слишком разные объективы и параметры... но, условия съёмки, модель и время - одно и то же. У Сони ББ не трогал вообще, у Пентакса - он улетел куда-то невообразимо, в конверторе выставить хорошо не удалось. Моё мнение - если не снимать видео, то разумнее купить б/у Сони А-850 за 35 примерно тысяч.
Вот так от Сони + Минольта 85/1,4:



А вот так с Petnax К-3 + 43/1,9:

Цитата:

от: hatul
фотошоп вижу, объём не вижу.

На смотри )))








А на вышеприведенных снимках ( выше этих) фотошоп на объем никак не влияет он для увеличения "грип" не применялся да присутствует он только на трех снимках из шести.

Нету объема...кроме парня около мотоцикла. Чисто на мой вкус.

Вообще объем и боке это разные вещи
Объем есть на репортажной фотографии и немного на речной пристани
Остальное особым объемом не обладает, просто хорошие снимки с хорошей оптикой.

у девушки с "партретурой" вы переборщили.

Цитата:

от: Юрий Новиченков
у девушки с "партретурой" вы переборщили.

Моя любимая тема))))
Вы это девушке скажите и вообще всем женщинам делайте портреты не трогая их кожу и вы почувствуете на себе всю их лютую любовь)))

Добрый вам совет - для себя лично вы можете делать что угодно со снимками или вообще ничего, но упаси вас боже отдавать женщинам да и некоторым мужчинам. Особенно артистам. Снимки без обработки кожи лица и других мест. В противном случае вам с фотографированием людей лучше завязать и даже не думать снять и показать это портретируемым!

в таком возрасте как нее еще можно штампом прыщи и пр.дефекты убрать. а форфоровое лицо изврат.

Значит у вас фарфоровый монитор, у меня на 27" калиброванном мониторе я вижу всю структуру кожи девушки и никакого фарфора
А на напечатанном снимке вообще все чудно!!! А коже в разном возрасте бывет очень разная. Поснимаете с мое убедитесь сами.

Цитата:

от: Serg Valen
Вообще объем и боке это разные вещи
Объем есть на репортажной фотографии и немного на речной пристани
Остальное особым объемом не обладает, просто хорошие снимки с хорошей оптикой.

Если честно после такого тяжелого фш...от оптики там мало что осталось хорошей. Хорошая оптика это или красивая нежная картинка или красивый рисунок.

Цитата:

от: hatul
Если честно после такого тяжелого фш...от оптики там мало что осталось хорошей. Хорошая оптика это или красивая нежная картинка или красивый рисунок.

Будьте добры, покажите что либо красивое????
и вообще откуда вы знаете насколько был тяжел фотошоп и что достигнуто при самой съемке? Вы супер эксперт? сильно сомневаюсь.
давайте удивите своими снимками? хоть с фотошопом хоть без.