Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 5321 - 5340
Рё:
"- Пойдём, сынок, абём искать..."
Re[Magicm3n]:
Re[Magicm3n]:
Объем фото достигается светом и компоновкой кадра, но тут сколько не показывает многие-что объем можно "родить" даже на мыльницу , многим профи с ФФ никогда с этим не смириться....)))
Люди снимать надо и делать объем на той технике,что есть.
А не искать опеределенные "объемочные" фф тушки для этого..
Люди снимать надо и делать объем на той технике,что есть.
А не искать опеределенные "объемочные" фф тушки для этого..
Re[_BY_SERG]:
Давно смотрю Ваши работы в ветке про д300, впечатляет.
На этой фотке не китом ли 18-55 сняли?
Очень умело вы им пользуетесь,тут многие на дорогущие стекла результат хуже выдают.
Серьезно,Вы на уровне.
На этой фотке не китом ли 18-55 сняли?
Очень умело вы им пользуетесь,тут многие на дорогущие стекла результат хуже выдают.
Серьезно,Вы на уровне.
Re[parovoZZ]:
от: parovoZZ
Так никто не спорит, что тушка на это не способна. Просто среди выкладываемого здесь этого ничего не видно.
К сожалению, я не отношусь к хорошим фотографом, чтобы показывать шедевры.
это всего лишь хобби для меня и то потому что работа сидячая, хоть какое то движение на ногах.
Возвращаясь к теме про объем :D
http://fotki.yandex.ru/users/black-ocean/view/629040/
http://fotki.yandex.ru/users/black-ocean/view/629039/
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERGПодробнее
Re[enot248]:
от:enot248
Возвращаясь к теме про объем :D
http://fotki.yandex.ru/users/black-ocean/view/629040/Подробнее
Нерезкость переднего плана здесь ничем не продиктована, поэтому это брак.
Re[enot248]:
от:enot248
К сожалению, я не отношусь к хорошим фотографом, чтобы показывать шедевры.
это всего лишь хобби для меня и то потому что работа сидячая, хоть какое то движение на ногах.
Возвращаясь к теме про объем :D
http://fotki.yandex.ru/users/black-ocean/view/629040/Подробнее
Укроп + Темный зум 50-200
Re[Magicm3n]:
Укроп + 50/1.8
Портрет паука на кропе
Портрет паука на кропе целился по глазам 
грип 2мм.
грип 2мм. 
Re[Magicm3n]:
Ну раз тут уже такие фотки пошли в ход... :?
Дочка снимала в 10 лет...
Нора
NEX-3 Kit 18-55
Дочка снимала в 10 лет...
Нора
NEX-3 Kit 18-55
Re[Magicm3n]:
мылка Canon A620! Птичка:
:D
:D
Re[Magicm3n]:
Не, ну, если можно постить любую чепуху, то вот... :)
Nex-3 + CZ Distagon T* 35/2
Nex-3 + CZ Distagon T* 35/2
Re[MekloN]:
от:MekloN
Не, ну, если можно постить любую чепуху, то вот... :)
Nex-3 + CZ Distagon T* 35/2Подробнее
Ну все!!! Победил!!!
Re[hatul]:
от: hatul
Ну все!!! Победил!!!
Я тоже за!!!!! Дристагоном же снято!!!! Он не может лажать по определению!!!! Цейсс же!!!!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Не, ну, если можно постить любую чепуху, то вот... :)
Ветку надо переименовать
[quot]ЧЕПУХА. НЕПРИЗНАННОЕ.[/quot]
Re[parovoZZ]:
от: parovoZZ
Я тоже за!!!!! Дристагоном же снято!!!! Он не может лажать по определению!!!! Цейсс же!!!!
Как бы оно там ни было, но этот Дист - один из лучших объективов, которые я держал в руках!
И "объема" на нем полные штаны!
5D - CZ Distagon T* 35/2 @ f/2.0
полноразмер!
Re[MekloN]:
от:MekloN
Не, ну, если можно постить любую чепуху, то вот... :)
Nex-3 + CZ Distagon T* 35/2Подробнее
Нехилая (зы: кропнутая) чепуха, однако :!: :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Как бы оно там ни было, но этот Дист - один из лучших объективов, которые я держал в руках!
Один минус - цена. В результате взял фойхта 40/2 в два раза дешевле. И не обломался)))) Ничем он не хуже Цейсса. Ипонское же всё один хрен.
Re[parovoZZ]:
от: parovoZZ
Ничем он не хуже Цейсса
Ну-ну... :)
ЗЫ. Я 35/2 за 25 тыр брал. ;)
ЗЫ. У мну щас есть Роккор 45/2, полторы тыщи деревянных стоит, ничуть не хуже... ипонский же! :)
