Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 5101 - 5120
Re[Billy_P]:
Цитата:

от:Billy_P
всегда знал что лайтрум ацтой

Подробнее

Обманывать нехорошо...тебе показать скриншот из с1 только без твоих трюков а по честному???
Re[Billy_P]:
Цитата:
от: Billy_P
всмысле обманывать? я сам чтоли эти пересветы нарисовал?


Меня особо не волнует то, что ты там накрутил в C1 из камерного джипега.

Потому что по нормальному это будет вот так:


и после локального осветления, что бы чуть-чуть подогнать к виду как из LR




c разницей в цвете адобовского профиля стандарт и цвета из C1! В С1 давно уже известно что shadows работают не так как в LR и хай-лайтс тоже работают не так. А так же из-за яркости самого цветного профиля, который разный и тут и там - будут тоже отличия.

так что удачи в игноре!! Прощай. Больше на твои ответы отвечать не буду!

ps
мог еще тебе проказать еще тоже самое из RPP... да в лом мне тебе что-то доказывать. Потому что все эти фотки давно распечатаны и все супер!!!
Re[Billy_P]:
Цитата:

от:Billy_P
faststone viewer. смотрим на гистограмму

Подробнее


выкинь этот фэстоун в мусорку.. хуже его по моему ничего нет... это раз. и два: на гистограмму нужно смотреть в реакторе с равом во время правки!!!
и три:
тема называется
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

И четыре:
Cлив защитываю!!! Особенно с кам джипегом в C1!!! Это просто супер!!! :D!!!

и пять - на этот раз все... отвечать не буду.
удачи...
Re[Billy_P]:
Цитата:
от: Billy_P
этот вариант реально нормальный. а то что вы раньше выкладывали -- брак, уж извините..

Этот вариант самый остойный.. потому что фока похожа на HDR! А кожа так никогда не выглядит... Тональная кривая напрочь убита. Ну хоть пойди почитай что-ли любую книгу по обработке... а то рассматривание гистограм в Фэстоуне до добра не доведет :cannabis:
Re[Magicm3n]:
Возвращаясь к теме:

нексик

http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/571402/
Re[Billy_P]:
Цитата:

от:Billy_P
какой слив? вы себя бойцом-боксёром возомнили или сантехником-водопроводчиком?
причём тут равы если лично вы джипеги выкладываете, к тому же, мягко говоря, не лучшего качества обработки?
и даже более того, в этом конкретном кадре нет ничего что нельзя было бы на кропе повторить..
дак к чему вся эта истерика? будьте проще. ;)

Подробнее

истерика это у вас.
а у меня все хорошо.
это нормально. не каждый день в фэстоуне рассматривают пересветы и гистограму в камерном джипеге!

А свои шедевры вы видимо стесняетесь показывать! Чужие загадить это же проще, правда???
Re[Magicm3n]:
Эти вроде показывал.
Некс и профиль Сamera Clear итальянсого дядьки:
http://www.piraccini.net/2011/02/profili-colore-sony-a900-per-adobe-lr.html


«Color Profile: Camera Clear» на Яндекс.Фотках

cигма 50/1.4

http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/580702/


http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/580579/


http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/580555/

L 70-200/4
Re[Billy_P]:
Цитата:

от:Billy_P
во первых, у меня шедевров нету.;) во вторых, мои фотки можно посмотреть на яндексе по ссылке под ником. в третьих, я достаточно трезво оцениваю свои способности, и не вижу для себя и своих задач, черезвычайных преимуществ фф над кропом. в четвёртых, у меня нормальный монитор, стопроцентное зрение, и некоторое количество снимков напечатаных в больших форматах. это означает что я знаю, в чём реальная разница между фф и кропом, но не вижу для себя смысла, на данном этапе своей жизни, платить деньги за эту разницу.
и, в сущности, ваши фотографии только укрепляют мою уверенность. спасибо вам за это.

Подробнее


Ну вот и чудненько. Раз знаете, так зачем платить больше??? Cнимайте на кроп и будте счастливы!!!

Sigma 50/1.4


ps
Cоветую зайти в ветки о 5D/6D/5D2/5D3 и рассказать о том, что, Вы, думаете людям. Они то ведь не знают о том, что разницы нет и о том, что их обманули. :D
Re[Magicm3n]:
кроп:


Re[Billy_P]:
Цитата:

от:Billy_P
во первых, у меня шедевров нету.;) во вторых, мои фотки можно посмотреть на яндексе по ссылке под ником. в третьих, я достаточно трезво оцениваю свои способности, и не вижу для себя и своих задач, черезвычайных преимуществ фф над кропом. в четвёртых, у меня нормальный монитор, стопроцентное зрение, и некоторое количество снимков напечатаных в больших форматах. это означает что я знаю, в чём реальная разница между фф и кропом, но не вижу для себя смысла, на данном этапе своей жизни, платить деньги за эту разницу.
и, в сущности, ваши фотографии только укрепляют мою уверенность. спасибо вам за это.

Подробнее

Объем фф передает лучше, и это факт!
Другое дело в чьих руках находится фф...
Если дать фф любителю-новичку, а кроп профессионалу, и попросить передать объем, то ясное дело профи с кропом сделает это гораздо лучше. Но если этому же профи дать фф и попросить повторить - результат будет еще лучше чем на кропе. Спорить с этим - выставлять себя на смех... ;)
Re[Oberon - L]:
Цитата:

от:Oberon - L
Объем фф передает лучше, и это факт!
Другое дело в чьих руках находится фф...
Если дать фф любителю-новичку, а кроп профессионалу, и попросить передать объем, то ясное дело профи с кропом сделает это гораздо лучше. Но если этому же профи дать фф и попросить повторить - результат будет еще лучше чем на кропе. Спорить с этим - выставлять себя на смех... ;)

Подробнее


Все верно! Плюсую!!! И много!!!
Но те же любительские снимки с ФФ выглядят тоже гораздо лучше. И подтверждение этому наглядное: ветка о 5D например! Куча обычных фоток, но красивых!!! и вкусных!!! С кропа на мой взгляд было бы хуже!!!

вот две ветки по которым сразу все становится ясно и не надо быть профи, а надо просто смотреть на фотки:
https://foto.ru/forums/topics/546674&mode=l&page=746

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/599473

Так что здесь вечная дилема.. и сытый голодного не поймет.
Тем более сейчас когда можно уже купить ФФ за цену кропа... смысл спора ваааще теряется.

Сейчас если и покупать кроп, тогда лучше купить беззеркалку!!! Компактно и линз куча маленьких на любой вкус. Если Зеркалку для души и для работы - однозначно ФФ!!! Если нет нужны снимать фото-охоту и тд и тп где кроп-зеркалка лучше подойдет. Хотя тоже спорный вариант если верить вот этой статье:
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

так что для души я выбираю и фф! :D и!!!... немножко кропа!
Re[Billy_P]:
Цитата:
от: Billy_P
без качественной грамотной обработки, картинки и с элек, и с леек с цейсами, выглядят почти так-же убого как и с обычных дешёвых китовых стёкол. примеров на форуме навалом.


Сермяжная правда жизни.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.