Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: hatul
Cравнил свое мыло рыхлое с резким полноразмером

БГГ

Ещё -
http://img-fotki.yandex.ru/get/5629/38219539.70/0_a1f87_d4ea55b6_-2-orig
http://album.foto.ru/photos/or/334000/2980505.jpg

:D

Цитата:

от: Знайко
Сань!
Надо научить любителей полноразмеров, таки шо такое грамотный апскейл!!!
Пусть постят плакаты по 100500 точек!!

Это ты к чему? :)

Цитата:

от: Вадим АФ
БГГ

Ещё -
http://img-fotki.yandex.ru/get/5629/38219539.70/0_a1f87_d4ea55b6_-2-orig
http://album.foto.ru/photos/or/334000/2980505.jpg

:D

опять сравнил свое мыло рыхлое с нормальной детализацией. вот когда ты покажешь нормальный полноразмер без смаза без промаха, что бы было резко.. вот тогда можно будет что-то оьсуждать..
короче пока что мыло у тебя и нет резких полноразмеров


а вообще зачем в этой ветке полноращеры.. здесь про объем (которого у тебя нету) и про разницу в картинках между кропом и фф.

короче опять очередной поток сознания...

зы
и почему ты без спросу берешь картинки Ската???? и еще сравниваешь из со своим фуфлом рыхлым.... имхо это не корректно...

Та шота полноразмеры мелковаты, разогнать бы в трое по стороне, шоп на айфоне смотреть удобнее было, че мелочицца!!!

Ну короче я про грамотное увеличение.

Цитата:

от:hatul
опять сравнил свое мыло рыхлое с нормальной детализацией. вот когда ты покажешь нормальный полноразмер без смаза без промаха, что бы было резко.. вот тогда можно будет что-то оьсуждать..
короче пока что мыло у тебя и нет резких полноразмеров

а вообще зачем в этой ветке полноращеры.. здесь про объем (которого у тебя нету) и про разницу в картинках между кропом и фф.
короче опять очередной поток сознания...

зы
и почему ты без спросу берешь картинки Ската????

Подробнее

1. Его картинка только одна.
2. Зачем врать-то? Думаешь тут все слепые?

Ссылки разрешены на любые чужие картинки, выложенные в сеть, ты и этого не знаешь?

А про мыло-мыльное с 1Дыкса + 70-200/2,8 II на диафрагме 7,1 вообще лучше помолчать.

Цитата:

от:Вадим АФ
1. Его картинка только одна.
2. Зачем врать-то? Думаешь тут все слепые?

Ссылки разрешены на любые чужие картинки, выложенные в сеть, ты и этого не знаешь?

А про мыло-мыльное с 1Дыкса + 70-200/2,8 II на диафрагме 7,1 вообще лучше помолчать.

Подробнее

cлепой помоему здесь кто-то другой... раз мыла не видит на своих снимках.

[quote=Вадим АФ]Сравните -
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/38219539.70/0_a2173_bd08b2bc_orig
http://album.foto.ru/photos/or/4368/2692095.jpg
- можете и стоимость заодно посчитать. :D
В мозиловском экзифе видны названия линз. ;)[/quote,это что один и тоже только переоделся.правда переодетый в женщину снимок намного получше.

Укропнутый пейзаж c претензией на перспективу!

Цитата:

от: hatul
А есть ростовые на открытой??? ну или скажем от F1.2 до F2! :D

Если Вы про 85-ку, то вот такой вариант нашел с прошлого лета.
5дм2+Л-85@1.2. Ничего не делал ни с резкостью, ни с ха, ни с локальным светом. Для веба не готовил. Кликабельно.



Кстати, только обратил внимание на экзиф на фоне споров за 1\8000 vs 1\4000... Тут таки 1/8000 при дырке 1,2, да еще и исо 50... Надо бы запостить... А куда делась та тема за 6д vs 5дм2 vs 5дм3? Чет тягали ее по разным разделам, теперь вообще найти не могу... Кто нибудь знает?...

2 ВадимАэФович -
Детство - это когда ты не паришься из за чьего-то мнения. Тебе просто плевать, обсыпал муд*ка песком и все... (с) не мое.

Цитата:

от:AlexMilyayev
Если Вы про 85-ку, то вот такой вариант нашел с прошлого лета.
5дм2+Л-85@1.2. Ничего не делал ни с резкостью, ни с ха, ни с локальным светом. Для веба не готовил. Кликабельно.

Подробнее

Очень красиво и воздушно!


Насчет 1/8000 это в теме о 6D!!! Cпоры.
Я редко пользовался 1/8000! Только когда снимал фиксами на открытых на очень ярком солнце!!!

Цитата:

от: AlexMilyayev
А куда делась та тема за 6д vs 5дм2 vs 5дм3? Чет тягали ее по разным разделам, теперь вообще найти не могу... Кто нибудь знает?...

https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/679385

кропом на солнце провалишь желтый

Цитата:

от:AlexMilyayev
Если Вы про 85-ку, то вот такой вариант нашел с прошлого лета.
5дм2+Л-85@1.2. Ничего не делал ни с резкостью, ни с ха, ни с локальным светом. Для веба не готовил. Кликабельно.



Кстати, только обратил внимание на экзиф на фоне споров за 1\8000 vs 1\4000... Тут таки 1/8000 при дырке 1,2, да еще и исо 50... Надо бы запостить... А куда делась та тема за 6д vs 5дм2 vs 5дм3? Чет тягали ее по разным разделам, теперь вообще найти не могу... Кто нибудь знает?...

2 ВадимАэФович -
Детство - это когда ты не паришься из за чьего-то мнения. Тебе просто плевать, обсыпал муд*ка песком и все... (с) не мое.

Подробнее

чуть выше я постил точно такие же параметры.

Цитата:

от:AlexMilyayev
2 ВадимАэФович -
Детство - это когда ты не паришься из за чьего-то мнения. Тебе просто плевать, обсыпал муд*ка песком и все... (с) не мое.

Подробнее

Тут у Вас натяжка (если цитата дословная), предлог "не" явно лишний. ;)

Цитата:

от:babuin
кропом на солнце провалишь желтый

Подробнее

А у меня еще желтее есть! Самьянг 14/2.8




/?&author_id=44459&sort=date&day=19&month=3&year=2013&next_photo_id=2006838#listStart

Да накрутить можно чего угодно,но оно не естественное

Цитата:

от: babuin
Да накрутить можно чего угодно,но оно не естественное

Специально на рассвете ездил фотографировать, насколько помню не накручивал при обработке ваще, это JPG внутрикамерный. Могу потом еще поискать RAW

Цитата:

от: babuin
Да накрутить можно чего угодно,но оно не естественное

зависит как крутить. например в RPP с пленочными профилями мне иногда цвета нравятся то что получается на выходе

реальность

http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/570807/

rpp профиль TC4 (Техниколор)

«RPP» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Специально на рассвете ездил фотографировать, насколько помню не накручивал при обработке ваще, это JPG внутрикамерный. Могу потом еще поискать RAW

вот такое у нас бывает утро,а то термоядерное утро