Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

я хотя бы какие-никакие фото показываю
а что можете показать вы?

Цитата:

от: SemenSemen
"Полноразмерчик, 24Мп 6000Х4000 пикс. для приколу: "
Экзифа нет, а интересно, что за аппарат и объектив.

Как это нету? Раскройте фото (левой мышкой клик по фото - это для "особо одарённых") и смотрите экзиф, клик правой кнопкой мышки.

Цитата:

от:Знайко
А докину ка я старенькой кропятинки...



Пентакс к100Дс о 6 мегаписькалях и кит 18-55

Подробнее

100% есть объём, так ведь щас опять троли напишут типа:
Цитата:

от:AlexUK
Да, и это любимейшая отмазка у "кропщиков"(!) - снять что помельче. Джип или винт самолёта = это "поменьше"!
Вроде как "глубина резкости" появляется... На это расчет?

Подробнее

[quot]Накидать пленочного зерна, усилить резкость где надо, тонировать - это "объем" которого не было и не будет на тех кадрах.

Группа товарищей явно троллит наивных[/quot]
Или:
Цитата:

от: AlexUK
Если перспективу еще как-то можно
уловить, то такого плавного перехода в нерезкость как на фф нет.
Нет у вас технической возможностей для этого на кропе.
Фсе. Точка. Абзац.

Или:
Цитата:

от: hatul
У него в руках любая камера и любая линза будет снимать так как он показал на этом полноразмере. так что ничего странного...

Или ещё каку-нибудь хрень.

Цитата:

от: shuffleboy
5д2
35 1.4

Цитата:

от: shuffleboy
я хотя бы какие-никакие фото показываю
а что можете показать вы?

А где "ОБЪЕМ" - то?

Цитата:

от: Вадим АФ
Или ещё каку-нибудь хрень.

Вся хрень в том, что без злющей обработки так ничего путного
с кропа и не показали :D

Реально хрень :D

А это раскрывается:

Цитата:

от:hatul
5 лет назад когда я перешел с кропа на фф. ощущение было - ниравана. Оно до сих пор такое. когда после кропа снимаю на фф. Еще давно на кропе после пленки меня бесил этот перещет фокусных и то что полтос это не полтос и много чего еще... короче долго рассказывать, лучше один раз попробовать... затягивает. :D

Подробнее

Не нужно ничего "пересчитывать", нужно пытаться увидеть кадр до нажатия на кнопку и фотографировать.
Потом обрабатывать.
Чем больше, тем лучше.
И не забывать о том, что объём, - это:

[quot]Тональная перспектива
Масштабная перспектива
Линейная перспектива
Размытость фона или части изображения[/quot]

Это если не касаться сюжета !!! и самой ИДЕИ снимка, а то ведь можно и всякую хрень фотать пусть и объёмную.

Цитата:

от:Вадим АФ
Не нужно ничего "пересчитывать", нужно пытаться увидеть кадр до нажатия на кнопку и фотографировать.
Потом обрабатывать.
Чем больше, тем лучше.
И не забывать о том, что объём, - это:

[quot]Тональная перспектива
Масштабная перспектива
Линейная перспектива
Размытость фона или части изображения[/quot]

Это если не касаться сюжета !!! и самой ИДЕИ снимка, а то ведь можно и всякую хрень фотать пусть и объёмную.

Подробнее

о тональной перспективе на кропе - где даже не передается хотя бы 80% тонов которые передаются на фф с хорошей линзой рассказывай лесному котику у него кит + кроп:

Поэтому он такой грустный!


ну что??? Тряхнем старым баяном с уропа 1000D + L135????? :D

Цитата:

от: hatul
http://album.foto.ru/photos/or/319205/3009029.jpg

А это раскрывается:
http://album.foto.ru/photos/or/319205/3009057.jpg

У мну задниц тоже дофига, "грешен, батюшка":

Цитата:

от: AlexUK
Вся хрень в том, что без злющей обработки так ничего путного
с кропа и не показали :D

Реально хрень :D

Кроп Никон Д7К кит 18-105мм.Рвет по ДД многих.

Никакой обработки.

Цитата:

от:hatul
о тональной перспективе на кропе - где даже не передается хотя бы 80% тонов которые передаются на фф с хорошей линзой рассказывай лесному котику у него кит + кроп:

Поэтому он такой грустный!

Подробнее

БГГ:

Цитата:

от: Вадим АФ
А где "ОБЪЕМ" - то?

я не знаю про что вы
в моем посте нет ни слова про это.

объясните, на чем строится это понятие?

Вадим от твоих мыльных картинок с якобы перспективой - кот устал!

Цитата:

от: AlexUK
Вся хрень в том, что без злющей обработки так ничего путного
с кропа и не показали :D

Реально хрень :D

Покажите хоть ОДНУ фотку со своего ФФ, равную этой (в полноразмере):

http://club.foto.ru/gallery/photos/2126441/?&author_id=172702&sort=date&day=17&month=3&year=2013&prev_photo_id=2126083#listStart

И полноразмер по клику 24Мп 6000Х4000 пикс. для любителей разглядывать пушок на губах:

отличный студийный портрет фокус на шлеме, а не на глазах. перспектива?? или так задумано?

Цитата:

от: shuffleboy
я не знаю про что вы
в моем посте нет ни слова про это.

объясните, на чем строится это понятие?

Меклон приводил ссылку на книгу, да и вообще-то тема именно про объём - Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами) - а если Вы этого не поняли, то зачем здесь троллите?

Цитата:

от: hatul
отличный студийный портрет фокус на шлеме, а не на глазах. перспектива?? или так задумано?

Фокус на правом (от фотика) глазе.
Даже диафрагма 8 не спасает от размытия на левом.
На ФФ было бы ещё хуже. И (значительно) дороже.

Цитата:

от: Вадим АФ
.
На ФФ было бы ещё хуже. И (значительно) дороже.

В твоих руках да! Если ты даже на кропе не можешь на F8 в глаза попасть. :D

А теперь покажи с кропа хоть что-то отдаленно похожее вот на эту фотку
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8412583

2ALL
читаем еще раз с примерами вот с этой страницы
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&page=211#listStart

Цитата:

от: shuffleboy
5д2
35 1.4

на кроп так снять будет значительно труднее, а те, кто за кроп - просто не могут позволить купить себе фф)
85 1,4

Да будет Вам уже, вот уhttps://foto.ru/users/194405 и СуперФФ Canon EOS-1D X и кроп фуджик 5 и олик (дваждыкроп) и все как-то уживаются вместе. ;)

:D