Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

нет я наверное скорее человек полтос )))), по крайней мере на кропе 30ка была любимой, нынче на ФФ определяюсь еще пока =) чего-то пошире захотелось =)

Я тоже лица люблю рассматривать, просто репортаж это не только лица а на широком углу больше "эффект присутствия" на мой взгляд...

Тезисы вы ваши не озвучили относительно топика, ну значит вы тут как и я пофлудить )


Ну и я если честно боюсь что вы не понимаете что такое динамика на широкий угол

то что вы привели: http://img-fotki.yandex.ru/get/5306/38219539.41/0_6b813_441ab2bf_orig это даже близко не динамичный кадр )

Цитата:

от:AlexMilyayev
И как не доказывай любителю пива, что водка лучше, пока он сам не попробует, сам годик попьет, сравнит ощущения на утро - не поймет!!!!...... Так и будет доказывать, что пиво тоже бахает в голову, только чаще нужно отходить на полтора метра для отлить, а эффект будет тот же.

Пиво+емкость 3л РАВНО водка+емкость0,5!!!!

А если смешать - то все "заиграет по-новому", все станет объемным, да еще и с софт эффектом...

Подробнее

Продолжение про котэ:

ДОПОЛНЕНИЕ.
о муках выбора фотоаппратуры

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат....

http://hotdog.blog.ru/75968128.html

Цитата:

от: Вадим АФ
Жипег желтит малька. Без ретуши.

Самый клевый жипег у 1Dx

Цитата:

от:Вадим АФ
Продолжение про котэ:

ДОПОЛНЕНИЕ.
о муках выбора фотоаппратуры

Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя,поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат....

http://hotdog.blog.ru/75968128.html

Подробнее

Это пять!
Посмеялся от души :D

Цитата:

от: учусь
Это пять!
Посмеялся от души :D

Ещё картинки посмотрите от harta-barta - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=657752&mode=l&page=171#listStart

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8408343
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8408737

Кроп ... ФФ ... кенон ... никон ... туфта это всё ...
Как "старый мельник vs бочкарев".

Что бесспорно - кроп легче, меньше по размеру, дешевле.

И кстати, злобный зарагон, общепризнанный (на форуме) авторитет по цвету (как и Цых) снимает на кроп - футжи 3 и никон Д200.
Об "общечеловеческих" качествах Зарагона лучше промолчать.

Вам еще не надоело сражаться с ветрянными мельницами :) :) :) !
Все камеры хорошие, каждый сам себе находит свой идеал или просто имеет несколько камер с разными матрицами если одной камеры маловато :) :) :) .

Цитата:

от: VladAR
просто стойкое ощущение возникает что вы тут за позицию что ФФ не нужен и нет ни чего что не снять так же на кропе =)))

Вы невнимательно читаете.
В третий раз ссылку давать не буду, хватит.

Древний китотемнозум 28-85 для первопоста по теме "Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :)":


«Лев Рубинштейн»

Цитата:

от:Вадим АФ
Мужской? ;)

Подробнее

Хее

Вот настоящий обьём! Смотрите под разными углами.
КРоп.Непревзайдённый кадр Бориса Коло

Del

Цитата:

от: victorvancouver
Вот настоящий обьём! Смотрите под разными углами.
...

Бесполезно смотреть на изображение в плоскости, под разными углами. :D
Это же не голограмма.
Снимок так себе, мягко говоря. Я бы удалил в корзину, непонятно что с ним делать.

Цитата:

от: victorvancouver
Вот настоящий обьём! Смотрите под разными углами.
КРоп.Непревзайдённый кадр Бориса Коло
http://s017.radikal.ru/i406/1210/0e/0d1052a39695.jpg

1. Вряд ли это Бориса Коло - обычно он на радикале не размещается.
2. Нет там особенного объема, но есть хороший цвет, на фудж 3 похоже.

Вот, имхо, объем, но цвет мне не нравицца. :(

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8408995

Цитата:

от: foto-boss
Бесполезно смотреть на изображение в плоскости, под разными углами. :D
Это же не голограмма.
Снимок так себе, мягко говоря. Я бы удалил в корзину, непонятно что с ним делать.

У LCD монитора разное освещение под разными углами.Попробуйте и скажите,что листва не создаёт объём.Или покажи те уж, тогда свой пример листвы,чтобы любой сказал,что там объём есть.
Я вот говорю,что снимок объёмный, когда на него смотришь.

Цитата:

от: victorvancouver
снимок объёмный, когда на него смотришь.

...и небо "постеризованное" :?

Цитата:

от:Вадим АФ
1. Вряд ли это Бориса Коло - обычно он на радикале не размещается.
2. Нет там особенного объема, но есть хороший цвет, на фудж 3 похоже.

Вот, имхо, объем, но цвет мне не нравицца. :(

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8408995

Подробнее

А я скажу листва именно настоящий объём создаёт.Вообще глупо думать,что только размер матрицы можнт создать объём.Получается, что только средний формат может создавать фотографии,а остальные нет.Глупо полагать,что 22 мегапиксельная CMOS матрица лучше 12 мегапиксельного CCD заднника для среднего формата.Кмоп не вытянет полутона при плохом освещении даже.

Это Борис Коло, я просто выложил на радикал.

://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8408995-нет там объёма.Больше похоже на кадр из мультфильма с компьютерное графикой.

Вот объем - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8410242 - и тему можно закрывать.

Цитата:

от: victorvancouver
...Вообще глупо думать,что только размер матрицы можнт создать объём..

Тема про "ГРИП, бокех... и добавился объём "(с)

Цитата:

от: Olegtal
Тема про "ГРИП, бокех... и добавился объём "(с)

Кроп вс ФФ-уже глупо звучит.Тема глупая на самом деле.Сказка про то, как три богатыря мерялись силой...
Надо ещё добавить вс средний формат.
Я смотрел равы с Марк 2 и Лейки М8 на одиноковом расстоянии.Снимки одинаковые,а диафрагмы разные.Могу кстати выложить рар.
Снимки почти одинаковые.У Марк 2 немного шире картинка.,а цветопередача хуже.
Потом начинается тест на портретном снимке с 50мм фиксами.Лейка убивает картинкой с боке.Глупый тест.У Лейки стекло за 10 килобаксов...
Глупо меряться силами.Главное фотограф,а не кроп или полный кадр.Как у одного снимок с грипом уг,а у другого класс и без грипп.
А так посмотришь и удивляешься, что у большинства снимке с цифры не дотягивают,и до плёночной фотографии с ФЭДа...