Кроп vs ФФ (объем)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Alexander.

Вот две фоты, тень мизерная, перспективы ноль, грип разная.. Объём на лице лицо.

Подробнее

Опа! Отличный пример. Первая снята на кроп потому что ГРИП большая и уши в фокусе. А вторая ФФ... сразу видно по по объёму и по свету как он падает на лицо тона\переходы\тени все ярче выражено, чем на первой (если внимательно присматриваться!!!). Хотя оба портрета хорошие!

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Nordpole
Можете меня убить, но только на левой.

Я не кровожадный . Я думаю, вы просто привыкли к большой грип и малая грип для вас чужеродна. Разницу по объёму видно даже на превью. :)

Окай. Значит не привык.

Цитата:

от: Nordpole
Окай. Значит не привык.

Всяко бывает.

Левый вариант смотрится более естественно. В реале не бывает так что смотришь на человека и носу него резкий а ухонет. Так чтоправый вариант менее комфортен для просмотра
А вот хроматический шум на левом фото довольно существенный, на правом не такой сильный

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Левый вариант смотрится более естественно. В реале не бывает так что смотришь на человека и носу него резкий а ухонет. Так чтоправый вариант менее комфортен для просмотра
А вот хроматический шум на левом фото довольно существенный, на правом не такой сильный

Подробнее

Да? А вы посмотрите человеку " в глаза" и попробуйте увидеть резкими уши ... только внимательно контролируйте, что вы делаете глазами и что в реале видите ... :D

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Левый вариант смотрится более естественно. В реале не бывает так что смотришь на человека и носу него резкий а ухонет. Так чтоправый вариант менее комфортен для просмотра
А вот хроматический шум на левом фото довольно существенный, на правом не такой сильный

Подробнее

Ну так вы смотрите на экране! А вот возьмите отпечатайте на хорошей бумаге отпечаток размером А2\А3, повестьте его на стену и посмотрите с расстояния 3-5 метров! Вот тогда совсем другое впечатление будет. :D

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Левый вариант смотрится более естественно. В реале не бывает так что смотришь на человека и носу него резкий а ухонет. Так чтоправый вариант менее комфортен для просмотра

Так я ничего не говорю по поводу лучше-хуже. Просто пример, где видна хорошо разница. Кстати, человек вообще видит иначе, чем камера. У нас не плоскость грип, а кружок, всё остальное бокэээ. И ещё, если смотреть на человека вблизи, в глаз (в глаза не получится), так только глаз и будет резкий. :)

Цитата:

от:Alexander.
Так я ничего не говорю по поводу лучше-хуже. Просто пример, где видна хорошо разница. Кстати, человек вообще видит иначе, чем камера. У нас не плоскость грип, а кружок, всё остальное бокэээ. И ещё, если смотреть на человека вблизи, в глаз (в глаза не получится), так только глаз и будет резкий. :)

Подробнее

Цитата:

от:hatul
Ну так вы смотрите на экране! А вот возьмите отпечатайте на хорошей бумаге отпечаток размером А2\А3, повестьте его на стену и посмотрите с расстояния 3-5 метров! Вот тогда совсем другое впечатление будет. :D

Подробнее

ФФ выдал заметно лучшее качество по полутонам. Если печатать, будет очень заметно.

Цитата:

от:Alexander.
На первых двух перспектива, на последней свет и тень. Но это не исключает грип из списка.

Вот две фоты, тень мизерная, перспективы ноль, грип разная.. Объём на лице лицо.

Подробнее

Неудачное сравнение, на одной фотке ф5.6 на другой 2 8)

Цитата:

от: BigDaddy.DX
Неудачное сравнение, на одной фотке ф5.6 на другой 2 8)

Посмотрите по другому, на одной фотке большой грип, на другой маленький. Математику в сторону. Просто грип, просто объём.
PS: Там ещё и камеры разные. :)

Цитата:

от: Alexander.
Посмотрите по другому, на одной фотке большой грип, на другой маленький. Математику в сторону. Просто грип, просто объём.
PS: Там ещё и камеры разные. :)

Да это все понятно, вижу что камеры разные и объективы тоже, для кропа дешевое стеклышко для фф светосильное. Вот если бы поставить к примеру на фф в виде д700 85 1.4 и на кроп типа д80 85 1.4 и дырку поставить на 2.0 вот тогда будет интересненько :D но и так понятно кто победит

Цитата:

от:Alexander.
Так я ничего не говорю по поводу лучше-хуже. Просто пример, где видна хорошо разница. Кстати, человек вообще видит иначе, чем камера. У нас не плоскость грип, а кружок, всё остальное бокэээ. И ещё, если смотреть на человека вблизи, в глаз (в глаза не получится), так только глаз и будет резкий. :)

Подробнее

неа человек вообще смотрит по другому. он собирает информацию по кусочкам, попробуйте рассмотреть коллегу/родственника прохожего, ваш глаз пробежит по всем интерисующим деталям и создаст общую картину, и не будет в этой картине места нерезким ушам. Если, конечно перед просмотром вы не принимали алкоголь/наркотики :) Так что легче для восприятия резкое лицо, по крайней мере я так привык смотреть. А боке в реальной жизни я вообще не вижу, у меня зрение хорошее, тьфу-тьфу-тьфу.

Цитата:

от: Alexander.
ФФ выдал заметно лучшее качество по полутонам. Если печатать, будет очень заметно.

да, с ФФ картинка качественнее.

Цитата:

от:hatul
Ну так вы смотрите на экране! А вот возьмите отпечатайте на хорошей бумаге отпечаток размером А2\А3, повестьте его на стену и посмотрите с расстояния 3-5 метров! Вот тогда совсем другое впечатление будет. :D

Подробнее

а у меня экран и есть А3 ;)

Цитата:

от:Pedro Hornovich
неа человек вообще смотрит по другому. он собирает информацию по кусочкам, попробуйте рассмотреть коллегу/родственника прохожего, ваш глаз пробежит по всем интерисующим деталям и создаст общую картину, и не будет в этой картине места нерезким ушам. Если, конечно перед просмотром вы не принимали алкоголь/наркотики :) Так что легче для восприятия резкое лицо, по крайней мере я так привык смотреть. А боке в реальной жизни я вообще не вижу, у меня зрение хорошее, тьфу-тьфу-тьфу.

Подробнее

Глаза человеку тяжело (непривычно) удерживать на одной точке. Они делают постоянные микроперемещения. Но если задержать в одной точке, то будет как я выше написал. А боке вы видите всегда, просто привыкли, это с детства. Посмотрите на палец руки на расстоянии сантиметров 30. Будет очень много боке.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
а у меня экран и есть А3 ;)

Ага и разрешение у него как у фотографии 12 мегашмакселей ... хороший такой экранчик ... почем брали?