Кроп vs ФФ (объем)

Мужики! Там 5д3 вышла, а вы тут все объем обсуждаете :cannabis:

Цитата:

от: VladAR
Мужики! Там 5д3 вышла, а вы тут все объем обсуждаете :cannabis:

Для снимающих не на Кенон это ценная информация, конечно :)
Да и для некоторых снимающих на него это не так интересно, как объем на цифрокропе :D

ЗЫ. Но Кенон безусловно молодец! После прочтения анонса у меня внутри точно все успокоилось еще на год-два, можно спокойно продолжать снимать на первый пятак и Некс. Спасибо Кенон! :D

Цитата:

от:MekloN
Странно, я и другое вижу, наверное у меня моник особенный :)
И, кстати, тоже задаюсь вопросом, сколько ж можно смотреть в книгу и видеть фигу, выкладывая примеры макро-цветочков, девочек на фоне фотообоев и т.п., не понимая разницы между сфотанным объемным (не плоским и параллельным фотоприемнику) объектом, который хоть чем и хоть как снимай, он так и будет объемным ибо по-другому никак, и объемностью, глубиной фото в целом. Прям безнадега какая-то... :(

Подробнее

"Что в имени тебе моем, ты зацени груди обьем!" :D

Цитата:

от: Olegtal
Из наблюдений:
На кропе "борешься" что бы размыло побольше, на ФФ что бы ГРИП хватило.

Кстати, да. Притом, что разница в ГРИП всего в полтора раза....

ЗЫ
Получается, кроп 1.3 - золотой вариант?

фф

Цитата:

от: VladAR
вам незачем, а другим глядишь и нужен раз выпускаются ;) кроп на макро и в теледиапазоне имеет преимущества определенные, ну и в репортаже...

Ну они нужны, безусловно, для проф. репортажа, для пейзажа (хотя какая бесконечность на узком кадре), ну и для полезависимости (все остальные случаи).

Про макро, теле и кроп - неуверен, даже если вопрос касается ГРИП.
Про репортаж - тоже неуверен, даже если вопрос касается 8к/с.

Цитата:

от: ЛВ

ЗЫ
Получается, кроп 1.3 - золотой вариант?

А вот с этим трудно не согласиться...
Ширики - пока ещё ширики.
Хороший выигрыш по скорости + отличный по цене.

+500

ИМХО. Т.н "Объем" в фотографии это такая передача на плоскости 3-ех мерного прострастранства, которая наиболее полно соответствуеющет "натуральным" пропорциям объектов в реальности, относительно расстояния от фотографа до объекта (фона), или создающая иллюзию такого соответствия.

Как вам такой аБЪём? :D

Порядок бы сменить.
Сначала 4, потом 2 и другие в любом порядке :D

Цитата:

от: учусь
Порядок бы сменить.
Сначала 4, потом 2 и другие в любом порядке :D

:laugh:

Цитата:

от:MekloN
Странно, я и другое вижу, наверное у меня моник особенный :)
И, кстати, тоже задаюсь вопросом, сколько ж можно смотреть в книгу и видеть фигу, выкладывая примеры макро-цветочков, девочек на фоне фотообоев и т.п., не понимая разницы между сфотанным объемным (не плоским и параллельным фотоприемнику) объектом, который хоть чем и хоть как снимай, он так и будет объемным ибо по-другому никак, и объемностью, глубиной фото в целом. Прям безнадега какая-то... :(

Подробнее

А вот тут на вашем волшебном мониторе есть объем? Или в корзинку?
ИМХО лучше смотреть полоноразмер на черном.
http://fotkidepo.ru/?id=album:40815

Перешарп. Не поймите превратно, к ФФ отношусь сугубо положительно, но здесь он явно виден.

Да вроде все путем там. По крайней мере с т.з. обсуждаемого здесь :)

Кстати, как писалось в какой-то еще ветке, хороший объем виден даже на превью! :)

Цитата:

от: учусь
Порядок бы сменить.
Сначала 4, потом 2 и другие в любом порядке :D

+ пицодъ.
..........
Кроп:

Да я вооще нормально отношусь :)
Тоже вот хочу научиться видеть перешарп - подскажите где его видно и как определиль что он есть? Это не подъе-ка, я серьезно спрашиваю:). К многим снимкам тут на форуме пишут что снимок перешарплен, а я не всегда вижу его.

Цитата:

от:Грашин Алексей
ИМХО. Т.н "Объем" в фотографии это такая передача на плоскости 3-ех мерного прострастранства, которая наиболее полно соответствуеющет "натуральным" пропорциям объектов в реальности, относительно расстояния от фотографа до объекта (фона), или создающая иллюзию такого соответствия.

Подробнее

Так и есть!
Понять просто, а сделать сложно.
Мозг нужно перепрошивать...

Можно лицевой пантред типа вот с кропа ... (есть объём?)


«Борис Акунин»

... на ФФ 20-30 мм ЭФР? Есть у кого?

Fannyfinger, вэлком.

35 мм ФФ не портрет


не совсем лицевой ;)

Цитата:

от:DDreamer
35 мм ФФ не совсем лицевой ;)

Подробнее

Плоско и бесцветно.
Ну ФФ и чо?