Кроп vs ФФ (объем)

Всего 1592 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[VladAR]:
Fannyfinger, сойдет за объем?


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Щас, попытаюсь, сформулировать...

Фокусные 24-35 (шире уже совсем ППЦ получится, а уже уже неинтересно).
Отсутствие цифропластилина (не ярковыраженное присутствие).
И объём, чтоб дух захватывал.
Вот! :roll2:

Подробнее

Шо ты выпендриваешься, ты пальцем покажи(с)
Вы фото покажите, а то без него не очень понятно ;)
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Щас, попытаюсь, сформулировать...

Фокусные 24-35 (шире уже совсем ППЦ получится, а уже уже неинтересно).
Отсутствие цифропластилина (не ярковыраженное присутствие).
И объём, чтоб дух захватывал.
Вот! :roll2:

Подробнее

О! Условия ужесточаются! Ну показывали уже что можно объема добиться. В умелых руках и х... - винтовка.
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
Fannyfinger, сойдет за объем?

Ага. А чего-нибудь подальше имеется?

Цитата:
от: Olegtal
Шо ты выпендриваешься, ты пальцем покажи(с)
Вы фото покажите, а то без него не очень понятно ;)


Да откуда я его возьму-то?

Вот, в отстойнике покопался, с упором на фокусное (ФФ, 28-50)... примерно что-то вот такое хочется.
*Знойная женщина - мечта поэта!*






Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Тяжело поспорить :) Кропом тут не передать. Кроп объём плющит

Кроп объем отрезает. Я так прикинул, если снимать с этой же точки кропом , то что в кадр поместиться? Наверное, только грудь и небольшая часть лица. А если отойти подальше , то все - картина совсем другая , и грип не та . Вот основная беда кропа по отношению к объему - узкий угол и соответственно меньше пространства и воздуха со всеми вытекающими.
Re[Fannyfinger]:
Могу свое одолжить ;)

20D. 17mm. f/8. Пыхавлоб :D




Правда подозреваю, что может начаться гундеж, что это "уже совсем ППЦ", "фокусные не те", "цифропластилин", "дух не захватывает или захватывает, но не достаточно сильно" и т.п. байда :D
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Да откуда я его возьму-то?

Фотега что ли нет?

Вот Меклон предлагает "Могу свое одолжить ;)"(с), берите фото хорошие :D
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Фотега что ли нет?

В точку! Потому, собственно, и спрашиваю.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Да откуда я его возьму-то?

Вот, в отстойнике покопался, с упором на фокусное (ФФ, 28-50)... примерно что-то вот такое хочется.
*Знойная женщина - мечта поэта!*

Подробнее

Женщина то знойная, а фокус на мусорном бачке справа? Интересно, но объема нет.
Цитата:

от:MekloN
Могу свое одолжить ;)
20D. 17mm. f/8. Пыхавлоб :D



Правда подозреваю, что может начаться гундеж, что это "уже совсем ППЦ", "фокусные не те", "цифропластилин", "дух не захватывает или захватывает, но не достаточно сильно" и т.п. байда :D

Подробнее

:D Нехай гундят. ;)
Re[Fannyfinger]:
ну то вам на широкий угол то подальше...

я понимаю куда вы клоните ;) но то что объем на кропе есть я доказал - вы согласились =))) а уж на каких фокусных "это уже другой вопрос профессор" =)))
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Да откуда я его возьму-то?

Вот, в отстойнике покопался, с упором на фокусное (ФФ, 28-50)... примерно что-то вот такое хочется.
*Знойная женщина - мечта поэта!*

Из магазина)))
Женщина - да-а-а, а вот ноги резать и т.д. - :(
Re[Николай С]:
20D. 58mm. f/2

Re[Николай С]:
А на микро-кропе объём есть? Интересно Ваше мнение.

Re[AstrA]:
нэт =)))) тлько на среднем формате =)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Женщина то знойная, а фокус на мусорном бачке справа? Интересно, но объема нет.

Объём может и есть, а перспективы правильной не вижу, - это же зум! А зумы - это вселенское зло, факт известный.
Правда, этот особенный... вместо широкоугольного привкуса на узком конце, он даёт *портретный аромат* на широком... экзиф пишет 28мм. :D

Цитата:

от:VladAR
ну то вам на широкий угол то подальше...
я понимаю куда вы клоните ;) но то что объем на кропе есть я доказал - вы согласились =))) а уж на каких фокусных "это уже другой вопрос профессор" =)))

Подробнее

Да. На широкий и подальше!
Мне почему-то кажется, что все и всё прекрасно понимают...

Цитата:
от: Olegtal
Из магазина)))
Женщина - да-а-а, а вот ноги резать и т.д. - :(

На магазин у меня, как говорится, нету... и на юзаную 5Д тоже. Отнимать ДС-ку у девочки тоже не хочется, да и не отдаст она её!
А ноги резать... а почему нет-то? Ноги - не сиськи, вырежешь - не заметят!
Re[Николай С]:
Капелька объема с одного из вселенских зол



20D - 70-200/4L IS
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
На магазин у меня, как говорится, нету... и на юзаную 5Д тоже. Отнимать ДС-ку у девочки тоже не хочется, да и не отдаст она её!
А ноги резать... а почему нет-то? Ноги - не сиськи, вырежешь - не заметят!

Подробнее

На б/у кроп тоже можно фотографировать и делать замечательные фото, не вижу проблемы, было бы желание. Цена вопроса ~ 10 т.р.
Объем на фото - это не чем сфотографировано, а как сфотографировано.
Резать можете как хотите. Я заметил и мне такое кадрирование не нра - откровенный брак, а могли бы быть прекрасные фото, кому то "мелочь", а кому то нет, все имхо :)
Re[Fannyfinger]:
ну я понимаю =) переход на фф по деньгам прикидываю... но пока что, "обосраццо и не жить"? =)))) ну берем другие фокусные под нужные задачи... у кропа есть свои преимущества =))) к примеру телевик 55-250 со стабом как подумаю сколько весит и стоит телевик со стабом на фф с 400 на дальнем конце... =))))
Re[Fannyfinger]:
Собственно купите себе какой нибудь пленочный EOS БУ =) в 5-7 штук уложитесь ;) а тут вам и ФФ и пленочный диапазон =)
Re[Николай С]:
Как-то уже постил,

Линейной перспективы нет, дырка поджатая - все резко, а объем?


adult image host


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.