от: Olegtal
Это тень мне кажется, а в тени ненужна доскональная проработка деталей)))
Тяжело быть художником, и тени пыхой не подсветить :)
от: Olegtal
Это тень мне кажется, а в тени ненужна доскональная проработка деталей)))
от: Olegtal
Это тень мне кажется, а в тени ненужна доскональная проработка деталей)))
от: учусь
Тяжело быть художником, и тени пыхой не подсветить :)
от: Nordpole
Ну, я и не спорю, что собака детальней прорисована, чем забор. Но я , опять же, никогда и не говорил, что размытие фона - абсолютное зло (попробовал бы я ))).
от: Olegtalсфотки срисовывали ибо
Художники фон "размыли", вот те раз![]()
:D
от: Nordpole
Иногда мне кажется, что у художников "размытие заднего плана" - от лени, недостатка краски или и того и другого ))
от: учусь
Тяжело быть художником, и тени пыхой не подсветить :)
от: Nordpole- вот когда отрисуете хоть одну картину целиком, даже с размытым фоном, поговорите о лени художников ;)
Иногда мне кажется, что у художников "размытие заднего плана" - от лени, недостатка краски или и того и другого ))
от: Olegtal
Они чО хошь нарисуют и пыху нарисуют на картине и свет от нее, а ты смотришь на севшие батарейки в фотиге и чертыхаешься ;)
от:babaluma
Точно!
все почему то упорно считают что большее размытие ЗП гарантирует объём. Да ни хрена не гарантирует - это гарантирует вам объект на фоне мутных обоев! Там десятки факторов которые нужно учитывать
Оттенки света и тени,
пропорции объектов,
структура фона,
фокус,
правильное размытие ЗП (а не обязательно сильное!)
и т.п. и т.д.Подробнее
от: Fannyfinger
А вот не нужно тут тайные сведения выдавать!
Мало кто поймёт, но всё равно!

от: MekloN
Побаянить чтоль малеха... :)
от: babaluma
MekloN, как всегда супер! Это юпитером?

от: Olegtal
Это тень мне кажется, а в тени ненужна доскональная проработка деталей)))
от:Doctor_EVIL
Хорошо, отвечу почему....потому что гладиолус. Всё полегчало?
Нет...ладно, а так, потому что зелёный.
Тоже не легче.....ну вот точно истина, потому что фотоны заходят в нейтроны
Что, что от это знания изменится?
изменится разница между ФФ и кроп...НЕТ
ваши снимки станут лучше...НЕТ
настанет мир во всём мире...НЕТ
перестанут появляться подобные пустые темы...НЕТ
чтобы понять разницу смотрите визуально как снимают разные системы в разных условиях
если снимаете при отличном свете, то подбирайте кроп-оптику к кроп камере и вперёд...в умелых руках разницу хрен найдёте
если снимаете в сложных условиях, то про кроп забудьте, не потянет
если условия средней паршивости, то будет или равно или преимущество ФФ
Если сами написали, что разница есть и это очевидно, то не достаточно ли этого.
Если вы видите и осознаёте, что Тойота Альтезза динамичнее Москвича-412, то не всё ли равно за счёт каких пирожков. Или вы при выборе авто смотрите схемы двигателей и как они стартуют одновременно, а если вперёд пришла не та которую хотели видеть первой, то водитель ландух не так резво сцеплением работал.
Если вы фотограф, это ПОЧЕМУ должно отвалиться, а если так, технофетишист, то долбите и дальше матчастьдо призрачного ПОЧЕМУ, такая ваша доля.
Подробнее