от: Грашин Алексей
Да мне все понятно еще с 5-го класса
А в шестой и последующие , стал быть, решили не ходить ?
от: Грашин Алексей
Да мне все понятно еще с 5-го класса
от: Вадим АФ
Дык и я об том же, по-моему, акромя Меклона мну никто не понял. :(
Вот полтос на кропе с ростовым:
Тока носки ботинок в рипе:
И это не на открытой - софтит здОрово.
от:Nordpole
Так понятней стало или все ж окулисту сходите ?
ЗЫ: Чтобы совсем доходчиво - вот так видите Вы (из вашей же галереи)
Вы все ж таки это дело не запускайте. Зрение - дело серьезное.Подробнее
от: Грашин Алексей
Ха-ха-ха. Смешно. Теоретиг от звука.
от: mavani
да там нет в грипе ничего. камера вообще не сфокусировалась на объекте.
какой там "софтит"?
от: Грашин Алексей
Я тут показывал эту фотографию в качестве примера объема? Это не мне к окулисту, это вам к "головняку" сходить надобно.

от:Грашин Алексей
Не на кропе объема нет, а на ваших фотографиях ... это разные вещи... гы. А попугай ... попугай улетел ... давно и на долго ...Подробнее
от: Грашин Алексей
Не на кропе объема нет, а на ваших фотографиях ... это разные вещи...
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2011/08/01/1813499.jpg
от: Nordpole
ЗЫ: Где я , кстати, говроил, что это Ваш пример обьема ? Я же писал что это пример Вашего зрения.
Как возможная причина, почему Вы не видите\не различаете воздушную и тональную перспективы.
от: Nordpole
А помните у Карцева и Ильченко - (придушенным голосом) "Скажите, это тот самый СКЛАД ?!" (с)
т.е. - Простите, это тот самый ОБЬЕМ ?!
мамадорогая...
от: giora
вы не правы, имho///
у Nordpole очень много безукоризненных в техническом и художественном отношении фотографий
от: Грашин Алексей
Это вам чтоб было до чего докопаться. До этого снимка проще ... тот сложнее в этом плане. Бугага ... как мне с вас смешно.
от:Грашин Алексей
Не на кропе объема нет, а на ваших фотографиях ... это разные вещи... гы. А попугай ... попугай улетел ... давно и на долго ...Подробнее
