Кроп vs ФФ (объем)

Всего 1592 сообщ. | Показаны 781 - 800
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Да мне все понятно еще с 5-го класса


А в шестой и последующие , стал быть, решили не ходить ?
Re[Nordpole]:
Ха-ха-ха. Смешно. Теоретиг от звука.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Дык и я об том же, по-моему, акромя Меклона мну никто не понял. :(

Вот полтос на кропе с ростовым:
Тока носки ботинок в рипе:
И это не на открытой - софтит здОрово.


да там нет в грипе ничего. камера вообще не сфокусировалась на объекте.
какой там "софтит"?
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole
Так понятней стало или все ж окулисту сходите ?


ЗЫ: Чтобы совсем доходчиво - вот так видите Вы (из вашей же галереи)



Вы все ж таки это дело не запускайте. Зрение - дело серьезное.

Подробнее


Я тут показывал эту фотографию в качестве примера объема? Это не мне к окулисту, это вам к "головняку" сходить надобно.
Re[Николай С]:
Главное в абъёме - это фотошоп:

Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Ха-ха-ха. Смешно. Теоретиг от звука.


Я так понимаю, что про тонально-световую и воздушную перспективу Вы уже поняли.

Теперь Вы хотите , чтобы я и "со звуком" Вас по столу поелозил ? Скажите, зачем Вам это надо, на людях-то ? Вы мазохист ?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
да там нет в грипе ничего. камера вообще не сфокусировалась на объекте.
какой там "софтит"?

На ботинок смотрите.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Я тут показывал эту фотографию в качестве примера объема? Это не мне к окулисту, это вам к "головняку" сходить надобно.



В том-то и дело, что Вы ничего не показываете, самому мне выбирать приходится из того что у Вас там есть. Вы же как попугай твердите "на кропе обьема нет". (см вашу же цитату)

Теперь-то полегчало или дальше твердить будете ?

-------------------
ЗЫ: Где я , кстати, говроил, что это Ваш пример обьема ? Я же писал что это пример Вашего зрения.
Как возможная причина, почему Вы не видите\не различаете воздушную и тональную перспективы.
Re[Nordpole]:
Не на кропе объема нет, а на ваших фотографиях ... это разные вещи... гы. А попугай ... попугай улетел ... давно и на долго ...

Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Не на кропе объема нет, а на ваших фотографиях ... это разные вещи... гы. А попугай ... попугай улетел ... давно и на долго ...

Подробнее


А помните у Карцева и Ильченко - (придушенным голосом) "Скажите, это тот самый СКЛАД ?!" (с)

т.е. - Простите, это тот самый ОБЬЕМ ?!

мамадорогая...
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Не на кропе объема нет, а на ваших фотографиях ... это разные вещи...

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2011/08/01/1813499.jpg

вы не правы, имho///
у Nordpole очень много безукоризненных в техническом и художественном отношении фотографий
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
ЗЫ: Где я , кстати, говроил, что это Ваш пример обьема ? Я же писал что это пример Вашего зрения.
Как возможная причина, почему Вы не видите\не различаете воздушную и тональную перспективы.


Моего зрения? Вы взломали мне глаза? ((с)ghost in the shell). Это пример пейзажа в стиле фотоимпрессионизма, как я егопонимаю, не более того. Вы уж поверьте автору ...
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
А помните у Карцева и Ильченко - (придушенным голосом) "Скажите, это тот самый СКЛАД ?!" (с)

т.е. - Простите, это тот самый ОБЬЕМ ?!

мамадорогая...


Это вам чтоб было до чего докопаться. До этого снимка проще ... тот сложнее в этом плане. Бугага ... как мне с вас смешно.
Re[giora]:
А я за все, его фотографии и не говорил. Я за примеры в этой ветке.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
вы не правы, имho///
у Nordpole очень много безукоризненных в техническом и художественном отношении фотографий


Спасибо, но речь не обо мне, "великом" )))) Фотографии-то мои посредственные, если кривляния в сторону отложить.

Я только пример обьема с перспективой привел и все, а Алексей с ней насмерть бьется, как под Ржевом в 41-м
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Это вам чтоб было до чего докопаться. До этого снимка проще ... тот сложнее в этом плане. Бугага ... как мне с вас смешно.


Это хорошо, что смешно, значительно хуже когда человек неприязнь вызывает.
Только ведь ошибочка у Вас - я к Вашему снимку и не думал "докапываться", строго наоборот - опечалился.
Re[Nordpole]:
Моим снимкам не надо печалиться, надо посмотреть и вобрать в себя ту эмоцию, которую я там оставил для всех ... ничего другого не надо. Если не можете, ну мне жаль вас ... что я могу сказать ... я её там специально оставил, сохранил с максимально возможным для меня уровнем ... ничего другого там нет, в моих снимках. no fake.
Re[Николай С]:
18 мм с кита:


«Качели»



Надо было ещё свет сзади погасить.
Re[Грашин Алексей]:
[УДАЛЕНО]
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Не на кропе объема нет, а на ваших фотографиях ... это разные вещи... гы. А попугай ... попугай улетел ... давно и на долго ...

Подробнее

Не расстраивайтесь, скушайте ...


«Оладьи из тыквы»

С кропа. Экзиф там, где и всегда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.