Кроп vs ФФ (объем)

Всего 1592 сообщ. | Показаны 641 - 660
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
слив засчитан

А Ваш бред тем более... или вы у нас тут такой крутой с кучей ассистентов и оборудовангием???
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy

Подробнее


+100000!!! Отлично!!!


Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
+100000!!! Отлично!!!

Но всё равно плоско, ибо с кропа.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Но всё равно плоско, ибо с кропа.

почему??? Такие кадры не важно чем снимать! Если все резко... и нет промаха и смаза - любой такой кадр красивый.


2ALL
кроп


Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Какой дур... нехороший человек придумал понятие объем
Весь объем получается тогда, когда передней и задний план получаются не в резкости.А сам объект съемки резок ( Смотри фотографии выше). Вот и весь объем.
Иногда это достигается удачным светом. ВСЕ!!!!!!!!

А народ все ведется на этот вброс и до " красных глаз" все ищет и ищет объем :cannabis:

Подробнее

+ пицодъ + достигается хорошей детализацией (панорамки в помощь):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4812/38219539.41/0_6bf01_68f5ae26_orig

Но можно и мыльничкой:


«Греция. Корфу.»

Есессно, на ФФ получить чуть легче (размер матрицы больше), а стоит ли эта разница цены/размера/веса, каждый решает сам. :)
Re[Вадим АФ]:
Лично я взял ФФ из за большего ДД, высоких ИСО и более " вкусных" стекол. ФФСЕ, точка.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Какой дур... нехороший человек придумал понятие объем


Им вообще пох на обьемы, фф и прочий фотодроч... видимо потому такие счастливые :)
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Лично я взял ФФ из за большего ДД, высоких ИСО и более " вкусных" стекол. ФФСЕ, точка.


Так у никона же есть отличная линейка кропнутой оптики для кропа... это ж не кенон у которого всего пара хороших EF-S стёкол раз, два и обчёлся
Re[учусь]:
Ну и правильно, нехрен себе мозги заморачивать :D
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Лично я взял ФФ из за большего ДД, высоких ИСО и более " вкусных" стекол. ФФСЕ, точка.

Это не так по всем пунктам.
Напишите просто "а вот я так хочу" - тут возражений нет. ;)

Возьмем, к примеру, ДД - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape ;)
Re[Николай С]:

5дм2 50 1.2
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
У меня нет ФФ, нафик он мне не нужен, если с него карточки в репортаже (я давал ссылки выше) ничем не лучше, млм, чем с кропосоньки а55.

Ну... это только ведь ваше заблуждение... что собственно значит что фф вам действительно не нужен... пока...

Так как только он у вас появиться, вы будете тут доказывать все в точности наоборот...
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Это брак по параметрам съемки + брак по параметрам проявки.
При чём тут ФФ не ФФ мне непонятно.

Что "не так" с объемом -

:


То, что передний фон кажется приклеенным к заднему - а это не есть объем. ;)
Качественно - да, но не объемно...
Re[EvgBar]:
Цитата:

от:EvgBar

5дм2 50 1.2

Подробнее


Красиво и очень объемно!
Ждем аналогичный снимок с кропа... с такой же перспективой :D
Re[Fotoborg]:
Блин, кроп то 1,3 есть но вот выбраться к этому месту времени да еще в часы пик нет:-), а вообще хотелось бы и самому посмотреть как бы оно получилось:-).
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Блин, кроп то 1,3 есть но вот выбраться к этому месту времени да еще в часы пик нет:-), а вообще хотелось бы и самому посмотреть как бы оно получилось:-).


Ну не обязательно. Можно эту же картинку взять и кропнуть на компьютере... и посмотреть, что получилось
Re[Oberon - L]:
Цитата:

от:Oberon - L
Ну... это только ведь ваше заблуждение... что собственно значит что фф вам действительно не нужен... пока...

Так как только он у вас появиться, вы будете тут доказывать все в точности наоборот...

Подробнее



+100500
Потуги данного персонажа понятны вполне :)
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
+100500
Потуги данного персонажа понятны вполне :)


Ну так... если человек привык к модным цацкам в сони-кропе. Уже не переделаешь...
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
почему??? Такие кадры не важно чем снимать! Если все резко... и нет промаха и смаза - любой такой кадр красивый.
кроп

Подробнее


Не стоит, на мой взгляд, выплескивать с водой ребенка. Объем - это штука важная.

Но про это было уже множество дискуссий. И было совместно найдено, что объем создается за счет СОВОКУПНОСТИ условий. Вот вы тут сделали передний план (камни). За счет этого объем. Т.е. если все на одном расстоянии от камеры - то объема меньше.
Про свет уже отмечали.

Сейчас же почему-то спорят по поводу контраста и насыщенности. Вот, к примеру, если резко убрать контраст на вашем снимке

все, что за камнями на ПП выглядит как декорация. Т.е. объема стало меньше.

В учебниках по фотографии указано, что если вы хотите отделить что-то ("фигуру") от фона - то сделайте ее контрастнее и ярче (либо фон менее ярким и контрастным). Т.е. никакого секрета тут нет.
Вот, можно ваш снимок так сделать


Вопрос в чувстве меры.
И нужно понимать, что построение композиции (создание глубины, объема за счет перспективы, наличия переднего, среднего и дальнего планов), выбор освещения (в т.ч. включение в композицию тональных переходов от светлого к темному, к примеру) вносят намного больше, чем просто поднятие контраста.
Ну и техника (особенно стекло) играет свою роль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.