Кроп vs ФФ (объем)

Всего 1592 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
мазать планы, это как-бы совсем не проблема

На МДФе - на плечелицевых да,
/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1776411&prev_photo_id=1724001 на ростовых (взрослых) сложнее. :)







Цитата:
от: hatul
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/1201/9b/828809aaf0c1.jpg
http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i519/1202/b6/8ede1a340f74.jpg

На детях оч. хорошо (1-я кроп с кропа).




/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1863102&prev_photo_id=1850269
/?&author_id=172702&sort=date&day=19&month=2&year=2012&next_photo_id=1850270#listStart
/?&author_id=172702&sort=date&day=19&month=2&year=2012&next_photo_id=1850269#listStart
Цитата:
от: EvgBar
Супер!!!





Везде кропосоня а55, все фотки (при желании) раскрываются, название линзы справа от фотке.

Имхо, для любительских фот так вполне. :D
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь

Подробнее

Историческая инсталляция поди? А шарфик Барберри...
А сумка Гермес или Луи Виттон?
Re[Николай С]:
Кстати.

Илья Варламов + NIKON D3S - http://picrussia.com/ru/shestvie-za-chestnye-vybory



Я + кропосоня а55 -https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/631114

Фотографии в альбоме «Репортаж с Болотной/Якиманки 04 февраля 2012 г.» Вадима







Сильно Кроп vs ФФ (объем) хуже?
Даже в моих (любительских) руках.
Re[Николай С]:
желательно раскоывать по клику:



Re[Николай С]:
Объем есть или нет?
350D Tamron 18-200
Re[Siro]:
Цитата:

от:Siro
Объем есть или нет?
350D Tamron 18-200

Подробнее


есть!
Re[Вадим АФ]:
А так?
Или не то?



Цитата:
от: Ёхан
Историческая инсталляция поди? А шарфик Барберри...
А сумка Гермес или Луи Виттон?

Все проще, карнавал.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
А так?
Или не то?
http://album.foto.ru/photo/2313330/

Где больше?

Re[Вадим АФ]:
Одинокий целовек в упор на пустынной серой улице будет смотреться так-же. Там до ближайших предметов десятки метров. Тем более в вашем случае фикс с диафрагмой 1.4.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Одинокий целовек в упор на пустынной серой улице будет смотреться так-же. Там до ближайших предметов десятки метров. Тем более в вашем случае фикс с диафрагмой 1.4.

Не могу парный вертикальный в толпе найти. :?
И у Вас фокусное больше.
Такой пойдет? Кропнуто с кропа + 50-150/2,8


«Реклама крекеров Tuc»

Есть объем?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Есть объем?

Да еще какой!
Re[Николай С]:














Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Кстати.

Илья Варламов + NIKON D3S - http://picrussia.com/ru/shestvie-za-chestnye-vybory



Я + кропосоня а55 -https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/631114

Фотографии в альбоме «Репортаж с Болотной/Якиманки 04 февраля 2012 г.» Вадима







Сильно Кроп vs ФФ (объем) хуже?
Даже в моих (любительских) руках.

Подробнее

Честно..? На никоне гораздо больше объема, лучше гораздо тональные переходы и цвета лучше.
На сони кропе более плоские фото + цифрятиной отдает - может конечно это из за шумодава, но тем неменее это так.
фф есть фф.
все это естественно относится к выше представленным фото, сама а55 отличная камера.
Re[Oberon - L]:
Цитата:

от:Oberon - L
Честно..? На никоне гораздо больше объема, лучше гораздо тональные переходы и цвета лучше.
На сони кропе более плоские фото + цифрятиной отдает - может конечно это из за шумодава, но тем неменее это так.
фф есть фф.
все это естественно относится к выше представленным фото, сама а55 отличная камера.

Подробнее

Все матрицы цифровых камер способны воспроизводить 24-битные (8*3) изображения. Некоторые в состоянии передать 36 бит (12*3), а определенные дорогие модели цифровых камер даже 48 бит (16*3).Так что однозначно такое утверждать я бы не стал,вся проблемация в тональном цвете на кропе это 24 а на ФФ у проф 36 а на СФ 48, от сюда и градация цветовая чем больше бит тем она лучше и следовательно объем,тоже самое и негатив плёнки чем больше тем больше детализации и теневой градации,так что чудес в жизни не бывает и крап это кроп половина ФФ от сюда и выводы
 фф Дс
Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin
Все матрицы цифровых камер способны воспроизводить 24-битные (8*3) изображения. Некоторые в состоянии передать 36 бит (12*3), а определенные дорогие модели цифровых камер даже 48 бит (16*3).Так что однозначно такое утверждать я бы не стал,вся проблемация в тональном цвете на кропе это 24 а на ФФ у проф 36 а на СФ 48, от сюда и градация цветовая чем больше бит тем она лучше и следовательно объем,тоже самое и негатив плёнки чем больше тем больше детализации и теневой градации,так что чудес в жизни не бывает и крап это кроп половина ФФ от сюда и выводы
 фф Дс

Подробнее


ну не стоит опираться на тех-спеки и слепо верить в битность и разрядность... передать цветовые переходы можно и на кроп и на фф без проблем! Все зависит от света и композиции. Но то, что на ФФ картика выглядит более плотной это да... просто многие это не замечают. Для этого надо просто паралельно снимать на две камеры и на кроп и на фф, что бы потом эту разницу почувствовать.
Re[Oberon - L]:
Цитата:

от:Oberon - L
Честно..? На никоне гораздо больше объема, лучше гораздо тональные переходы и цвета лучше.
На сони кропе более плоские фото + цифрятиной отдает - может конечно это из за шумодава, но тем неменее это так.
фф есть фф.
все это естественно относится к выше представленным фото, сама а55 отличная камера.

Подробнее

ХЗ, я особой разницы не вижу ни в объеме ни в цвете :? за исключением искажений ширика на ФФ:

Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
ХЗ, я особой разницы не вижу ни в объеме ни в цвете :? за исключением искажений ширика:

Подробнее


Вадим Аэфович, на таких сюжетах вообще без разницы чем снимать... на самом деле....

На полтиннике лучше видно, во всяком случае мне видно, я эту разницу чувствую и вижу:

Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
от сюда и градация цветовая чем больше бит тем она лучше и следовательно объем

Вау :cannabis:

А как быть с просто невпупительным порой объемом на ч/б? ;) :D
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
ну не стоит опираться на тех-спеки и слепо верить в битность и разрядность... передать цветовые переходы можно и на кроп и на фф без проблем! Все зависит от света и композиции. Но то, что на ФФ картика выглядит более плотной это да... просто многие это не замечают. Для этого надо просто паралельно снимать на две камеры и на кроп и на фф, что бы потом эту разницу почувствовать.

Подробнее

проблемация в том что в Canon блольше 36 бит камер нет и 1Дх тоже что и 1Дс разве чио по феничкам всяким превосходит так что если и искать объем то это надо СФ даже если СФ 12 летней давности у его будет 48 хотя по феничкам будет отставать от современных камер,а вот еще один момент все гоняются за ИСО но в СФ я видел самое высокое ИСО 400 800 1250 1600 но не выше
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Вау :cannabis:

А как быть с просто невпупительным порой объемом на ч/б? ;) :D

да как быть тоже самое,тоже градация полутонов
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.