от: Евгений Морозов
APS-C и 4/3 зеркалки размерами и весом все же чуть поменьше. Olympus E-410, просьба не бить ногами -- это все же не мыльница, весит чуть ли не в два раза меньше 5D.
ага. а вполне полнокадровый Canon EOS 300V, например, тоже весил чуть ли не вдвое меньше 5D :-) А Minolta Dynax 5 - так еще меньше.
весит в камере в основном корпус. ну в случае "цифры" - еще батарейка. вес "матрицы" в общем-то весьма невелик на фоне остальной камеры. Так что прямо вес с размером кадра не связан :-)
от: Евгений Морозов
Цена ниже пары килобаксов вряд ли опустится... Писали ведь, что с увеличением размера матрицы, ее стоимость увеличивается экспоненциально, а не линейно.
ну, не экспоненциально..
хотя и совсем нелинейно, конечно.
однако, стоимость матрицы в стоимости нынешних кропнутых цифрозеркалок составляет где-то 10-15% ("стороние производители" их уже в розницу по $90-$100 продают). Остальное там совсем не матрица стоит :-)
Пусть матрица при переходе от кропа к ФФ подорожает вдесятеро. На сколько подорожает камера?
от: Евгений Морозов
Ну, производители среднеформатной цифры может быть еще не разорились, но явно переживают не лучшие времена.
да всё они переживают. рынок у них просто специфический. не из "среднего типичного фотолюбителя" состоящий.
всё будет. со временем.
из "кропнутой матрицы" уже скоро выжмут всё, что можно (если уже не), а выкидывать на рынок всё новые продукты, придумывая новые завлекалочки - надо... Вот "ФФ" прекрасно станет тако "завлекалочкой". А кроп уйдёт в ту же нишу, где уже находятся цифромыльницы, модильные телефоны и т.п. - т.е. когда ничего нового уже не придумывается, остается только обвешивать бантиками и свисточками для пущего привлечения покупателей. Спокойно оставиться и десяток лет делать и продавать удачную камеру, как это было принято совсем недавно, оне уже не смогут...
