Кропъ-в утилъ?

Никуда кропъ не денется из маркетинговых соображений.
Ни бАльшой кропЪ, ни маленЬкий КРОПъ...
Скорее маркетоиды вымрут "как класс", чем кроп.
Я до этого не доживу :?

+ ещё 1 ;)

Цитата:

от: filmuser
Михаил, самое печальное тут то, что "Санёчки" после этого автоматически не исчезнут.

равно и как ихъ почитатели... ;)

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Ну и у какого полноматричника из существующих есть 8 к/с?

The image quality of the D3 is combined with outstanding frame rate options. At 9 fps, the D3 is the world’s fastest full format D-SL - это словами Аццкого Фила...

Цитата:

от: Александръ
точна,главное-начатъ...

угу. и не кончать на что попало...

Цитата:

от: niklens
The image quality of the D3 is combined with outstanding frame rate options. At 9 fps, the D3 is the world’s fastest full format D-SL - это словами Аццкого Фила...

это еще подождать надо
т.е., что там 9 фыпысы будет - это наверняка.
а вот как он шуметь будет при такой скорости считывания - это вопрос... скорее всего так же, как Ды2х

Цитата:

от: Mik_S

а вот как он шуметь будет при такой скорости считывания

А про шум тут базару не было ;)

Цитата:

от: no ifs no buts
угу. и не кончать на что попало...

простите,я случайно...

Цитата:

от: Александръ
простите,я случайно...

тут главное выводы верные делать - типа того, что случаться лучше где-то не здесь...

говорю же-случайно попалъ...бывает...

Вменяемость цен на фототехнику- понятие растяжимое.
Кому три штуки за ФФ- раз плюнуть, а кто-то купит себе кропнутый гнусмас и норовит присобачить к нему копеечные зенитовские стёклышки не потому, что он такой жадный, а просто денег нет, а фотографировать хочется, и привычка снимать на зеркало выработалась за долгие годы тем-же зенитом.
ФФ зеркалки можно пересчитать по пальцам. Возможное снижение цен на третий марк дс с выходом третьего никона не повлияет на изменение цен во всём любительском секторе и на пятак в частности(у него конкурентов нет).
Оптимистические прогнозы на удешевление ФФ кажутся мне явно преждевременными.
Так что кроп рано отправлять на свалку истории. Его час пробьёт ещё не скоро.

Цитата:

от: Александръ
бывает...

угу. говорю - вывод верный сделайте

Цитата:

от: Александръ
...на задворки фотоистории?
по мне-лучше пустъ в цифромыло карманное...

Ага - в утиль, ффтопку, на свалку истории... Действительно, кто ж это в твердом рассудке будет на гольф-классе ездить, если есть такие замечательные машины, как Bentley Arnage и Maibach?

[quot]Кропъ-в утилъ? [/quot]

дык, смотря что считать не-кропом. 6*9 см? :)

Пока ФФ не появится в entry-level камерах (а появится ли он вообще там... лет 5 точно не появится) кроп хоронить рано.

35мм -- это как раз кроп от большого и среднего формата. И что?

Разве с появлением DSLR умерло цифромыло? Нет, до сих пор живет, и вытеснять его начали отнюдь не DSLR, а камерафоны.

Т.н. FF никогда не сможет заменить APS-C и меньшие форматы хотя бы по той простой причине, что:
- не всем нужны сверхвысокие ISO (никто не отказался бы, конечно, но и не так, чтобы это было жизненно важно)
- не всех устраивают габариты и вес FF камер
- оптика для т.н. "кропа" тоже имеет меньшие размеры и вес
- говорят, что качественную резую оптику для малого размера изображения сделать проще, чем для большого (поэтому объективы для среднего формата большие и дорогие)
- цена намного выше разумных пределов для любителя

Скорее FF может умереть, оказавшись нерентабельным для производителей, как сейчас один за другим разоряются производители цифрового среднего формата.

Цитата:

от: Александръ
...на задворки фотоистории?
по мне-лучше пустъ в цифромыло карманное...

Пока вы тут ананируете у кого-то денюжка со стоковых фотографий капает снятых на цыфромыло и кропнутые зеркалки Мне пофиг чем снимать - главное, чтоб свою задачу выполняло ))

Цитата:

от:Евгений Морозов


Т.н. FF никогда не сможет заменить APS-C и меньшие форматы хотя бы по той простой причине, что:


- не всем нужны сверхвысокие ISO (никто не отказался бы, конечно, но и не так, чтобы это было жизненно важно)
- не всех устраивают габариты и вес FF камер
- оптика для т.н. "кропа" тоже имеет меньшие размеры и вес
- говорят, что качественную резую оптику для малого размера изображения сделать проще, чем для большого (поэтому объективы для среднего формата большие и дорогие)

Подробнее

а при чем тут ISO ? Не в ISO по большому счету счастье. И счатсье "ФФ" тоже не в ISO.

габариты и вес - а что, они у "ФФ-камер" существенно отличаются от "кропнутых" ? То-то и забавно, кто "кропнутые" зеркальные камеры делаются в тех же самых по сути корпусах, в которых делались еще пленочные ("полнокадровые") зеркалки. Размер кадра тут играет совершенно десятую роль в общем-то.

ЧТо касается оптики - ну опять же, если внимательно посмотреть, то чем какой-нибудь кропнутый 18-70/3.5-4.5 или 18-55/3.5-5.6 меньше и легче, чем "полнокадровый" 28-105/3.5-4.5 или 28-90/3.5-5.6 ? Да ничем... В случае светосильных телевиков выигрыш может и был бы... Да никто, кроме Олимпуса, кропнутых светосильных телевиков не делает. А те, что делает Олимпус - тоже весят пуд и стоят не копеечку...

Цитата:

от: Евгений Морозов

- цена намного выше разумных пределов для любителя

это смотря какой любитель...
опять же цена - это не абсолютный абсолют.
сейчас одна, через год другая, через пять - третья.
будте реальная конкуренция в этмо сегменте - будет и цена (а что конкуренция будет - теперь уже есть все основания надеяться).

Цитата:

от: Евгений Морозов

Скорее FF может умереть, оказавшись нерентабельным для производителей, как сейчас один за другим разоряются производители цифрового среднего формата.

это кто это из производителей "цифрового среднего формата" один за другим разоряется?

Цитата:

от: Евгений Морозов


Т.н. FF никогда не сможет заменить APS-C и меньшие форматы хотя бы по той простой причине, что:

Можно добавлю?
- для очень многих кроп или не кроп, есть ли битые пиксели, скорость серийной съемки, отсутствие широкого угла - дело десятое, а вот 10 или 12 мегапикселей - первое.

APS-C и 4/3 зеркалки размерами и весом все же чуть поменьше. Olympus E-410, просьба не бить ногами -- это все же не мыльница, весит чуть ли не в два раза меньше 5D.

Цена ниже пары килобаксов вряд ли опустится... Писали ведь, что с увеличением размера матрицы, ее стоимость увеличивается экспоненциально, а не линейно.

Пара килобаксов... В каком-нибудь Монако это наверное действительно не имеет значения. Даже в богатом США для многих эта цифра слишком велика для семейного бюджета.

Ну, производители среднеформатной цифры может быть еще не разорились, но явно переживают не лучшие времена.