Кропъ-в утилъ?

...на задворки фотоистории?
по мне-лучше пустъ в цифромыло карманное...

кропъ он и теперь... живее всех живых! Кудажъ без него?
Даже мобилу не продать без кропа!!!

Не уверен. Один спортивный фотограф (не помню его имени) писал, что для него кроп - благо. Раньше у него с 600мм светосильными фиксами вечно были в аэропортах проблемы, а теперь 400 ф2,8 (на кропе тех же 600мм) намного удобнее к перевозке.

Кроп 1.3 это наше всё :-)

Цитата:

от:GLOT
Не уверен. Один спортивный фотограф (не помню его имени) писал, что для него кроп - благо. Раньше у него с 600мм светосильными фиксами вечно были в аэропортах проблемы, а теперь 400 ф2,8 (на кропе тех же 600мм) намного удобнее к перевозке.

Подробнее

22 мгп ФФ-кропъ как хошъ любым телевиком...запаса по качеству-море...

Цитата:

от: Jason
Кроп 1.3 это наше всё :-)

+1 =)

А все остальные 1.5, 1.6 - ф печку)

Цитата:

от:GLOT
Не уверен. Один спортивный фотограф (не помню его имени) писал, что для него кроп - благо. Раньше у него с 600мм светосильными фиксами вечно были в аэропортах проблемы, а теперь 400 ф2,8 (на кропе тех же 600мм) намного удобнее к перевозке.

Подробнее

С тем же успехом можно на ФФ поставить 400мм, а затем вырезать часть готового кадра, соответствующего кропу. ;)

интересно,что с ценами на кропъ и егойные стекла вскорости творица будет...

Цитата:

от:GLOT
Не уверен. Один спортивный фотограф (не помню его имени) писал, что для него кроп - благо. Раньше у него с 600мм светосильными фиксами вечно были в аэропортах проблемы, а теперь 400 ф2,8 (на кропе тех же 600мм) намного удобнее к перевозке.

Подробнее

Какая разница до снимка вырезать или после... Главно что-бы разрешения было достаточно ;)

Разницы не будет , если из центра кадрировать, а если кадрировать с краев, уже будет разница. Если бы в видоискателе была бы рамка КРОП, с помощью которой можно было бы компоновать кадр исходя из ее границ.
В остальном согласен, но с другой стороны нужен ли ФФ по такой цене подавляющему большинству пользователей?

Кроп с пропорционально меньшим по отношению к FF количеством мегапикселов (либо на новейших малошумящих матрицах) - мегазачотная весчъ! Ибо если далеко не всем надо постоянно печатать даже A3, то зачем платить больше? )

Цитата:

от: Александръ
...на задворки фотоистории?
по мне-лучше пустъ в цифромыло карманное...

санег, да уже все поняли, что есть у тебя пятиорочка (и скорее всего белого цвета).

выдохни и расслабся

расслабъся и ты...
http://slil.ru/24782398

Цитата:

от: Александръ
...на задворки фотоистории?
по мне-лучше пустъ в цифромыло карманное...

конечно в утиль. цифра вообще отстой

Цитата:

от: Аристарх
С тем же успехом можно на ФФ поставить 400мм, а затем вырезать часть готового кадра, соответствующего кропу. ;)

Скорости не хвата...

Цитата:

от:Логачев Сергей
Разницы не будет , если из центра кадрировать, а если кадрировать с краев, уже будет разница. Если бы в видоискателе была бы рамка КРОП, с помощью которой можно было бы компоновать кадр исходя из ее границ.

Подробнее

в свежепредставленном D3 - именно это, кстати, обещают.



Цитата:

от: Логачев Сергей

В остальном согласен, но с другой стороны нужен ли ФФ по такой цене подавляющему большинству пользователей?

цена - дело преходящее.
не сейчас, так через год-два-три-пять и "ФФ" разумно подешевеет. До уровня нынешнего кропа, а может и дешевле. Тут главное - начать. В смысле конкурировать в этом секторе. А дальше процесс пойдёт. И все понты на тему "ФФ круче кропа" после этого автоматически исчезнут.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Скорости не хвата...

где не хвата.. ?
уж в хвостошопе ее всяко хвата...

да и в камере несложно - если матрица на КМОП

точна,главное-начатъ...

Цитата:

от: Mik_S
И все понты на тему "ФФ круче кропа" после этого автоматически исчезнут.

Михаил, самое печальное тут то, что "Санёчки" после этого автоматически не исчезнут.

Цитата:

от: Mik_S
где не хвата.. ?
уж в хвостошопе ее всяко хвата...

да и в камере несложно - если матрица на КМОП

Ну и у какого полноматричника из существующих есть 8 к/с?