кроп и обьективы

Цитата:

от: OlegV
100/2.4
Именно так, кстати, если рассуждать не в терминах 'изменится', а с каким полнокадровым объективом получатся одинаковые результаты.

Не фига не понял
ну снимите Вы на 50/1.2 хоть на кропе, хоть на чем.
возьмиете полное изображение, а потом скадрируйте хоть в фотошопе, хоть из отпечатка вырежте центральную часть и вот Вам тот же кроп.
Что при этом у Вас объектив растянулся что ли?

Цитата:

от: Юра.
Это я ещё помню и без учебника.

А вот тут меня люди пытаются запутать.

100\1.2 будет. Точка.

будет 50/1.2 и никак иначе!

Цитата:

от: Юра.
Вот чем хорош ФФ! Там ни думать не считать не надо!

Этта... Поаккуратнее, пожалуйста, с такими фразами. Это девиз обладателей пъятьорочки.

Цитата:

от: Krainov
Этта... Поаккуратнее, пожалуйста, с такими фразами. Это девиз обладателей пъятьорочки.

Интересно, когда Лейка появилась, так же люди спорили про СФ ? :-))))))

"дунул, и думать не надо" (с)

Цитата:

от: Юра.
Вот чем хорош ФФ! Там ни думать не считать не надо!

а обладатели ФФ, бедняги мучаются, копят деньги на телефики, а с кропом все просто, купил 200, а он раз и до 300 вытянулся :-)))))

Цитата:

от: Krainov
Этта... Поаккуратнее, пожалуйста, с такими фразами. Это девиз обладателей пъятьорочки.

Во-во!
А ФФ - это кроп СФ!

Цитата:

от: Arkady199
Не фига не понял

Если у вас сенсоры разного размера, то простое сравнение как фокусного так и светосилы ничего вам не дает. А вот объективы, у которых фокусные и диафрагменные числа относятся как размеры сенсоров в широком смысле 'эквивалентны' - по углу зрения, ГРИП и светочувствительности в купе с сенсором.

Цитата:

от: Arkady199
Интересно, когда Лейка появилась, так же люди спорили про СФ ? :-))))))

не то слово!
профи тридцатых на лейку смотрели как на мобилогафию,
масса статей тех времен.
в общем, они были правы где то, учитывая те плёнки и оптику,
и сравнивая с рулившим в то время форматом под контактную печать

Цитата:

от:OlegV
Если у вас сенсоры разного размера, то простое сравнение как фокусного так и светосилы ничего вам не дает. А вот объективы, у которых фокусные и диафрагменные числа относятся как размеры сенсоров в широком смысле 'эквивалентны' - по углу зрения, ГРИП и светочувствительности в купе с сенсором.

Подробнее

Да причем тут сенсоры то?
и светосила и фокусное расстояние это все параметры объектива а не сенсора!
и на объективе указывают именно их.
сенсор в камере, а дырка в объективе, а рация на танке, и не надо путать.
с некоторыми оговорками, светосила это относительное отверстие объектива.

Цитата:

от:Ivan
не то слово!
профи тридцатых на лейку смотрели как на мобилогафию,
масса статей тех времен.
в общем, они были правы где то, учитывая те плёнки и оптику,
и сравнивая с рулившим в то время форматом под контактную печать

Подробнее

я про фокусные расстояния объективов :-)))))
ведь лейка это кроп с роллейфлекса к примеру 6-)))

Цитата:

от: Arkady199
я про фокусные расстояния объективов :-)))))
ведь лейка это кроп с роллейфлекса к примеру 6-)))

а,
нокия это кроп с цифрозадника

Цитата:

от: Arkady199
Да причем тут сенсоры то?
и светосила и фокусное расстояние это все параметры объектива а не сенсора!

Да, только картинка на сенсоре формируется и 'эффективные' фокусные как раз и нужны для того, чтобы понять, что у вас в итоге получится. При этом естественно, сами параметры объективов как были так и остаются, но они о чем то говорят только в контексте сенсора определенного размера.

Цитата:

от:OlegV
Да, только картинка на сенсоре формируется и 'эффективные' фокусные как раз и нужны для того, чтобы понять, что у вас в итоге получится. При этом естественно, сами параметры объективов как были так и остаются, но они о чем то говорят только в контексте сенсора определенного размера.

Подробнее

не изменится не светосила не фокусное расстояние, изменится угол зрения системы.
раз меньше сенсор, то и меньшее по площади изображение проэцируется на него при таком же расстоянии до этого объекта, значит и соотношение освещенностей не меняется! значит и светосила не меняется, вот и все!
и не бывает эффективного фокусного расстояния у объектива, оно всегда абсолютное и его можно измерить в каких либо единицах :-)))) так же как и угол зрения :-)))

Цитата:

от: Arkady199
не изменится не светосила не фокусное расстояние

А с этим никто и не спорит. Только если вы хотите по этим параметрам как то судить о картинке на выходе, приходится еще вспоминать про размер кадра. Отсюда и вылезают 'эффективные' параметры.

Цитата:

от:Arkady199
Вопрос серьезный?
тогда может ответите, как размер матрицы повлияет на размеры линз в объективе, и их взаимное расположение?
светосила это тоже параметр, который зависит исключительно от конструкции объектива, т.е. от его абсолютного отверстия и его ФР.
Если при установке на кроп у Вас волшебно раздвинулись линзы и стали большего диаметра то изменится. :-)))

Подробнее

Ну не факт :-) Вот если на кропе к полнокадровому объективу насадочку спереди приделать, которая пучек света собирать будет в кружок, достаточный для кропа только, то светосила повысится, однако - плотность входящего потока для линзы увеличится

Цитата:

от:OlegV
А с этим никто и не спорит. Только если вы хотите по этим параметрам как то судить о картинке на выходе, приходится еще вспоминать про размер кадра. Отсюда и вылезают 'эффективные' параметры.

Подробнее

с градусами понятно, их меньше будет,
с Грипом понятно, он больше будет,
с светосилой то что, она то куда??!
опять менять экспопару??!

Цитата:

от:OlegV
А с этим никто и не спорит. Только если вы хотите по этим параметрам как то судить о картинке на выходе, приходится еще вспоминать про размер кадра. Отсюда и вылезают 'эффективные' параметры.

Подробнее

О! 1000 дней в клубе. Поздравляю!

Цитата:

от: Сахалинец
Поздравляю!

И правда :D Спасибо

Цитата:

от: Ivan
с градусами понятно, их меньше будет,
с Грипом понятно, он больше будет,
с светосилой то что, она то куда??!

Я же с самого начала написал 'терему эквивалентности' - если фокусные и диафрагменные числа относятся как размеры сенсоров, то и угол зрения и ГРИП будут одинаковы. А если еще подумать, то и сигнал/шум при одинаковой выдержке для идеальных сенсоров тоже будет одинаковым.