Кроп фактор и фокусное расстояние.

Всего 68 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кроп фактор и фокусное расстояние.
Подскажите пожалуйста. Есть аппарат Canon 40D и объектив 18-200.
Хочу купить объектив, допустим с постоянным фокусным расстоянием 50 мм. Какое фокусное расстояние мне нужно выставить на своём объективе, что бы увидеть то, что я буду видеть в объектив с постоянным фокусным расстоянием 50мм? Каким образом учитывать кроп фактор? Или ни чего учитывать не надо и надо просто выставить 50мм и всё? Что-то я ни как не соображу
Re[elektric]:
50мм, только фокусироваться надо на бесконечность, реальное фокусное у зума может сильно отличаться от метки на объективе на близких дистанциях фокусировки.
Re[elektric]:
ФОКУСНОЕ ОТ КРОП-ФАКТОРА НЕ ЗАВИСИТ.
[::/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/::]
Автор, у Вас же цифра, есть возможность снять тесты в магазине, а дома посмотреть,обращайте больше внимания на качество картинки, объёмчик, рисуночек, а не на фокусное и пр. Докупать фиксы к гиперзуму имеет смысл для выигрыша в картинке, ну, и в светосиле, конечно. Всё остальное - в проигрыше...
Re[VAGUS]:
Кроп разный бывает, а все efs объективы подходят для как для 1.6 так и для других??? Всегда было интересно.
Re[sten7]:
Цитата:
от: sten7
Кроп разный бывает, а все efs объективы подходят для как для 1.6 так и для других??? Всегда было интересно.

Объективы, рассчитанные на ФФ или плёнку для любого кропа подойдут, а кропнутые объективы дл ФФ- нет, разве что, частично-условно.
Re[VAGUS]:
Цитата:
от: VAGUS
Объективы, рассчитанные на ФФ или плёнку для любого кропа подойдут, а кропнутые объективы дл ФФ- нет, разве что, частично-условно.

По идее, EF-S вообще на ФФ вставать не должны из-за меньшего рабочего отрезка.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
По идее, EF-S вообще на ФФ вставать не должны из-за меньшего рабочего отрезка.


Заднего отрезка. Не путайте flange distance (рабочий отрезок) и rear distance (задний отрезок)

Задний отрезок на EF-S объективах укорочен специально. Это очень хорошо видно на ките и 10-22
Re[VAGUS]:
Цитата:
от: VAGUS
Объективы, рассчитанные на ФФ или плёнку для любого кропа подойдут, а кропнутые объективы дл ФФ- нет, разве что, частично-условно.

Он наверное имел ввиду, подойдут ли EF-S для прочих кропов, типа 1,3. С ФФ то все понятно :)
Re[elektric]:
У меня Nikon D80 и с 50мм фиксом в программе просмотра говорит что сделано на 75мм или где-то в єтом районе.
Тоесть нужно умножить величину фокусного растояния на величину кропа.
Re[tnj]:
Какая программа так говроит?
Игорь.
Re[elektric]:
Bridge Adobe CS3 говорит.
Может я и неправ, но так понял.
Re[elektric]:
На объективах всегда пишут расчетное физическое фокусное расстояние при фокусировке на "бесконечность".
Это фокусное расстояние не зависит ни от каких кроп-факторов.
Поэтому 50мм на фиксе = 50мм на любом зуме.
Но это только теория.
В действительности, реальное фокусное расстояние еще может сильно зависеть от расстояния до объекта съемки, причем эта зависимость различна для разных объективов. Чем ближе находится объект съемки, тем больше отличие реального фокусного рассояния от номинального.
Re[elektric]:
Цитата:

от:elektric
Подскажите пожалуйста. Есть аппарат Canon 40D и объектив 18-200.
Хочу купить объектив, допустим с постоянным фокусным расстоянием 50 мм. Какое фокусное расстояние мне нужно выставить на своём объективе, что бы увидеть то, что я буду видеть в объектив с постоянным фокусным расстоянием 50мм? Каким образом учитывать кроп фактор? Или ни чего учитывать не надо и надо просто выставить 50мм и всё? Что-то я ни как не соображу

Подробнее


Выставляйте 50мм на вашем и увидете тоже самое что и на 50мм фиксе. Чтобы пересчитатьв ЭФР, тогда необходимо 50*1,6 = 80
Re[MK-59]:
Цитата:

от:MK-59
В действительности, реальное фокусное расстояние еще может сильно зависеть от расстояния до объекта съемки, причем эта зависимость различна для разных объективов. Чем ближе находится объект съемки, тем больше отличие реального фокусного рассояния от номинального.

Подробнее

Нет. Фокусное расстояние от дистанции фокусировки никак не зависит. А вот чем меньше эта дистанция, тем больше масштаб, потому что изображение отодвигается подальше от заднего фокуса. Выглядит это как якобы уменьшение фокусного, но и Солнце на первый взгляд бегает вокруг Земли.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Нет. Фокусное расстояние от дистанции фокусировки никак не зависит.


Два объектива с одинаковым фокусным могут дать разный масштаб на одинаковой дистанции фокусировки. Это и есть изменение фокусного, только названо другими словами.
Re[ИВК]:
Цитата:
от: ИВК
Какая программа так говроит?
Игорь.
это любая программа может сказать, если показывает значение EXIF-поля FocalLengthIn35mmFilm (а камера туда пишет правильное значение). Этот таг предусмотрен текущим стандартом Exif Version 2.2
This tag indicates the equivalent focal length assuming a 35mm film camera, in mm.

Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Два объектива с одинаковым фокусным могут дать разный масштаб на одинаковой дистанции фокусировки. Это и есть изменение фокусного, только названо другими словами.

Это как раз не есть изменение фокусного, как его не называй. К тому же, если у объективов с одинаковыми фокусными совпадает положение главных плоскостей по отношению к плоскости крепежа или пленки (матрицы), то они ну никак не дадут разный масштаб при одной и той же дистанции фокусировки, а только один и тот же. А, если главные плоскости у них не совпадают, то равный масштаб будет при равных дистанциях фокусировки, если эти дистанции отсчитывать от передней главной плоскости (или переднего фокуса) каждого объектива.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Нет. Фокусное расстояние от дистанции фокусировки никак не зависит.



это в идеальном случае.
а реальности - зависит, и бывает что довольно сильно.
особенно у "гиперзумов".

оценить фокусное как раз можно из расстояния до объекта и масштаба съемки.
так вот оказывается, что, скажем, у 18-200 на фокусном 200 и фикса 200 мм при съемке одного объекта с одного расстояния - масштаб (размер объекта в кадре) оказывается заметно разным. Особенно выражено на близких дистанциях фокусировки. Такова особенность оптической конструкции.



Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Это как раз не есть изменение фокусного, как его не называй. К тому же, если у объективов с одинаковыми фокусными совпадает положение главных плоскостей по отношению к плоскости крепежа или пленки (матрицы), то они ну никак не дадут разный масштаб при одной и той же дистанции фокусировки, а только один и тот же.

Подробнее


ага.

Цитата:

от:zzy

А, если главные плоскости у них не совпадают, то равный масштаб будет при равных дистанциях фокусировки, если эти дистанции отсчитывать от передней главной плоскости (или переднего фокуса) каждого объектива.

Подробнее


если при съемке на дистанции порядка пары метров и "паспортном" фокусном порядка 200 мм масштабы при съемке разными объективами отличаются в почти полтора раза - то это что?
а именно это и происходит.

Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
это в идеальном случае.
а реальности - зависит, и бывает что довольно сильно.
особенно у "гиперзумов".

оценить фокусное как раз можно из расстояния до объекта и масштаба съемки.
так вот оказывается, что, скажем, у 18-200 на фокусном 200 и фикса 200 мм при съемке одного объекта с одного расстояния - масштаб (размер объекта в кадре) оказывается заметно разным. Особенно выражено на близких дистанциях фокусировки. Такова особенность оптической конструкции.

Подробнее

Я когда-то уже говорил, что при дистанции 2F масштаб будет у любого объектива 1:1, поэтому неожиданное изменение масштаба будет заметно на 20F. Т.е. будет видно мельче, чем ожидается. У широкоугольников (скажем, 28 мм) это будет на полуметре, чего никто не видит, потому что никто широкоугольником на полметра не смотрит, а для длиннофокусников (скажем, 300 мм) это будет уже 6 м. А вот это уже увидят многие, а более опытный народ увидит что что-то не так и на 50F. Об этом Вы и пишете; действительно, возник массовый миф, что у длиннофокусников падает фокусное на близких дистанциях.

В принципе, фокусное может неного меняться для объективов, где фокусировка производится перемещением внутренних компонентов. И то, не факт. Но это же не свойство оптики вообще, а только довольно узкого класса объективов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта