Поэтому ВСЕГДА разговариваю с РОДИТЕЛЯМИ...
Дети, которых отпустили "в агенцтво" самих повыбирать - обречены.
На просмотр ЧУЖИХ работ, и приход на свадьбу "классной девочки" ( а то и 2 - 3),
с чужим КИТом, и мылом в голове...
Меню, мамаши почему-то всегда "берут НА себя" :D
кризис свадебной фотосъёмки
Всего 1255 сообщ.
|
Показаны 981 - 1000
Re[Vallerii]:
Re[Vallerii]:
100 % !!! При личной встрече остается не менее 90 % потенциальных заказчиков.
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Ужас в том, что клиенты восторженно визжат, получив эту помойку...
Ну,наверняка визжат,иначе бы не было бы этого в нете.С другой стороны,красивая внешность еще не значит,что у ее обладателя такой же вкус.А может он Ораб)))
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
[color=green]Поэтому ВСЕГДА разговариваю с РОДИТЕЛЯМИ...
Если молодожены еще юны,то с родителями лучше говорить(правда,такое только пару раз было).Потому что юность проходит,а вместе с ней и восторг от девчачьего креатиффа,а через несколько лет наступает зрелость,и совсем другой взгляд,и это уже навсегда.
Re[Александр_П]:

Re[Александр_П]:
от: Александр_П
100 % !!! При личной встрече остается не менее 90 % потенциальных заказчиков.
По-моему это само собой - клиенты, которые пришли на встречу, уже потенциально вас выбрали, а которые листают интернет и звонят еще не выбрали никого.
Re[alex1972]:
ну так этож инет... помнится на сайте знакомств тоже на себе общение тянешь, девушки " варианты перебирают" но стоит только вживую вытащить куда 90% залипают... так и тут )
всем стонущим: просто надо понять что клиенты разные и есть сложный многоярусный рынок, и ценники спрашивают как раз те кто у основания пирамиды потребностей, но чем выше, тем людей меньше а потребносте больше, выбирайтесь вверх и получайте таких клиентов и такие ганорары которые сможете потянуть мастерством, психологией и талантом... а нет то либо оставайтесь там где есть, либо ищите более доходный бизнес... ни один из моих знакомых топов не шел в фотографию как в бизнес, сначала увлекался фотографией, рос в ней, а потом его самого начали звать на свадьбы, первые снимали бесплатно а уж через пару лет отбоя от клиентов не было... рынок их сам поднял, да возможно другой рынок был и сейчас они бы так высоко не взлетели как на первой волне, но уж до стабильно и высокооплачиваемых профи поднялись бы за пару сезонов... а все потому что они сами научились решать какой объектив, какой режим и какой сюжет сфотографировать, до того как решили свадьбы снимать )))). да и они выходили не на пустой рынок, и не одни выходили, однако вышли... а многие так в дешевых и остались или ушли из фото... в общем все как везде, в песне у Высоцкого про бегунов все доходчиво сказано ;)
всем стонущим: просто надо понять что клиенты разные и есть сложный многоярусный рынок, и ценники спрашивают как раз те кто у основания пирамиды потребностей, но чем выше, тем людей меньше а потребносте больше, выбирайтесь вверх и получайте таких клиентов и такие ганорары которые сможете потянуть мастерством, психологией и талантом... а нет то либо оставайтесь там где есть, либо ищите более доходный бизнес... ни один из моих знакомых топов не шел в фотографию как в бизнес, сначала увлекался фотографией, рос в ней, а потом его самого начали звать на свадьбы, первые снимали бесплатно а уж через пару лет отбоя от клиентов не было... рынок их сам поднял, да возможно другой рынок был и сейчас они бы так высоко не взлетели как на первой волне, но уж до стабильно и высокооплачиваемых профи поднялись бы за пару сезонов... а все потому что они сами научились решать какой объектив, какой режим и какой сюжет сфотографировать, до того как решили свадьбы снимать )))). да и они выходили не на пустой рынок, и не одни выходили, однако вышли... а многие так в дешевых и остались или ушли из фото... в общем все как везде, в песне у Высоцкого про бегунов все доходчиво сказано ;)
Re[FotR]:
Нет,клиенты,которые ко мне приходят,как правило,не спрашивают по телефону есть ли мои работы в сети.В сети как-а,этого видели,этого тоже,а у этого ссылки на сайт нет,давай-ка поедем посмотрим.
Re[alex1972]:
а вообще надо понимать что сейчас даже на простонородной свадьбе будет по 2-3 гостя с зеркалками, бывает что и не с китами и не с кропом, и если молодожены видят что их Ритка снимает не хуже тех кто свои услуги предлагает, то какой им смысл платить скажем 10 штук, если та самая Ритка сфотографирует в подарок с удовольствием ;) и знаете что, а они правы... если ты не в состоянии снять ощутимо лучше их Ритки, то ты не профессионал а такая же "Ритка" только денег хотящая да еще и не своя ;)
а к топам всегда приходили и будут приходить те кто понимает за что он платит.
ПС: и да поздравте меня, я в пятницу отфотографировал свою первую самостоятельную свадьбу ) да плохо, да в подарок, но знакомая сказала, что в тот бюджет что они имеют ни чего путнего они не нашли, и либо я либо без фотографа обойдутся. Отнекивался до последнего, десять раз предупредил что могу все залажать и лучше нанять профи, согласился бесплатно и с условием, что мозг претензиями трафать не будут потом )))) Если найду пару неплохих фоток выложу через месяцок в теме про первые свадьбы
но это я больше к иллюстрации темы беседы, эта пара как и многие другие топов никогда бы не потянула, цены в 40тр за фото для них за гранью добра и зла, но они прекрасно понимают что в их бюджете нет норм фотографов в типапро сегменте, а знакомые любители которые снимают не хуже суповиков есть, позор мне
я оставил без тарелки супа какого-то профессиАнала )))) но блин я готов снимать хорошо бесплатно друзьям, а если это еще и очистит рынок от одних и поттолкнет к профросту других, это будет только плюсом... и если это прогибает рынок школьниц с китами, на работу которых я без ужаса в глазах смотреть не могу, так я только порадуюсь этому факту )))))
а к топам всегда приходили и будут приходить те кто понимает за что он платит.
ПС: и да поздравте меня, я в пятницу отфотографировал свою первую самостоятельную свадьбу ) да плохо, да в подарок, но знакомая сказала, что в тот бюджет что они имеют ни чего путнего они не нашли, и либо я либо без фотографа обойдутся. Отнекивался до последнего, десять раз предупредил что могу все залажать и лучше нанять профи, согласился бесплатно и с условием, что мозг претензиями трафать не будут потом )))) Если найду пару неплохих фоток выложу через месяцок в теме про первые свадьбы

но это я больше к иллюстрации темы беседы, эта пара как и многие другие топов никогда бы не потянула, цены в 40тр за фото для них за гранью добра и зла, но они прекрасно понимают что в их бюджете нет норм фотографов в типапро сегменте, а знакомые любители которые снимают не хуже суповиков есть, позор мне

Re[FotR]:
Не факт, степень вероятности высокая.
Re[all]:
Чем больше будет свадебных фотографов снимающих как попало тем дороже будут платить тем ,кто снимает хорошо....Для всех кто любит брать что подешевле,снова надеясь ,что выиграет больше чем проиграет и и для всех кто продает что подешевле ,потому что не умеет дороже или потому что знает цену просроченным продуктам...этот факт никакого отношения не имел и иметь никогда не будет... :cannabis:
Re[ ]:
так надеюсь - поскольку вся мода и тенденции идут с запада, то через какое то время будет модно более серьезно относится к свафото
Re[FotR]:
да мода тут скорее всего не при чем будет... просто если 4-5 лет назад клиент ненасмотреный был то сейчас многие уже видят разницу в фото и знают что она есть, и дальше будет все больше и больше клиентов которые начнут оценивать по показателю цена/качество а не только по цене...
Re[VladAR]:
от:VladAR
да мода тут скорее всего не при чем будет... просто если 4-5 лет назад клиент ненасмотреный был то сейчас многие уже видят разницу в фото и знают что она есть, и дальше будет все больше и больше клиентов которые начнут оценивать по показателю цена/качество а не только по цене...Подробнее
Не, я говорю именно про моду - как ща мода на лимузины - хоть и неудобный внутри, и едет всего 60 км/час - но это именно понты.
Re[VladAR]:
Интересный диспут О ценообразовании в фотографии:
http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1699887
http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1699887
Re[CONSTANTIN]:
Давно пора расписать ВЕЗДЕ, и на заборах :
*Цену фото-ЧАСА.
*Цену готового ФАЙЛА. (который не стыдно отдать)
Ну ясно, что в 3- 5 ГИЛЬДИЯХ цен...
А то по Вашей ссылке, Марусю сразу опустили в 189 рэ/час...
Нихрена в этом не смысля.
*Цену фото-ЧАСА.
*Цену готового ФАЙЛА. (который не стыдно отдать)
Ну ясно, что в 3- 5 ГИЛЬДИЯХ цен...

А то по Вашей ссылке, Марусю сразу опустили в 189 рэ/час...
Нихрена в этом не смысля.
Re[CONSTANTIN]:
я конечно почитаю но не думаю что мне что-то новое откроется в ценообразовании, я как человек с двумя высшими и не лишенный мозгов могу почитать затраты... но надо разделять людей на профи и не профи, можно сколько угодно рассуждать о цене автомобиля в стоимости услуг таксиста, но если таксист каждую вторую поездку попадает в аварию, или не знает куда надо везти, или внезапно у него бензин кончается или ездит на красный потому что правил не знает от таких таксистов я будут отказываться пусть они хоть на бентли ездят, с другой стороны я часто подвожу людей бесплатно когда мне попути, при чем тут расчет ценообразования? правильно не при чем ;) мне просто жаль бабушку которая в час пик не может влезть в маршрутку... поедет она на такси с его ценообразованием? нет :) а мне немного неловко ехать одному в пятиместной машине когда город в пробках но в каждой тачке по одному ездят... это гражданская позиция если хотите :) фото для меня хобби, если меня просят друзья, я денег не биру. Если незнакомые то по обстоятельствам, хобби не дешевое и новый объектив лучше купить за счет самообеспечения )))) но я не буду платить человеку снимающему хужемменя какие бы справедливые расчеты амортизации ботинок он мне не приводил, с другой стороны я заплачу человеку снимающему так как я не смогу не требуя с него никаких смет, да я итак знаю цену оборудования а чувство вкуса, навыки и если хотите талант бесценны ;) так что если я смогу заплатить цену топу я заплачу, если не смогу попробую договориться к примеру о меньшем времени или рассрочке или тупо скожу правду что нет у меня столько бабла но кроме него я не вижу ни кого кто может снять так же ипредложу найти компромисс например поучаствовать в фотоэксперименте чтобы съемка была интересна ему всякие там ныряния в свадебных костюмах в бассеин и тд вот собственно и все что я хотел донести. рынок расставляет все по местам. если ценовая нисша до 10 штук является неокупаемой и должна быть любительской, то она и будет любительской... если человек не выдает результвт на 30 тр то ему и перестанут столько платить, чистая конкуренция ;) то что было в первые годы становления рынка цифрового сва фото схлынет и те кто привык косить больше чем они стоят вынужден будет либо расти в качестве, вкладывать в маркетинг, увеличивать объемы, либо опустится до соответствующих цен. то что он набрал оборудования которое стало неокупаться - это только его проблемы...
Re[VladAR]:
Ну где-то так.
Вон в соседней ветке быдлофотчики продолжают отжигать
Вон в соседней ветке быдлофотчики продолжают отжигать

Re[GUNIK]:
про гильдии ) вот приймут какой нибудь закон как с такси, что по счетчику будете фотографировать )))))) и будут свафотографы сидеть у згса а пара такая выбегает, видит топа и такие "шеф, два счетчика". ;). а вообще если бы была гильдия или ассоциация без сертификации которой нельзя было бы стать свафотографом а в нее вступать сдавая экзамен и потом на каждую ступень мастерства и работа каждого уровня была бы определенной стоимости то у фатогрофов был бы стимул расти ))))) но такая система очень быстро впадет в бюрократию и маразм так что остается чистый рынок ))))
Re[VladAR]:
поддерживаю !
