кризис свадебной фотосъёмки

Всего 1255 сообщ. | Показаны 1001 - 1020
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Ну где-то так.
Вон в соседней ветке быдлофотчики продолжают отжигать
это в какой? про первые свадьбы? так там разный уровень... я кстати достаточно лояльно отношусь к начинающим фотографам иипонимаю что все растут, сам тоже еще в начале и сам говнофоток наплодил и продолжаю плодить )))) но как клиент я не закажу начинающего чьи работы мне не нра... а как фотограф не буду заикаться о деньгах если не уверен что справлюсь на хорошо. и предупрежу десять раз что лучше меня не нанимать )))))

ПС и да всегда есть соблазн подешевке на.ти поднимающегося таланта )))) но даже я зная всякие примудрости и способны. адекватно оценить считаю что это риск а уж невестам выбирать из дешевого сегмента на свой страх и риск вообще не советовал бы... за редким исключением в свафото нельзя получить в сегменте цен качество выше этого ценового сегмента, ниже -сколько угодно, выше - исчезающе редко.

Re[VladAR]:
Наплодить мы все мастера Но они реально защищают это право :cannabis:
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Наплодить мы все мастера Но они реально защищают это право :cannabis:
я не совсем понял кто где и какие права защищает, но пиши на форуме не пиши а "жисть такова какова она есть, и больше никакова" и это не кризис свадебной фотографии, а нормализация рынка в условиях практически чистой конкуренции и чем дальше, тем она будет чище с точки зрения рынка... вообще в идеале если бы у каждого человека в городе была бы зеркалка в профессии остались бы только мастера и таланты ;) ибо ни кто бы не стал платить за уровень фотографии обычного человека ;) растите как фотографы, скоро камеры дающие резкую сочную картинку уже в джипеге на афте и справляющиеся с высокими исо и темными помещениями будут у большинства, тогда выживут на рынке только те фотографы, которые выделяются на общем фоне, остальные отомрут с голоду ;) на рынок прийдут агенства которые будут нанимать фотографов на зарплату и запахивать фотосъемками отдавая материал обработчикам, которых тоже запашут, разделение труда даст очень эффективную работу и они выдавят одиночек чуть меньше чем полностью ;)
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
я не совсем понял кто где и какие права защищает

Насколько я понял говнофатографы защищают свои права плодить говнофотки
Re[KowalSki]:
Цитата:
от: KowalSki
Чем больше будет свадебных фотографов снимающих как попало тем дороже будут платить тем ,кто снимает хорошо....

Чем больше будет свадебных фотографов снимающих как попало (особенно за большие деньги) тем меньше в целом фотографы будут уважаться в обществе
Re[CONSTANTIN]:
Причём их говноклиенты поддерживают эту линию.
Re[CONSTANTIN]:
-" Милый, так фотера приглашаем? "
_ " Да ну-нах. У нас-же 5МКV с 24-105/ 0,5 БИС ! " :D
" Сами и сымем"

-" А как ,чтоб вдвоём? "
_ " Я чип на лацкан нацеплю. По нему автосопровождение,
и съёмка при взгляде "в линзу" "
:D
Re[VladAR]:
Цитата:

от:VladAR
... вообще в идеале если бы у каждого человека в городе была бы зеркалка в профессии остались бы только мастера и таланты ;) ибо ни кто бы не стал платить за уровень фотографии обычного человека ...
...
на рынок прийдут агенства которые будут нанимать фотографов на зарплату и запахивать фотосъемками отдавая материал обработчикам, которых тоже запашут, разделение труда даст очень эффективную работу и они выдавят одиночек чуть меньше чем полностью ;)

Подробнее

А разве этого нет?
С конца 90-х ... это очень хорошо просматривается ... сначала приличные пленочные мыльницы автоматы, унесли часть клиента, потом доступные пленочные зеркалки, забрали часть широкоформатного клиента, а уж когда в середине 2000-х вполне сносная цифра забрала всех остальных ... (хороших) клиентов которые "умеют снять сами" ... осталась только часть работы с использования студийного света ... потом по этой причине я вообще почти завязал с фотографией ... осталась только немного компаний с кем я работаю, когда бываю в Москве ...
Возвращаясь к свадьбам ... если не идти на поводу у заказчика, а продвигать нормальные профессиональные работы, которые к слову мало кому интересны ... клиентов не будет, нужно снимать ту непотребщину которую хочет видеть заказчик ... вот эти люди и останутся в профессии!
Тем более что среди невест у меня было много повторных клиентов, и они приводили многих подруг, чуть меньше повторных клиентов было и среди женихов. Не забывайте оставлять по визитке невесте и жениху на случай если они в следующий раз соберутся замуж, что бы обращались ... а случается это в среднем каждые 3-5 лет ...
Re[EuG]:
хмм у нас в городе пока все выстраивается логично, кто лучше снимает - тот дорожже стоит, сам выбирает (спрос больше предложния) и у того более правильные клиенты...

с начала 90х вообще денег у народа меньше было и не до фотографии, и да пленочные зеркалки, мыльницы и цифровики изменили рынок, на паспорт с карданной камеры теперь не фоткают, кто не смог перестроиться тот ушел с фотографии. Внезапно оказалось что можно легко снять сюжеты более интересные чем лицо или я на стуле в студии на фоне драпировки. =)
Ну а что =) еще двадцать лет назад были калькистки, которые перерисовывали через кальку чертежи и радовались, что у них необходимая важная и вечная профессия... Ксероксы ее убили чуть больше чем полностью =) а вот художников не убили ;) цифровая графика тоже не убила илюстраторов а позволила им еще лучше и интереснее рисовать ;) так и с цифровой фотографией, кто научился плавать в рынке, кто смог воспользоваться возможностями тот зарабатывает, а кто мог снять только фото на документы вытеснен девочками с мыльницой под лесницей в супермаркете =)


ПС: "ездящих на бентли" фотографов ни тогда ни сейчас я не видел ни одного (имеется ввиду тех кто только фото зарабатывает) так что это не бизнес где можно миллионы срубить, но как ремесло которым человек желающий жить фотографией думаю даст достаточный доход соответствующий среднему и выше доходу в его местности. По крайней мере в нашей местности попрошлому сезону доход профессионального неленивого свадебного фтографа в среднем в 2-3 раза выше среднего дохода по городу... так что ипотеку и отдых на морях наши фотографы себе позволяют =)
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
но как ремесло которым человек желающий жить фотографией думаю даст достаточный доход соответствующий среднему и выше доходу в его местности

Воспринимать свафото как ремесло и работу считаю не правильным.
Зарплату в кассе не платят, социальных отчислений нет, пенсия, отпускные и больничные не светят. Также нужны достаточно серьёзные инвестиции, помимо трудовой книжки в бухгалтерию.
Поэтому свафото можно воспринимать исключительно как бизнес и сравнивать себя корректнее с бизнесменами, со всей их неопределенностью и рисками, а не наемными работниками с отпусками, пенсиями и выходными пособиями.
А вот как бизнес ... свафото нервно курит в сторонке по сравнению с другими бизнесами ))
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR

ПС: "ездящих на бентли" фотографов ни тогда ни сейчас я не видел ни одного (имеется ввиду тех кто только фото зарабатывает)

Да, но при этом полно сцук, откровенно вешающих лапшу молодежи на многочисленных МК, по теме финансовой мегаперспективности свафото.
При чем многие из них не заработали даже на жигули ))
Re[CONSTANTIN]:
Цитата:

от:CONSTANTIN

KowalSki писал(а):
Чем больше будет свадебных фотографов снимающих как попало тем дороже будут платить тем ,кто снимает хорошо....

Чем больше будет свадебных фотографов снимающих как попало (особенно за большие деньги) тем меньше в целом фотографы будут уважаться в обществе

Подробнее

С KowalSki согласен.А что до Вашего утверждения,то снимать как попало за большие деньги-это удел избранных))
Re[CONSTANTIN]:
ремесло(пример кузнец с кузней) тоже является "частным бизнесом" так что считать свафото ремеслом правильно ;)

ПС: Если человек приходит в фотографию за баблом - он не фотограф... он оператор фотографического доения =)
Re[CONSTANTIN]:
Цитата:
от: CONSTANTIN
Да, но при этом полно сцук, откровенно вешающих лапшу молодежи на многочисленных МК, по теме финансовой мегаперспективности свафото.
При чем многие из них не заработали даже на жигули ))
1д4+35 1.4 Ль = лада гранта
=)
для нашего города 20 штук в неделю весьма перспективно, ЕМНИП 19тр средняя за месяц зп по городу
Re[VladAR]:
[УДАЛЕНО]
Re[nadya_kro]:
если ваша подпись чего-то стоит набирайте подмастерий и допиливайте как шеф-директор ;)

Айвазовский зарабатывал потому, что умел рисовать, а не пошел в рисование чтоб бабло косить. Если вы не видите разницы то "не надо тут уже ))) "
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
для нашего города 20 штук в неделю весьма перспективно, ЕМНИП 19тр средняя за месяц зп по городу

Не стоит сравнивать карму частного предпринимателя с кармой работающего на зп:
На зп можно:
1. Сидеть по полгода на больничном.
2. Ездить в оплачиваемый отпуск.
3. Получить ещё 2-3 зп в случае увольнения.
4. Не иметь никакой ответственности и накладных расходов, связанных с проф.деятельностью.
5. В случае опоздания часика на 3-4 не бояться рукоприкладства
и т.п ))
Re[VladAR]:
Ну вот я занялся свадебной съемкой умея снимать.Кто-то,глядя на мои тогдашние фото сказал бы что я не умею снимать.Так умел я снимать или не умел?И когда,по мнению тех,что посчитали бы что не умею,я должен был начать снимать свадьбы?До какого уровня я должен был дойти в фотографии,чтобы "иметь право" снять первую свадьбу?И-а судьи кто?
Да и с художниками сравнение неправильное.Вот снял никакой фотограф никакой кадр.Какого уровня должен быть художник,чтобы повторить с натуры то же самое?
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Ну вот я занялся свадебной съемкой умея снимать.Кто-то,глядя на мои тогдашние фото сказал бы что я не умею снимать.Так умел я снимать или не умел?И когда,по мнению тех,что посчитали бы что не умею,я должен был начать снимать свадьбы?До какого уровня я должен был дойти в фотографии,чтобы "иметь право" снять первую свадьбу?И-а судьи кто?

Подробнее


Твой судья, это твой клиент. И если он платит тебе деньги с улыбкой, то все остальные критиканты идут лесом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта