от:Apuch
:) Я часто такое слышу, уже и на хи- хи пробивает, я выше писал, что смотрел по Дискавери про лучших фотографов, любопытно было, что многие репортаж фоткают именно на цыфромыльницу, может они в фото не понимают а просто фотографируют и получают за это отличные деньги? Все эти разговоры кроп, не кроп, а ФФ это вообще супер! Просто вообще не о чём не говорят, только желание потрендеть, пикселями помериться, но не спорю, что для постановочного фота на большую рекламу пикселей мало не может быть, при соответствующей хорошей матрице, но опять и не в этом дело, дело в том, что любители приобретая ФФ думают, что сейчас шедевры пойдут косяками, для лично меня абсолютно хватает 50D и 17- 40, 70- 200, да и насколько бы лучше эта фотка была бы на втором марке?Подробнее
Фи! Так это вы про папарацци, залезающие "звездам" под юбки с айфонами и потом публикующими это в желтой прессе? Это вообще никакое отношение к искусству фотографии не имеет, сколько бы они за это ни получали. Заметьте, что я про пиксели вообще ни слова не сказал, а отметил, что важен только физический размер сенсора. Посмотрите на отпечатки нормальные с разных форматов и поймёте в чем отличие. Что касаемо фото, то как вы думаете, сняв такое на мелкоматричную мыльницу и на ваш 50д вы заметите разницу? Может быть и 50д вам избыточен? Если это поймёте, то и разницу между 50 и 5 должны осмыслить. Положите 2 отпечатка большого формата рядом и без труда сможете понять различие.
(это была шутка, но как говорится в каждой шутке.. 
)
