Критерии гениальности в фотоискусстве или как правильно смотреть фотографии

Всего 475 сообщ. | Показаны 461 - 475
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Интеллигенция знала всяко


Когда я как-то ехал по Святой Земле, меня не покидало странное чувство - кругом иссушенная пустыня, горячие камни, палящее солнце круглый год, чужие смуглые лица, чужая речь... и отсюда пошла наша вера... и я вспоминал заснеженные деревни; избы, засыпанные снегом по самые крыши, бабулек в валенках и платках...

интеллигенция-то знала, но она ли определяла жизнь и веру русского народа? что она (интеллигенция) могла сделать??? почему из каменных пустынь, от народа с другими обычаями (менталитетом), вера пришла к нам и укрепилась? не думаю, что тут хоть капелька заслуг интеллигенции есть.

Но я на сегодня попрощаюсь... Уже скоро вставать на работу.
Re[Nanto]:
Разница фотографии и других искусств еще и в том,что для того что бы стать писателем или художником или актером,нужен как минимум талант.А с фотографией сложнее.Фототехники в магазинах пруд пруди,так же как и фотографов.Нащелкал и сливай в фото.ру :D
Re[Alexey Shadrin]:
Еще скажу с Вашего позволения.Думаю что знание Библии и всех священных писаний и преданий совсем не делают человека христианином.Это дается Благодатью Свыше и даром любому открытому сердцу не зависимо от того,знает он Библию или нет.
Некоторые наши бабульки могут понимать в христианстве больше любых интеллектуалов.Я сам это видел.Христианство это не знание а Вера и Благодать.
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
Когда я как-то ехал по Святой Земле, меня не покидало странное чувство - кругом иссушенная пустыня, горячие камни, палящее солнце круглый год, чужие смуглые лица, чужая речь... и отсюда пошла наша вера... и я вспоминал заснеженные деревни; избы, засыпанные снегом по самые крыши, бабулек в валенках и платках...

Подробнее

А не пришло голову, что Вас просто обманули?.. :)
Re[The second]:
Цитата:
от: The second
Думаю что знание Библии и всех священных писаний и преданий совсем не делают человека христианином. <skipped> Христианство это не знание а Вера и Благодать.

Совершенно справедливо. Добавлю лишь то, что здесь развивается весьма скромная мысль о том, что для понимания произведений европейского искусства нужно знать христианство. Быть христианином в прямом смысле этого слова необязательно для столь малого дела.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
здесь развивается весьма скромная мысль о том, что для понимания произведений европейского искусства нужно знать христианство


С этой мыслью вряд ли поспоришь. Но следует ли из этой мысли, что для понимания, например, искусства Японии, нужно знать синтоизм?

И если да, то получается, что в каждой культурной группе будут свои понятия, и, следовательно, свои шедевры?
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
И если да, то получается, что в каждой культурной группе будут свои понятия, и, следовательно, свои шедевры?

Думаю, да. Хотя точно скажут, наверное, лишь искусствоведы.
Re[The second]:
Цитата:

от:The second
Разница фотографии и других искусств еще и в том,что для того что бы стать писателем или художником или актером,нужен как минимум талант.А с фотографией сложнее.Фототехники в магазинах пруд пруди,так же как и фотографов.Нащелкал и сливай в фото.ру :D

Подробнее
Непонятно, что вы понимаете под "легче", а что - под "сложнее". Отчего ж сложнее с фотографией, если сами пишете, что техники хоть пруд пруди, щелкай - нехочу!
В любом случае с вами трудно согласиться. Наличие таланта никогда не являлся проходным билетом в литературу - графоманить вообще ничего не нужно - бери да строчи, даже хорошее знание грамматики необязательно. И какой в литературе процент графоманства, такой же он и в фотографии, но фотобаловства. С музыкой ни чуть не иначе. Законы естественного отбора по видам творчества людей не разделяют. ;)

----------------
Кстати.

Эта церковь где находится?
Re[цукен]:
Церковь Святого Николая Мир Ликийских чудотворца.Находится в Измаиле
Re[цукен]:
[quote=цукен]Непонятно, что вы понимаете под "легче", а что - под "сложнее". Отчего ж сложнее с фотографией, если сами пишете, что техники хоть пруд пруди

Я имею ввиду что доступ к фотографированию в наше время очень велик для любого человека.Все покупают фотоаппараты и снимают все что видят.Писать книги люди меньше пытаются или скажем писать маслом потому что тут или ты умеешь или нет.А с фото совсем по другому.Вы понимаете о чем я?
Лет сто назад человек с камерой был редкостью и никто не сомневался в том что он фотограф.А сейчас все с фотоаппаратами ходят,но фотографы ли они(и я на первом месте)?
Re[The second]:
Писать и рисовать так же берутся и для этого точно так же не требуется особого умения. Что значит "или ты умеешь, или нет", видимо, вы не понимаете. По-вашему, чтобы что-нибудь написать нужно уметь? Для этого достаточно, как абсолютно все графоманы считают по аналогии с фотодилетантами, достаточно научиться грамоте. И на одного писателя или поэта приходится двести тех, кто считает только себя литератором и потому плодят от "стихотворений" до "романов" тясячами на один роман или стихотворение. С художниками, музыкантами, танцорами - то же самое. Заниматься фотографией хоть какие-то финансовые или технические препятствия мешают, а строчить рифмованную дребедень - клочек бумажки да карандаш - и вперед к вершинам парнаса! И даже форумов аналогичных форумовских ни чуть ни меньше в сети и там ни чуть не меньше словесного хлама, чем фотографического в галереях.
Но надо не забывать, что это всё ХОББИ, а это значит, что никого не касается, что человек про себя надумал и кем себя мнит, получает удовлетворение, собой доволен - и слава богу, и порадуемся за него - пусть хоть пасхальные яйца расписывает углем на парламентские сюжеты. Лишь бы дождевых червей не давил. ;)
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
С этой мыслью вряд ли поспоришь. Но следует ли из этой мысли, что для понимания, например, искусства Японии, нужно знать синтоизм?

И если да, то получается, что в каждой культурной группе будут свои понятия, и, следовательно, свои шедевры?

Подробнее









Точно, в любой Румынии есть свои Репины и Шишкины, но Веласкес больше чем испанец, а Тинторетто больше чем итальянец, соответственно они важны для человечества. От России такими являются, например Андрей Рублев и Феофан Грек. Ну и Малевич, нравится это кому или не нравится.
Re[The second]:
Цитата:

от:The second

Я имею ввиду что доступ к фотографированию в наше время очень велик для любого человека.Все покупают фотоаппараты и снимают все что видят.Писать книги люди меньше пытаются или скажем писать маслом потому что тут или ты умеешь или нет.А с фото совсем по другому.Вы понимаете о чем я?

Подробнее

И с фото так же. Люди, кстати, пишут регулярно, например, письма, объяснительные, протоколы... Но мало кто при этом считает себя писателем...
И рисуют... Крестики и нолики, чёртиков и вообще непонятно что, например, на совещаниях. И при этом не считают себя художниками...
И фотографируют всякое... Но при этом не считают себя фотографами...
И снимают видео (раньше снимали на кинокамеры). Но при этом не считают себя операторами...
Цитата:
от: The second

Лет сто назад человек с камерой был редкостью и никто не сомневался в том что он фотограф.А сейчас все с фотоаппаратами ходят,но фотографы ли они(и я на первом месте)?

Лет 50 с гаком назад в деревнях в успешных, как сейчас говорят, домах, на стенке висел на самом видном месте фотоаппарат, обязательно с открытым объективом (покрытый, естественно, пылью, которая по праздникам стиралась хозяйкой тряпочкой, предварительно поплевав на стекло...). Не всякий хозяин догадывался, что к нему нужна ещё и плёнка...
Тоже фотографы?
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Лет 50 с гаком назад в деревнях в успешных, как сейчас говорят, домах, на стенке висел на самом видном месте фотоаппарат, обязательно с открытым объективом (покрытый, естественно, пылью, которая по праздникам стиралась хозяйкой тряпочкой, предварительно поплевав на стекло...). Не всякий хозяин догадывался, что к нему нужна ещё и плёнка...

Подробнее
Одна из сугубо городских сказок про деревенскую тупую безмозглость сродни байкам про то, как баклажаны мечут икру, а куры-несушки серпами возделывают зябь.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
надо не забывать, что это всё ХОББИ, а это значит, что никого не касается, что человек про себя надумал и кем себя мнит, получает удовлетворение, собой доволен - и слава богу, и порадуемся за него


да, правильно сказано! И пусть на форумах общаются с единомышленниками на свое удовольствие:)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.