красота

Вот определение из словаря Ожегова
"Всё красивое, прекрасное, всё то, что доставляет эстетическое и нравственное наслаждение."

Сразу очевидно, что красота - понятие конвенциональное. Если мы говорим об обществе. В разные эпохи красивыми считали разные вещи. Тот же эталон женской красоты неоднократно прослеживался искусствоведами по картинам живописцев.
В этом смысле обсуждать особо и нечего.

Другой аспект конвенциональности - различные представления о красоте в разных группах и применительно к разным ситуациям. Допустим модели должны иметь 90-60-90 и рост под 180. В результате имеем абсолютно асексуальную страхолюдину, на которую нормальный мужик и не взглянет. Не то что о красоте подумает:) Но кто-то считает это красивым (я подозреваю:)) Ситуативно - это как раз ближе к фотографам. Допустим, для рекламы нижнего белья нужны фотомодели определенной "конституции", для рекламы колготок - иной, для рекламы средств для ухода за кожей - третьей.

Наконец, если говорить об отдельных индивидах, то они а) продукт своего времени, т.е. в значительной степени разделяют конвенциональные установки современного ему общества; б) имеют личные предпочтения и заморочки. В результате, обсуждать личные представления о красоте - это полная бессмыслица...

Тема сформулирована некорректно - затронуто много вопросов, но неясно, в каком контексте и с каким намерением...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Тема сформулирована некорректно - затронуто много вопросов, но неясно, в каком контексте и с каким намерением...

да ясно все - и контекст, и намерение :)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
В результате имеем абсолютно асексуальную страхолюдину, на которую нормальный мужик и не взглянет.

да... в который раз убеждаюсь, что не квази...

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
В результате имеем абсолютно асексуальную страхолюдину, на которую нормальный мужик и не взглянет.

да... в который раз убеждаюсь, что не квази...

Это вы изящно изволили намекнуть:) Оценил... Хоть и "не квази":)

надо чаще появляться здесь. Возращаю к теме.

Я думаю, что женщина беременная или с ребёнком до 3 лет это очень красиво. В это время она божественна и несравненна. В это время с ней происходят чудесные превращения. В это время она даёт ответ на вопрос "быть или не быть". С другой стороны после 3 лет ребёнок становится самостоятельным человечком. (Я не говорю о том, что до и после женщина не красива, а говорю о времени когда это наиболее ярко проявляется.)

И женщина красива как садовый, а не дикий полевой цветок когда рядом есть любящий муж. И ответ на вопрос что такое красота уже не звучит анонимно, но конкретно и персонифицировано. Иная красавица так никому остаётся ненужна. Так зачем запутывать людей и в без того запутаном вопросе. Сколько парней ищут соответствие данным клише, сколько девушек стремятся потерять свою красоту.

По отношению к моим фотоработам наиболее часто упоминалось о том, что люди на них запечетленные близки и любимы только мне. Не абсурдны ли эти упрёки? Видимо, нужно было развивать свои мысли используя такой хорошо продаваемый бренд как Монро, Собчак или Земфира. Для придания веса снимку надо было использовать Canon, до 10 утра или после 6 вечера ...

Цитата:

от: ErmakovSt
надо чаще появляться здесь.

То в Гималаях с супругой типа встречу, то вот это... Что за манера людей запугивать?..

...

Цитата:

от: ErmakovSt
Видимо, нужно было развивать свои мысли

угу

Разделяю мнение тех архитекторов которые считают, что если колонна не является несущим элементом конструкции то и право на существование она не имеет, а тем более ничего не украсит.

Фотография для меня сравнима с словом или каким-либо архитектурным конструктивом. Бывает слово длинное или короткое. Иногда некоторые люди считают то или иное слово красивым, но большинство людей над этим не задумываются и слагают из слов более достойные внимания конструкции. Так для меня фотография в лучшем случае хорошо произнесённое слово в нужном месте и вовремя. Фотограф - профессия, диктор - профессия. (Не буду идти так далеко, как Артур Рембо, - "Рука пишущего стоит руки пашущего".)

Красота на фотографии или красивая фотография.
(у греков был обычай - самый умный и красноречивый говорил на собраниях(пирах) последним)

Автор, хорош трендеть, книжку Дыко прочитай.

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
Автор, хорош трендеть, книжку Дыко прочитай.

Чтобы понять мотивы творчества некоторых фотографов (не в укор фотографам) не хочется терять время даже на прочтение 20-30 строчек.

Цитата:

от: ErmakovSt
...если колонна не является несущим элементом конструкции то и право на существование она не имеет, а тем более ничего не украсит.

Я понимаю, сталинский ампир многим не нравится. А у нас в городе акромя него только хрущобы-пятиэтажки. Здесь уж точно всё лишь подчинено высокому прагматизьму.

Цитата:

от: ErmakovSt
Бывает слово длинное или короткое.

Да. Всяко бывает.

Цитата:

от: ErmakovSt
Иногда некоторые люди считают то или иное слово красивым, но большинство людей над этим не задумываются и слагают из слов более достойные внимания конструкции.

Эх, господину Журдену бы почитать.

Цитата:

от: ErmakovSt
Так для меня фотография в лучшем случае хорошо произнесённое слово в нужном месте и вовремя.

А в худшем?

Цитата:

от: ErmakovSt
Фотограф - профессия, диктор - профессия.

Ассенизатор -- тоже профессия. Ну и что?

Цитата:

от: ErmakovSt
Красота на фотографии или красивая фотография.

Это вопрос или ультиматум?

Цитата:

от: ErmakovSt
(у греков был обычай - самый умный и красноречивый говорил на собраниях(пирах) последним)

Это я Вам скажу почему.
Именно в тот момент у самого умного БЫЛО ЧТО СКАЗАТЬ... Может быть, ещё полчаса назад он, самый умный, этого ещё и не знал...

Цитата:

от: ErmakovSt
Так для меня фотография в лучшем случае хорошо произнесённое слово в нужном месте и вовремя.

А в худшем?

Очень интересный вопрос. Я думаю, что многие не найдя ответ на вопрос, - "Что такое красота?", пытаются найти противоположность ей.

Я серьёзно подумал над вашим вопросом (и в том контексте в котором я сравнивал фотографию и слово), но ответить на этот вопрос здесь не хочу. Думаю, что желающие могут это сделать как здесь, так и под моими работами.

Автор, вот скажите мне. Вы когда нибудь конфету "подушечка" ели? У ней внутре варенье, а снаружи она сама, конфета то есть.
Так вот у меня вопрос: как это варенье в неё, конфету, попадает?
И в разрезе темы еще хотелось бы услышать, красиво это или нет?

Цитата:

от:ErmakovSt
У меня мама художник, её папа художник, ему кто-то тоже привил любовь к красоте и её передаче художественными средствами.

Конечно, с тех пор многое изменилось. Для себя у меня ответ есть на этот вопрос - я показал это.

Мне очень интересен ваш ответ.

Формальное определение красоты словами.

Подробнее

Аффтар выпей йаду

Но, если хочешь, изволь.
"В мире нет ничего красивей хорошо оттримингованного миттельшнауцера" (с)

На вопрос,- Что не является красиво? я частенько давал ответ под двойками которые выставлял. Иногда это не совсем объективно, потому что существуют разные категории некрасивости сравнивать которые довольно тяжело. Наверно двоек не вполне заслуживают посредственные работы троечников, но таково моё отношение к посредственности. Мне нравятся многоплановые работы - работы с деталями, где накладывается и складывается как в хорошем детективе различные люди, различные вещи, различные интерьеры. Где фотограф не убирает всё лишнее, а ищет то лишнее которое дополняет, раскрывает... Естественно это чаще натуральные картинки, но тут бывает, что фотограф подчиняясь интуиции (так и должно быть) делает не правильный вывод, но в отличии от авторов детективов он не может повернуть сюжет в другое более убедительное русло - фото нужно выкинуть или выставить для собирания двоек (последнему я отдаю предпочтение). Этим двойки ставить очень тяжело, но тогда как быть с теми кто не ошибся.

Под фотографиями которые я выставил в галерее красоты этого сайта я встретил мнения сформировавшиеся под воздействием книг о фотографии. Меня это наталкивает на мысль, что такие книги по большей части пишутся не для прочтения, а для какого либо сопровождения фотографий печатными знаками (иной раз это действительно маркетинговый ход - деньги тратит тот кто хочет научиться фотографировать (изначально странное желание)).

Моё глубокое убеждение, что по книгам научиться нельзя. На хороших полугодичных курсах научиться нельзя. (Продолжая тему красоты.) Чему же можно научиться на каких либо курсах или прочтя какие либо книги? Прежде всего, можно научиться разделять какую то систему ценностей культуры близкой к фотографии. Прежде всего это происходит от того, что истратив определённое количество сил почти любой человек бессознательно начинает разделять не важно какое мнение. Почему вся это культура близка к фотографии? Потомучто хотя эти книги и курсы не являются плодом созревшим, а скорее случайным (ибо создавались как паразитные образования на теле фоторемесла и исключительно для паразитных целей) тем не менее доведённые до масс и вернувшиеся в фотографию еденично всётаки созревшими на этой культуре фотомастерами получили своё подтверждение. Здесь уместно заметить разницу между правилом и исключением, но мы замечаем в основном исключения, принимая их за правило. Вывод : мы можем думать одинаково и иногда нам от этого хорошо.

А вот КРАСОТЕ нужно учиться долго. От деда к отцу, от отца к сыну и в этом тоже есть КРАСОТА.

Цитата:

от:ErmakovSt
Под фотографиями которые я выставил в галерее красоты этого сайта я встретил мнения сформировавшиеся под воздействием книг о фотографии. Меня это наталкивает на мысль, что такие книги по большей части пишутся не для прочтения, а для какого либо сопровождения фотографий печатными знаками (иной раз это действительно маркетинговый ход - деньги тратит тот кто хочет научиться фотографировать (изначально странное желание)).

Моё глубокое убеждение, что по книгам научиться нельзя. На хороших полугодичных курсах научиться нельзя. (Продолжая тему красоты.) Чему же можно научиться на каких либо курсах или прочтя какие либо книги? Прежде всего, можно научиться разделять какую то систему ценностей культуры близкой к фотографии. Прежде всего это происходит от того, что истратив определённое количество сил почти любой человек бессознательно начинает разделять не важно какое мнение. Почему вся это культура близка к фотографии? Потомучто хотя эти книги и курсы не являются плодом созревшим, а скорее случайным (ибо создавались как паразитные образования на теле фоторемесла и исключительно для паразитных целей) тем не менее доведённые до масс и вернувшиеся в фотографию еденично всётаки созревшими на этой культуре фотомастерами получили своё подтверждение. Здесь уместно заметить разницу между правилом и исключением, но мы замечаем в основном исключения, принимая их за правило. Вывод : мы можем думать одинаково и иногда нам от этого хорошо.

А вот КРАСОТЕ нужно учиться долго. От деда к отцу, от отца к сыну и в этом тоже есть КРАСОТА.

Подробнее

Автор, ты определение "Графоман" встречал когда-нибудь? По отношению к слову, к изображению, к другой "красоте"?

Цитата:

от: MF

Автор, ты определение "Графоман" встречал когда-нибудь? По отношению к слову, к изображению, к другой "красоте"?

Зря стараетесь - существо абсолютно невменяемо.

Плюньте, пусть себе под себя ходит на здоровье.

Цитата:

от:ErmakovSt
По отношению к моим фотоработам наиболее часто упоминалось о том, что люди на них запечетленные близки и любимы только мне. Не абсурдны ли эти упрёки? Видимо, нужно было развивать свои мысли используя такой хорошо продаваемый бренд как Монро, Собчак или Земфира. Для придания веса снимку надо было использовать Canon, до 10 утра или после 6 вечера ...

Подробнее

???