недавно видел в магазине Sony F828, продаваемую как НОВУЮ (хотя откуда новой взяться - непонятно) за 21800 руб. это явно завышенная цена.
Как кто считает, какова справедливая цена сейчас для этой камеры. с учетом того, что ПОЛНОСТЬЮ и СУЩЕСТВЕННО превосходящий соню по ВСЕМ параметрам Олик410 дабл кит (ИМХО, это самый точный конкурент) стоит 19000 руб действительно новый
красная цена для Sony F828
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
красная цена для Sony F828
Re[HORNET]:
Вы неправильно поняли - эту сумму давали тому, кто заберёт девайс, чтоб не мешался.
Re[HORNET]:
Тысяч 8-10 за б/у
Re[HORNET]:
тыщ десять за действительно новую с гарантией. не самая удачная камера, даже сони 717 лучше, не говоря уже о минольте А2
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.SchwarzeneggerДа, пожалуй верно. И 12-14 можно дать за новую.
Тысяч 8-10 за б/у
Re[Gantenbein]:
за 15000 уже есть олик410кит
12000 руб предел, ИМХО, справедливо 10000 за гигантский габарит
12000 руб предел, ИМХО, справедливо 10000 за гигантский габарит
Re[HORNET]:
Нет, но и преимущества у нее тоже есть :) Ест, можно сказать, 3 типа карт. Объектив f/2.0-2.8 - а сколько такой светосильный зум будет для ЦЗ стоить? У олика то зумы темные.
Матрица опять же 14 бит, 4 цвета.
Ну а б/у так и продают за 10-11.
Матрица опять же 14 бит, 4 цвета.
Ну а б/у так и продают за 10-11.
Re[HORNET]:
олик 410 кит есть уже за 13800
Re[HORNET]:
от: HORNETИ что из того?
за 15000 уже есть олик410кит
Олику - оликово, а соне - сонино. Это аппараты из разных потребительских секторов.
Re[HORNET]:
Десятка максимум , монстр с хорошей оптикой , но снимать реально тока на 100 можно , в свое время был ничего , но ... Время ушло , действительно , олик 410-й лучше и меньше !
Re[Александр иванович]:
от: Александр ивановичВремя действительно ушло, и сравнивать аппараты различных поколений несколько некорректно.
Время ушло , действительно , олик 410-й лучше и меньше !
Тем более, разве Олик 410 будет снимать без объектива? Значит к нему нужно что-то прицепить? А есть ли у Олика объектив 28-200/2,0-2,8?
Re[HORNET]:
недавно видел в магазине Sony F828, продаваемую как НОВУЮ (хотя откуда новой взяться - непонятно) за 21800 руб. это явно завышенная цена.
-Не будем вдаваться в подробности, лучше или хуже чего-то там Sony F828, попробуйте, попросив посмотреть аппарат, найти признаки, что он не новый. Если смотреть внимательно, наверняка такие признаки есть. Найдя такие признаки, продемонстрируйте их продавцу и предложите сбросить цену вдвое.
-Не будем вдаваться в подробности, лучше или хуже чего-то там Sony F828, попробуйте, попросив посмотреть аппарат, найти признаки, что он не новый. Если смотреть внимательно, наверняка такие признаки есть. Найдя такие признаки, продемонстрируйте их продавцу и предложите сбросить цену вдвое.
Re[HORNET]:
от:HORNET
недавно видел в магазине Sony F828, продаваемую как НОВУЮ (хотя откуда новой взяться - непонятно) за 21800 руб. это явно завышенная цена.
Как кто считает, какова справедливая цена сейчас для этой камеры. с учетом того, что ПОЛНОСТЬЮ и СУЩЕСТВЕННО превосходящий соню по ВСЕМ параметрам Олик410 дабл кит (ИМХО, это самый точный конкурент) стоит 19000 руб действительно новыйПодробнее
Камера действительно может оказаться новой (тоже бывает) На eBay недавно продавали новые Фуджи 810, они примерно ровестники. С зеркалкой зачем сравнивать? Или Олимпус 410 не такая-уж зеркалка
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Время действительно ушло, и сравнивать аппараты различных поколений несколько некорректно.
Тем более, разве Олик 410 будет снимать без объектива? Значит к нему нужно что-то прицепить? А есть ли у Олика объектив 28-200/2,0-2,8?Подробнее
На Сони мне не нравится их фирменная фича - ХА
- за исключением пары-тройки моделей среди которых R-1, Т1, ну еще пожалуй F717 (со своими тараканами и высокой ценой в сравнении с Кэноном А тех лет)...
Re[A.Schwarzenegger]:
На Сони 828 ХА не так много, хотя больше чем у конкурентов, это потом, на последующих моделях они выпирают.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/F828/F828_page02.asp
Здесь можно сравнить с конкурентами http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/F828/F828_page01.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/F828/F828_page02.asp
Здесь можно сравнить с конкурентами http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/F828/F828_page01.asp
Re[Doktor Alex]:
Наверное зависит от экземпляра... :(
А на последующих ХА - это вообще пипец....
А на последующих ХА - это вообще пипец....
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Сравнивать нужно с камерами своего класса - с Фуджи Ф9600, Панасоник FZ50
На мой взгляд Фуджи 9600, Панасоник FZ50 и Сони 828 это камеры не одного класса. Сони 828 и прочие просьюмеры того времени занимали как раз ту нишу, которую сейчас занимают камеры типа E-410. Как по цене, так и по функционалу и качеству снимков.
Re[Boorik]:
удалил дубль
Re[Boorik]:
А в чём принцыпиальное различие между просъюмерками прошлых лет и Фуджи Ф9600, за исключением чуть большего сенсора у первых (разница не более 20 % помоему), и большего зума у Фуджи?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
А в чём принцыпиальное различие между просъюмерками прошлых лет и Фуджи Ф9600, за исключением чуть большего сенсора у первых (разница не более 20 % помоему), и большего зума у Фуджи?
Ну раньше же были предшественники того же FZ50, всякие там FZ20, но их никто не считал одноклассниками просьюмеров. Выделяли отдельный класс - ультразумы с маленькой матрицей, который сохранился до сих пор.
